М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников

я познакомилась» ( П а н а е в а А. Я. Воспоминания. М., 1972,

с. 86).

5 Панаев не понял причину раздражения Лермонтова: поэт сам

отдал поэму в «Современник». 15 февраля 1838 г. он писал

М. А. Лопухиной: «Я был у Жуковского и отнес ему, по его просьбе,

«Тамбовскую казначейшу»; он повез ее Вяземскому, чтобы прочесть

вместе; сие им очень понравилось — и сие будет напечатано в бли­

жайшем номере «Современника» ( Лермонтов,т. 4, с. 408). Недоволь­

ство Лермонтова, вероятно, было вызвано цензурными искажения­

ми, с которыми была напечатана поэма.

6 Это было 18 февраля 1840 г.

7 Просматривая корректуру статьи А. Н. Пыпина, где цитирова­

лись эти воспоминания, Краевский сделал на полях следующее

576

замечание: «Это вздор. Я привез Белинского к Лермонтову в Ордо-

нанс-гауз, куда он был переведен с Литейной гауптвахты за то,

что допустил к себе визит Баранта, обещав продолжить с ним дуэль

за границей. Тут только Белинский познакомился с Лермонтовым.

Был длинный разговор. Потом вскоре Лермонтов был сослан в послед­

ний раз, и Белинский не видел его ни у меня, ни в Ордонанс-гаузе»

( ЛН,т. 45—46, с. 370). Однако свидетельство Панаева подтвер­

ждается некоторыми деталями письма Белинского, где описывается

эта встреча (см. с. 301 наст. изд.). Если бы это была единственная

встреча Белинского с Лермонтовым, даже не считая неудачного зна­

комства в Пятигорске в 1837 г. (см. с. 250—251 наст. изд.), Белинский

не мог бы, например, сказать, что он «первый раз поразговорился

с ним по душам». Про присутствие при разговоре Краевского он

также не упоминает, а разговор в этом случае должен бы был

быть общим.

8 Лермонтов находился в ордонанс-гаузе на Садовой улице с 11

по 17 марта 1840 г., затем был переведен на Арсенальную гауптвахту

на Литейном проспекте, но после свидания с Барантом 22 марта

опять возвращен в ордонанс-гауз.

9 Ср. с письмом Белинского к Боткину (см. с. 301).

А. А. КРАЕВСКИЙ

Андрей Александрович Краевский (1810—1889) — один из

деятельнейших журналистов и издателей XIX в. Он был помощником

Пушкина в издании «Современника», в разные годы был редактором

газет «Литературные прибавления к «Русскому инвалиду», «Санкт-

Петербургские ведомости», «Литературная газета», и др. С 1839 г.

Краевский издавал «Отечественные записки», к участию в которых

привлек и Лермонтова. Подавляющее большинство прижизненных

публикаций Лермонтова осуществлено в «Отечественных записках».

С Лермонтовым Краевского познакомил С. А. Раевский.

Впоследствии Краевский получил известность как журналист-

делец, но в годы сотрудничества Лермонтова в «Отечественных запис­

ках» Краевский старался сделать свой журнал органом передовой

русской мысли, привлекая к участию в нем многих прогрессивных

писателей. Работа в «Современнике» сблизила его с писателями пуш­

кинского круга. Именно через Краевского стихотворение «Смерть

Поэта» стало известно В. А. Жуковскому, В. Ф. Одоевскому,

П. А. Вяземскому.

До 1839 г. при содействии Краевского было опубликовано

«Бородино» в «Современнике» и «Песня... про купца Калашникова»

в «Литературных прибавлениях к «Русскому инвалиду».

Когда в 1840 г. финансовые дела журнала «Отечественные

19 Лермонтов в восп. совр.

577

записки» оказались в критическом положении, Лермонтов с группой

других литераторов решили работать для журнала без гонорара ( PC,

1900, № 5, с. 297).

С Кавказа Лермонтов присылал Краевскому свои новые стихи,

между ними велась переписка, из которой уцелела только одна

записка Лермонтова.

Своих воспоминаний о Лермонтове Краевский не записал, но

в беседе с П. А. Висковатовым рассказал много интересных подроб­

ностей о литературных и журнальных планах Лермонтова, об инте­

ресе поэта к Востоку.

ВОСПОМИНАНИЯ

(В пересказе П. А. Висковатова)

(стр. 312)

1 К этому месту текста П. А. Висковатов сделал следующее

примечание: «Приводя слова Лермонтова, мы воспроизводим суть

того, что передавал Краевский. Граф Соллогуб тоже не раз сообщал

нам о планах Лермонтова относительно основания журнала. Он даже

проектировал подробную программу его. В чем она состояла,

Соллогуб пояснить не мог, утверждая, что не придавал «этим фанта­

зиям» серьезного значения! На спрос мой об этих программах у Кра­

евского Андрей Александрович отозвался: «Может быть! Лермонтов

часто и много об этом говорил, но чтобы он подробно и обстоятельно

на бумаге составлял свои проекты — этого не думаю» ( Виско­

ватов,с. 325).

2 Об этом см. собственноручную запись А. А. Краевского на

корректуре статьи А. Н. Пыпина о Лермонтове: «Отношения его

<Лермонтова> к Вяземскому и Жуковскому были почтительно-

холодны; а Жуковского он постоянно ругал за то, что он переводы

иностранных поэтов выдавал как бы за собственные произведения,

не обозначая, что это перевод» ( ЛН,т. 45—46, с. 372). А. П. Елагина

также отмечала после знакомства с поэтом «несочувствие к поэзии

Жуковского» ( Висковатов,с. 325).

М. Б. ЛОБАНОВ-РОСТОВСКИЙ

Михаил Борисович Лобанов-Ростовский (1819—1858), князь,

происходил из богатой и знатной семьи. Он был знаком с Лермон­