Магия бессмертия. Практика І

4. Теперь нужно попеременно сосредотачиваться на образе тела, воспринимаемом с закрытыми глазами, и на его отображении в зеркале. Сначала длительность сосредоточения может быть несколько секунд, но постепенно она должна уменьшаться где-то до полу-секунды и менее. Внутренний взгляд — внешний взгляд, при каждом следующим из которых, ваше отображение будет становиться все симпатичней, но на это не стоит обращать особого внимания.

5. Через некоторое время вы ощутите, что обе точки, связанные с восприятием тела, соединяются между собой током внутренней энергии и это течение энергии становится устойчивым. После этого просто смотрите на свое отражение — если все сделано правильно, вы почувствуете, будто свободно «течете» вокруг него и внутри него, то есть концентрация становится внутренней, устойчивой и одновременно подвижной. Это ощущение и есть соединение с Силой ЖИЗНЕННОСТИ, вернее — овладение собственной ЖИЗНЕННОСТЬЮ, которая с течением времени позволит в громадной степени расширить способность управлять всеми телесными процессами, просто высказывая какие-то пожелания. Здесь не нужны подробные инструкции — ощущение этой Силы внутри себя даст и знание о том, как можно управлять ею.

36. ТРЕТЬЯ СИЛА

В прошлой главе мы говорили о двух основных способах взаимодействия с внешним миром: МУЖЕСТВЕННОСТИ, позволяющей подчинить соразмерные объекты внешнего мира, и ЖЕНСТВЕННОСТИ, позволяющей отобразить внешние объекты в своей структуре, соединиться с ними и как бы подчиниться им. Мы говорили и о том, что это только видимая нам сторона, что на самом деле все обстоит почти противоположным образом — пока объект остается отделенным от нас, обладание им только делает нас уязвимей, зависимей, а вот если мы отобразили его в своей структуре ЦЕЛИКОМ, тогда у нас появляется шанс поглотить его и сделать своей частью. То есть реальный объект при этом будет продолжать существовать, просто в случае соприкосновения уже не он, а мы будем определять правила игры.

Например, можно обнести часть земли забором и объявить ее своей собственностью, включив ее в границы СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Сам по себе этот акт означает знание о том, что этот участок может принадлежать и кому-то другому, поэтому чтобы поступить так, надо иметь достаточно Силы для того, чтобы отразить возможные попытки отнять у вас это приобретение. То есть действия такого рода к самому участку не имеют никакого отношения, они направлены только в сторону других людей, которые могут претендовать на этот же участок. Сам факт обладания этой «землей» делает вас сильнее только по отношению к ним и эта Сила исходит из их желания обладать вашим участком — если он никому не нужен, то над вашим обретением и над вами просто будут смеяться, а вот это очень ослабит вас.

То же самое и в отношениях с другим человеком. Здесь мы все, независимо от половой принадлежности, действуем с позиции МУЖЕСТВЕННОСТИ, то есть, объявляем человека, который нам нравится, своей собственностью и всячески пытаемся отбить реальные или воображаемые покушения на наше «право собственности». При этом сам факт обладания им значим для нас до тех пор, пока у нас есть конкуренты — если наш партнер никому не нужен, то мы будем просто глупо выглядеть со своими претензией на «обладание».

То есть МУЖЕСТВЕННОСТЬ не имеет отношения к самому объекту, это способ взаимодействия с «конкурентами», с их МУЖЕСТВЕННОСТЬЮ, а объект — любой объект — является только «передаточным механизмом». Конечно, бывают ситуации прямого столкновения, когда и «объект» и «конкурент» соединены воедино, например, физическое противоборство. Но и здесь мы сражаемся с другим за какие-то права — за обладание «правом голоса», «свободой движения» или «правом на жизнь». То есть в случае победы мы требуем, чтобы он «извинился» — сказал то, что хотим услышать мы, встал «на колени», продемонстрировав нашу власть над его телом, или позволил себя убить без сопротивления, — уничтожение противника во время самого поединка вовсе не означает ПОЛНУЮ победу над ним. При этом ни его слова, ни позы, ни даже смерть нам не нужны — все это только инструменты, позволяющие нам соприкоснуться с его МУЖЕСТВЕННОСТЬЮ и забрать частичку его СИЛЫ.

В этом нет ничего плохого, это правила Левой стороны, которые действуют в половине нашего мира. Проблема в другом. Несмотря на то, что сам объект, который мы себе подчинили, для нас является только «инструментом», мы ВЫНУЖДЕНЫ доказывать свои права на этот объект до конца своих дней. Просто потому, что частичка Силы, которую мы получили от обладания этим объектом, остается связанной с ним и если вдруг наше «право собственности» окажется нарушенным, она исчезнет тоже вместе с частичками нашей Личной Силы. И мы станем слабее, чем раньше. Поэтому, например, для нас так болезненна «измена» человека, который нам самим уже не нужен, и поэтому мы нередко прилагаем громадные усилия для того, чтобы удержать его. А потом мучаться вопросом, зачем нам это было нужно.

Чем больше Силы мы обрели таким путем, тем уязвимей мы становимся. Число наших завоеваний увеличивается настолько, что мы уже не знаем, как нам удержать их, и постоянная забота по этому поводу отнимает у нас всю Силу, которую мы обрели, лишая нас возможности сделать хоть что-нибудь еще. Как говорил один мой знакомый, мужчина тратит половину жизни для того, чтобы занять свое место, а вторую половину на то, чтобы удержать его. И вот вторая половина, по сути, — это «отступление», «арьергардные бои», которые мы ведем с наступающим на нас миром и которые проигрываем во всех случаях. Хотя бы потому, что мы смертны.

Но мы можем действовать и по-другому. Например, если нам нравится участок земли, то мы можем просто гулять по нему или наслаждаться открывающимся отсюда видом. А когда мы обойдем его весь когда он соединится внутри нас в какой-то целостный образ, то мы сможем получить гораздо больше, чем его владелец.

В 2005 году я отдыхал на маленьком острове в Индийском океане, который действительно уместился во мне ЦЕЛИКОМ — очень необычное ощущение, которое я не испытывал раньше. Как бы внутренний образ, в котором есть своя собственная энергетика, имеющая почти неисчерпаемый внешний источник. Не очень большой, но при желании можно «перенестись» туда и получить частичку Силы. И хотя я специально не проверял, но наверняка есть и другая связь — любое такое «посещение» как-то влияет на все происходящее на нем. При желании можно было бы укрепить эту связь до любых значений, при этом вопрос о том, кто является владельцем этого острова, вообще теряет смысл. Это другое измерение, в котором «собственников» вообще не существует.

То же самое и с другим человеком. Можно «отобразить» его так, что внутренний образ станет сильнее своего внешнего прототипа. Конечно, человек больше, чем остров, но все-таки есть что-то главное, что можно вобрать вовнутрь себя. И если удастся сделать это, то устанавливается связь, которую невозможно разорвать. Всем известны так называемые «неравные браки», когда один из партнеров заведомо «меньше» другого и непонятно, что их связывает вместе. В таких случаях говорят о «привороте», хотя настоящий «приворот» в другом — в способности «отобразить» другого точнее и полнее, чем он сам отображает себя. Это почти «похищение души» — тот центр, который является воплощением нашей ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ действительно может переместиться в образ, который точнее и полнее оригинала. Некоторые средства действительно могут облегчить процесс такого перемещения, но главная часть работы должна быть проделана внутри — нужно суметь создать внутри себя «пустоту», которая заполнится «вибрациями» другого, создав его «жизненный образ».

Разумеется, это исключения из общего правила. В действительности этот способ действий — способ ЖЕНСТВЕННОСТИ — чаще приводит только к соединению с тем объектом, который удается «воплотить» в себе. То есть образ, который сформирован внутри, слишком частичен и противоречив для того, чтобы существовать независимо от своего прототипа. И при этом он настолько связан с «я», что его разрушение может быть очень болезненным. Единственный выход, который здесь

остается — оставаться вблизи отображаемого объекта, чтобы иметь возможность поддерживать тот образ, который существует в «сознании».

Здесь речь идет не об обладании и не о праве собственности, а лишь о том, чтобы «избежать изгнания». И в этом нет ничего унизительного. Возьмем, например, ностальгию — привычный ландшафт, который был фоном формирования наших личностных структур, в определенной мере воплощается в них и служит неким связывающим звеном, которое соединяет противоречивые образы нашего сознания в единое целое, ослабляя внутренние конфликты. И если этот ландшафт вдруг изменится — при переезде в другой город или даже в другую страну, то иногда поддерживать внутреннее равновесие становится очень сложно и человек готов отдать все для того, чтобы вернуться. Не во всех случаях: ностальгия — болезнь сильных, а неудачники везде чувствуют себя «как дома» — так же плохо и неприкаянно. Разумеется, в эпоху кино и телевидения значимость этого фактора снизилась — в древности и Средние века «изгнанию» часто предпочитали смерть, а сейчас до этого редко доходит, но даже сегодня «ностальгия» знакома многим. И мы не скрываем эту зависимость, а наоборот, даже гордимся ей, называя ее «любовью к Родине». Точно так же как гордимся зависимостью от друзей и знакомых, с удовольствием уведомляя их, что мы о них СКУЧАЛИ. Мы зависим от мира и эта зависимость для очень многих равнозначна ощущению «смысла жизни».