Мандат лицедея. Часть первая

– Расслабились, хватили лишку и утратили бдительность, – покаялся Родион. – Так нам и надо, поделом, впредь наука будет. Однако, хороши мы с тобой, совращаем молодежь.

– Это не мы, а они нас совращают, такие юные и соблазнительные, – возразил Ярыга. – Нечего каяться, посыпать голову пеплом. Если не мы, так другие их используют. Лучше подумай, как вернуть валюту? Предлагаю срочно заявить в милицию. Думаю, что среагируют быстро, ты ведь депутат, а я твой верный помощник. Мурыжить, водить Муму не станут, побояться ответственности и строгого наказания.

– Да, не станут, – согласился Рудь. – Вцепятся в нас, как церберы и привлекут к уголовной ответственности за совращение несовершеннолетних. Эх, где наше добро не пропадало, а милицию ни в коем случае нельзя вмешивать, себе дороже. Мне скандала с подрывом политической и деловой репутации не надо. Не дай Бог, информация о походах «налево» дойдет до Лады. Хорошо хоть мобильники, удостоверение и депутатский значок не тронули.

– Как знаешь, хозяин-барин, – вздохнул Ярыга, все еще не оставляя мыслей о мести. Но шум, по понятным причинам, поднимать не стали. Что с воза упало, то пропало. Уже после гибели Рудя, вспомнив этот диалог, Марк подумал: «Родион, сетуя на то, сколько той жизни осталось, словно в воду глядел, сам на себя беду накликал. Есть люди, наделенные способностью предчувствовать трагические события. Возможно, и Родион был из их числа».

6. Клубок версий

1

Утром Юрий Драгин собрал в своем кабинете сотрудников оперативно-следственной группы. И когда все устроились за столом, сообщил:

– Коллеги, господа-товарищи, на нашу долю выпало очередное испытание на профессионализм и мы его должны с честью выдержать. Власть уже успела отреагировать на гибель своего депутата.

Он взял со стола свежий номер газеты с заявлением и огласил его: “Мы, депутаты парламента, глубоко обеспокоены и возмущены очередным заказным убийством. На сей раз, жертвой стал наш коллега депутат Рудь Родион Карлович – человек твердых принципов и убеждения, высокой морали, настойчиво защищавший интересы трудового народа.

Мы с озабоченностью констатируем, что борьба за передел собственности и сфер влияния в Крыму приобрела социально опасный характер. Рост преступности и криминализация общества не могут не тревожить всех честных граждан нашей республики.

В связи с этим остро стоит вопрос о принятии кардинальных мер по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. Мы выражаем глубокое соболезнование родным и близким погибшего и обращаемся к руководителям правоохранительных органов с решительным требованием срочно принять меры к розыску и суровому наказанию лиц, виновных в совершении этого злодеяния…”

Что вы, коллеги, на это скажите?

– О покойнике принято говорить или хорошо, или ничего. Я не встречал еще ни одного некролога с негативной оценкой. Да, депутаты перевели стрелки, бросили булыжник в наш огород,– произнес Иван Чепурной. – Какая бы трагедия, не произошла, во всем сотрудники милиции, прокуратуры виновны. Перекладывают лукавые политики, депутаты вину с больной головы на здоровую. Не задаются вопросом: кто создал благоприятные политические и экономические условия для совершения подобного рода преступлений? Конечно, это синдром бессилия, кризиса власти. И, как следствие, экономики, социальной сферы, культуры, правовой нигилизм. Следствие еще не окончено, а у них уже готовое мнение – “заказное убийство”. Интересно узнать, какой умник готовил это заявление? Может он располагает ценной информацией, назовет имя заказчика и исполнителей преступления, избавит нас от рутинной работы. Надо бы его взять в разработку?

– Иван Иванович, отчасти я с вами согласен, так как политики, депутаты не отдают отчет своим действиям и словам,– заметил Драгин.– Используют события, в том числе и криминального характера, для дешевого популизма, черного пиара. Но здесь мы им не указ. Они по положению и рангу выше, а мы подотчетны этим лукавым «слугам народа».

Остается только сожалеть, что некоторые персоны сознательно или невольно своими заявлениями, обращениями к гражданам, провоцируют их на митинги, демонстрации, подрывают авторитет органов правопорядка. Поэтому дело нашей чести оперативно раскрыть это преступление и оградить себя от инсинуаций и обвинений со стороны депутатов и представителей СМИ. Сразу предупреждаю, никаких контактов с прессой, эксклюзивных интервью, дешевой популярности и славы.

Приказываю строго соблюдать тайну следствия. Общение с журналистами беру на себя, дам пресс-конференцию, когда будет, что поведать общественности. А теперь прошу, после того, как вдова и помощник депутата Ярыга опознали труп Рудя, высказать свои версии, предложения. Давайте, Иван Иванович, с вашей легкой руки и начнем.

– Юрий Владимирович, кто вам сказал, что у меня рука легкая? Она по-прежнему крепка и тяжела, – Чепурной сжал увесистый кулак в знак доказательства.

– Кто же замочил депутата Рудя, кому он мог перейти дорогу? – озвучил он вопрос, занимавший его коллег.

– Верю, Иван Иванович, убедил, что силой не обделен. Но тщательно подбирайте слова, не замочил жертву, а кто его заказал и убил, – поправил следователь и сделал замечание. – Прошу не уподобляться любителям тюремного сленга.

–Юрий Владимирович, так мы здесь все свои, понимаем с полуслова, – ответил майор и двинул аргумент. – К тому же слово «замочить» охотно используют высокие персоны, призывавшие «мочить» бандитов в сортирах. Был резидентом КГБ, а стал президентом державы. А украинскому гаранту в молодости за кражу шапок и насилие довелось дважды на нарах попариться…

– Президент может себе позволить шалости, – усмехнулся следователь. – А мы обязаны излагать свои мысли четко, лаконично без лишнего пафоса. Факты – вот главные звенья в цепи следствия. Кому Рудь перешел дорогу, каковы мотивы его ликвидации? Это и предстоит выяснить.

– Судя по тому, что автомобиль «Nissan» находится в гараже автокооператива “Сирена” и в салоне нет никаких повреждений, следов борьбы, то депутат был похищен позже, – продолжил Чепурной. – Охранник, дежуривший на КПП, заявил, что Рудь прибыл на территорию в 20.47 , и это зафиксировано в журнале.

Я полагаю, что его похитили где-то на пути к дому. Расстояние составляет 430 метров. Этот участок вместе с кинологом Шпигом и Чаком обследовали, но следов не выявили. Не исключено, что неизвестные подъехали к нему на авто и под каким-то предлогом заманили в машину. Может возникнуть вопрос: почему депутат утратил бдительность?

– Наверное, это были знакомые ему люди, которым он доверял. Поэтому подозреваемых, на мой взгляд, следует искать в кругу его общения, возможно, партнеров по бизнесу. В связи с этим напрашивается версия об убийстве на почве коммерческой деятельности. Не секрет, что в депутаты идут не только для того, чтобы сделать карьеру чиновника, но и посредством принятия выгодных решений лоббировать личные и корпоративные бизнес-интересы. Но в большей степени устремились те, кто не ладит с законом, у кого, как говорится, рыло в пушку. Я знаю одну такую персону, скупившую за бесценок земли в одном степном прибрежном районе. Воспользовался бедственным положением крестьян, прихватил паи по восемь гектаров каждый в среднем за сто долларов и создал прибыльное фермерское хозяйство, стал латифундистом.

Проявил элементарное жульничество и не только в этой операции, а с него, как с гуся вода, потому что он депутат и обладает иммунитетом неприкосновенности. Его место не в парламенте, а на нарах возле параши. Но, увы, спрятался за иммунитетом, как за щитом, а на представление прокурора о дачи согласия на привлечение к уголовной ответственности депутаты отвечает отказом, потому, что “своих” сдавать не принято. Действуют из тех соображений, что почти каждый чувствует за собой прегрешения и не желает оказаться на скамье подсудимых, в СИЗО, а далее, по приговору суда, в колонии.