Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала

⁸⁶ Телеграмма Я. К. Ивасиова В. Е. Гарфу по результатам доклада командарму-5 по вопросу о расхождениях в планах армейского и фронтового командований. 19 августа 1919 года. РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 172 (2). Л. 90.

⁸⁷ Донесение М. Н. Тухачевского А. А. Самойло. 15 мая 1919 года // В боях рожденная: Боевой путь 5-й армии, 1918–1920: Сб. док-тов. Иркутск, 1985. С. 96.

⁸⁸ Директива командования 5-й армии о продолжении наступления и перенацеливании частей 26-й сд и 27-й сд 20 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (1). Л. 82–84.

⁸⁹ Тухачевский М. Н. Курган – Омск // Борьба за Урал и Сибирь. М., 1926. С. 75–76.

⁹⁰ Там же. С. 75.

⁹¹ В декабре 1918 – январе 1919 года М. Н. Тухачевский был помощником командующего Южным фронтом, в январе – марте 1919 года – командующим 8-й армией Южного фронта. Непосредственно на Восточном фронте к августу 1919 года 5-й армии уже доводилось иметь дело с уральцами и оренбуржцами.

⁹² Воробьев В. Ф. Тобольско-Петропавловская операция. М., 1939. С. 13. Приводимые им данные полностью совпадают с таковыми, представленными оперативным управлением штаба 5-й армии в оперативное управление штаба Восточного фронта к 15 августа. См.: РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 326 (1). Л. 10. Таким образом, строго говоря, это боевой состав не на момент переправы, а на 15 августа.

⁹³ «Подана 20-го 0 ч. 13 м. Передана 20-го. Командарм-3. Копия командарм 5. Копия главкому. Симбирск 19 августа. Противник пытается задержать пятую армию в районе Кургана и даже переходит в контратаки. Представляется крайне желательным бросить отряд Томина на желдорогу верстах в 30 от Кургана для содействия 5 армии. Ольдерогге, Муралов, Гарф» (РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 76).

⁹⁴ В боях рожденная. Боевой путь 5-й армии. 1918–1920: Сб. док-тов. И.: 1985. С. 156.

⁹⁵ Чуйков В. И. Не боги горшки обжигают // Подвиг Пятой Красной. Н.: 1984. С. 60–68; Винокуров О. Забытые герои минувших дней // Курган и курганцы. 2009. № 99. http://www.kurgangen.org/local-finding/grajdanskaya/geroi%20minuvshyh%20dney/.

⁹⁶ Эта перегруппировка вызвала, помимо всего прочего, путаницу и неразбериху в штабах дивизий. Так, 29 августа помощник начальника штаба 27-й сд Колесинский, будучи, очевидно, слегка сбитым с толку противоречивостью поступающих сверху указаний, запросил в штабе армии разъяснений по вопросу о выборе предназначенных для дивизии тыловых дорог: «Разговор отв. деж. с помнаштадивом 27 – Говорит помнаштадив по оперчасти Колесинский… Начдив просит разъяснения, каких разграничительных линий нужно придерживаться имея в виду если придерживаться старых линий, то они нарушаются пятой дивизией, во-вторых приняты ли во внимание движение 27 дивизии севернее жел. дороги и выход 5 дивизии из боевой линии. – У аппарата отв. дежурный Смородинов. Приказание № 903/а назначает наметить тыловые дороги бригадам в пределах старой разграничительной линии. Но с выходом частей 5 дивизии из боевой линии, возможно, что последует изменение. О разговоре доложу наштабу, результаты сообщу завтра» (РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 171. Л. 79).

⁹⁷ Директива командования Восточного фронта о перенацеливании частей. 22 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 74. См.: Приложение 1, документ 5.

⁹⁸ По данным оперативных сводок к 10 и 18 часам 22 августа 1919 года. РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 240 (5). Л. 145, 156.

⁹⁹ Эйхе Г. Х. Тактические поучения гражданской войны. М.: ГВИ, 1931. С. 56.

¹⁰⁰ По подготовке наступления.

¹⁰¹ При сравнении воспоминаний К. В. Сахарова и А. П. Будберга сразу же обращают на себя внимание диаметрально противоположные оценки ими боеспособности своих войск и степени разгрома красных в результате наступления. Согласно версии К. В. Сахарова, в наступление шли хоть и недостаточные по численности, но в целом боеспособные части, которые разгромили красных и готовы были гнать их едва ли не до Урала, но вся проблема состояла в том, что им вовремя из тыла не подвезли подкреплений. По А. П. Будбергу – строго наоборот, в наступление изначально отправляли негодные части, укомплектованные необученными бойцами, а им противостояла вполне боеспособная армия, избежавшая разгрома. Такое расхождение вполне объяснимо. Белые, как сторона, потерпевшая поражение, искали виноватых. При этом оказаться виноватым сам никто из высшего военного руководства не хотел. Поэтому К. В. Сахаров, как один из непосредственных руководителей и, видимо, инициаторов наступления, доказывал, что именно они все делали правильно, но их подвел тыл. А. П. Будберг, работавший в тылу и занимавшийся, в том числе, вопросами снабжения действующих армий, доказывал, что К. В. Сахаров и М. К. Дитерихс изначально затеяли авантюру, а он с самого начала был против. Лично к А. В. Колчаку претензий особо не предъявлялось – по практически единодушному признанию всех белых мемуаристов с Восточного фронта, адмирал в стратегии и вопросах вождения сухопутных войск не разбирался.

¹⁰² Сахаров К. В. Белая Сибирь (внутренняя война 1918–1920 гг.). Мюнхен, 1923. С. 127–128.

¹⁰³ Сахаров К. В. Белая Сибирь (внутренняя война 1918–1920 гг.). Мюнхен, 1923. С. 129–131.

¹⁰⁴ Будберг А. П. Дневник белогвардейца. Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2001. С. 281–282.

¹⁰⁵ Директива главковостока о начале наступления с линией развертывания восточнее Лебяжьей. 23 августа 1919 года. РГВА. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 7. Л. 4.

¹⁰⁶ Будберг А. П. Дневник белогвардейца. Там же. С. 282–282.

¹⁰⁷ Там же. С. 189–258.

¹⁰⁸ Восточный фронт адмирала Колчака. М., 2004. С. 190–191.

¹⁰⁹ Письмо Главковостока М. К. Дитерихса командарму-3 К. В. Сахарову об отсутствии резервов в тылу. 25 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 7. Л. 47а.

¹¹⁰ Телеграмма Главковостока М. К. Дитерихса командарму-2 и командарму-3. 26 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 7. Л. 51.

¹¹¹ Оперативный разговор М. Н. Тухачевского и В. Е. Гарфа. 9 августа 1919 года. Фрагмент. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171. Л. 34.

¹¹² «Шифром секретно Телеграмма Зачам пятой и третьей Армий 25 ноября 1919 года Уфа

Передаю для сведения телеграмму Главкома двоеточие кавычки Цусом телеграммой 19 ноября 0263 Вам было сообщено, что двоеточие в течении ближайшего месяца от сего числа Центром Вам может быть предоставлено до четырех миллионов восьмисот тысяч трехлинейных патронов из Симбирского завода с выдачей по восьмисот тысяч каждые пять дней увеличение этого количества было бы возможно только в случае соответственного повышения объема производства или же за счет начатого обжима патронов Льюиса но рассчитывать на это в ближайшее время не приходится поэтому согласно постановления Реввоенсоветресп предлагается расходовать патроны возможно экономнее и при распределении означенного количества между армией сообразовываться с тем что этоколичество по произволу Центра повышено быть не может уменьшение пятидневной выдачи с миллиона двухсот тысяч до восьмисот тысяч произведено ввиду острого недостатка патронов в Центре и важности задач Южфронта точка Подтверждая эту телеграмму сообщаем что одновременно делается распоряжение Симбирскому заводу в первые пять дней выдать Вам очередную партию 800 тысяч патронов а следующие пять дней 800 тысяч патронов предназначенных для Вас задержать и отправить в Москву ввиду крайней нужды Южного фронта точка Таким образом течении этого месяца вы получите их не четыре миллиона восемьсот тысяч а только четыре миллиона патронов точка НР 1/снаб Главком Каменев Член РВСР Курсин Замглавначснаб Эйстон кавычки точка № 298/секр. Начартснабвост Курбатов Военком (подпись неразб)». РГВА. Ф. 106. Оп. 5. Д. 679. Л. 49.

¹¹³ Будберг А. П. Дневник белогвардейца. Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2001. С. 265–266.

¹¹⁴ К 10 октября численность 5-й армии за счет местных мобилизаций достигла 31 313 штыков и 3387 сабель при 475 пулеметах и 99 орудий, см.: Воробьев В. Ф. Тобольско-Петропавловская операция. М., 1939. С. 46. По данным Н. Е. Какурина и В. В. Вацетиса, силы 5-й армии к середине октября возросли до 37 тысяч штыков и сабель при 135 орудиях, тогда как противник мог им противопоставить только 31 тысячу человек при 145 орудиях, см.: Какурин Н. Е. Гражданская война. 1918–1921 / Н. Е. Какурин, И. И. Вацетис; Под ред. А. С. Бубнова и др. СПб., 2002. С. 220. Сам М. Н. Тухачевский оценивал силы 5-й армии в 35 100 штыков и сабель против 28 800 штыков и сабель белых, см.: Тухачевский М. Н. Курган – Омск // Борьба за Урал и Сибирь. М., 1926. С. 82–83.

¹¹⁵ Телеграмма начальника штаба 3-й армии начальнику штаба главковостока о срочном направлении пополнений. 7 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 22. Л. 58.

¹¹⁶ Директива командования 5-й армии об изменении задач частям армии. 23 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211 (2). Л. 103–104. См.: Приложение 1, документ 6.

¹¹⁷ Директива командования 5-й армии о выходах на рубежи Новорыбинский – Каменская. 25 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 211. Л. 105–107. См.: Приложение 1, документ 7.

¹¹⁸ Вероятно, ответом на эту директиву было письмо М. Н. Тухачевского по поводу переброски 5-й сд в район Полтавского отрога.

¹¹⁹ Приказ армиям фронта об овладении узловыми железнодорожными станциями Сибирской магистрали. 28 августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171. Л. 81–84. См.: Приложение 1, документ 8.

¹²⁰ Телеграмма командования Восточным фронтом командарму-3 о выводе в резерв 30-й сд 27-й августа 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 171 (2). Л. 70.