Меч в век рыцарства. Классификация, типология, описание

Тип В1. Имеет некоторое сходство с яблоками типа В, но с прямой нижней гранью. Хорошие примеры находятся в лондонском Тауэре и историческом музее Берна (рис. 1).

Дисковидная форма яблока впервые появилась в десятом столетии, а в 1150–1400 годах стала доминирующей, как ранее форма бразильского ореха. Долго считалось, что сначала появился простой диск, а потом все яблоки в форме колеса, которые явились его более поздним развитием, а значит, и господствовали позднее. Полагаю, это не совсем так. Среди многих мечей, в последнее время найденных в Финляндии в захоронениях конца эры викингов (980–1000 гг.), были колесовидные яблоки типа Н, так же как и простые дисковидные типа G. Свидетельство использования дисковидных и колесовидных яблок в десятом веке можно найти в оттонском манускрипте Оттона III, где у одного из охранников Ирода именно такой меч. Такие формы были в ходу вплоть до шестнадцатого века.

Тип B1

Дисковидные и колесовидные яблоки подразделяются на пять типов и три более поздних подтипа.

Тип G. Простой диск, обычно со слегка выпуклыми поверхностями толщиной 1,3–2,5 см. Некоторые экземпляры, в основном относящиеся к периоду после 1400 года, имеют вогнутые поверхности. Этот тип яблока обычно устанавливали на мечах типа X и XI.

Тип Н. Здесь края диска скошены с обеих сторон, создавая небольшое возвышение на каждой стороне. Диаметр внутренних плоских поверхностей чуть меньше, чем внешнего обода. Вероятно, самый распространенный тип яблока в Средние века. Его можно увидеть на мечах всех типов, начиная с десятого и кончая началом пятнадцатого века. Затем последовало примерно семьдесят пять лет очевидной непопулярности, после чего такой тип яблока снова появился в 1500–1525 годах.

Тип I. Внутренний диск намного меньше, чем в типе Н, скошенные края шире, и все яблоко намного глубже (от крайней передней точки до крайней задней). Этот тип яблок находили на мечах викингов в Финляндии, но по-настоящему популярным он стал в середине тринадцатого века. Во многих примерах грани вогнуты, чтобы установить небольшие пластинки из золота, серебра или эмали (сегодня утраченные).

Тип J. Похож на тип I, но скошенные грани вогнуты глубже. Этот тип редко находят на мечах, датированных ранее 1250 и позднее 1450 года.

Тип К. Очень широкая и плоская модификация. Редко встречается до 1260 года, значительно чаще (особенно в произведениях искусства) в 1290–1359 годах, после чего опять редко, до 1480 года (рис. 28). Часто имеет овальную форму.

Таковы две основные классификации яблок, применительно главным образом к мечам группы 1. Хотя девять мечей из десяти, датированные 950–1350 годами, имеют одно из перечисленных выше яблок, существуют и другие формы, которые нечасто встречаются в произведениях искусства и в действительности и потому не могут быть отнесены к главной классификации. Речь идет о следующих формах.

Тип L. Высокий граненый трилистник. Единственный известный мне пример такого яблока установлен на великолепном мече, находящемся в королевском арсенале в Мадриде. Он принадлежал Фердинанду III (Святому Фердинанду) Кастильскому, правившему в 1223–1253 годах (рис. 64). Аналогичные яблоки можно увидеть на иллюстрациях к испанским манускриптам двенадцатого и тринадцатого веков, например в манускрипте, содержащем комментарии святого Беата Лебанского к Апокалипсису, который хранится в Британском музее (1109 г.). Поскольку такой тип редко встречался где-то еще, можно предположить, что он был в моде в Испании.

Тип М. Этот тип, очевидно, можно назвать британским. Он является поздним развитием многодольных яблок викингов и довольно часто встречается в скульптуре северной Англии и северной Шотландии, датированной 1250–1350 годами. Пример – монумент Де Салней в Ньютон-Солнее, Дербишир, деревянное изображение Роберта Нормандского в соборе Глостера, рыцаря в монастыре Картмел и др. Кроме того, нельзя не упомянуть о надгробных плитах Вестморленда, а также и более известных в Эбберстоне, что в Северном Ридинге, Йоркшир. Ряд аналогичных плит в Шотландии, датированных более поздним периодом, изучен довольно хорошо.

Есть и несколько уцелевших экземпляров мечей. Один, находящийся в музее Осло, был найден в захоронении в Корсойгадене, имеет ясно читаемую руническую надпись на одной из бронзовых полос, являвшихся частью рукояти. Он очень похож на меч, найденный в реке Оуз в районе Кавуда, в Йоркшире, который теперь находится в одной из английских частных коллекций. В той же коллекции имеется детский меч, датированный примерно 1300 годом, с таким же яблоком, но несколько упрощенным. Меч из Корсойгадена долго считали относящимся к концу периода викингов. В действительности его следует отнести к типу XII. [33] Эфес имеет почти в точности такую же форму, как меч из Кавуда (тоже тип XII), который, судя по стилю инкрустированной надписи на клинке, может с определенной долей уверенности быть датирован 1240–1310 годами. Во всяком случае, точно не раньше. [34] Рунына эфесе меча из Корсойгадена могли быть нанесены в любое время между 1000 и 1300 годами (не позже). Посему, несмотря на то что он был найден в каменном гробу [35] вместе с остатками круглого щита, весьма вероятно, что меч из Корсойгадена должен датироваться периодом 1240–1300, а не 1000 годом. Круглые щиты были чрезвычайно популярны в Скандинавии на протяжении всего Средневековья, и довольно много экземпляров сохранилось до наших дней.

33

Но тип ничего не говорит о дате, особенно когда речь идет о мечах группы 1. Эксперты по руническим надписям, датировавшие руны 1000–1050 гг., были, конечно, правы, как и Петерсен, отнесший его к 1050 г. Короче говоря, были правы все, кроме меня!

34

Меч из Кавуда имеет эфес, настолько похожий на эфес меча из Корсойгадена, что они, должно быть, были сделаны в одной мастерской или даже одной рукой. Кавудский меч, безусловно, относится к типу XII, а поскольку его эфес датируется тем же периодом, что и эфес меча из Корсойгадена, сам меч можно датировать 1050–1125 гг. Есть три надписи на клинке, настолько похожие на необычный стиль кавудских надписей, что они тоже, вероятно, сделаны одной рукой.

35

Не в гробу, а в каменном ларце, вместе с остатками ножен. Одно только это свидетельство позволяет отнести его к эпохе викингов. Это было в их обычаях – хоронить меч в каменном ящике для сохранности.

Рис. 64. Меч святого Фердинанда, Мадрид

Так называемый «меч викинга» [36] в Британском музее следует датировать тринадцатым столетием, а не эрой викингов. Здесь яблоко такого же характера, как на мечах из Кавуда и Корсойгадена, но крестовина значительно больше похожа на свойственную викингам, как те, которые мы видим на мечах типа Z по Петерсену. Клинок, часть которого утрачена, может относиться к типу X, но, по моему мнению, более вероятно – к типу XII. На нем инкрустирована белым металлом надпись, которая явно выполнена позже, чем надписи викингов. [37]

36

Не «так называемый», а самый настоящий меч викинга, тип эфеса по Петерсену 2, мой подтип Ха, 1000–1050 гг.

37

Надпись на клинке ANTANATANAN очень мелкая, инкрустирована серебряными буквами, каждая из которых выполнена с большим мастерством. В музее Дюссельдорфа есть меч, датированный 1100 г., имеющий длинную латинскую надпись, выполненную буквами такого же стиля и размера, вполне возможно, той же рукой, что и на канвикском мече. На клинке написана пара латинских афоризмов из моралистического трактата 1020–1050 гг. Випо Бургундским в качестве инструкции сыну императора Конрада II, который позже стал Генрихом III. Итак, аналогия инкрустаций мечей из Дюссельдорфа и Канвика говорит о том, что меч из Канвика – это меч викинга, а афоризмы Випо были популярны в 1030–1100 гг.; все это дает предполагаемую датировку обоих мечей. Эфес меча из Канвика в точности соответствует одной из финских находок Леппаахо, а эфес меча из Дюссельдорфа – другой.

Тип N. Яблоко в форме лодки. Примеры редки. Один меч находится в Швейцарском национальном музее Цюриха (подтип XIIIа), другой – в частной коллекции в Румынии. Этот очень большой меч тоже относится к подтипу XIIIа. В произведениях искусства примеры встречаются чаще. Например, аналогичное яблоко видно на коротком мече типа XIV, который держит в руке один из благотворителей собора в Наумбурге (Вильгельм фон Камбург) (см. рис. 62).

Тип О. Еще один редкий тип, но, что любопытно, почти каждая скульптурная фигура, изображающая воина, в соборе Фрайбурга, имеет один из них: святые Георгий и Себастьян, спящие стражи у гроба, святой Петр в Гефсиманском саду и многие другие (рис. 65, 66, 67). Уцелевшие экземпляры, можно сказать, неизвестны. Имеется фотография одного из них из коллекции Гимбела. Есть изображение в Библии Мацейовского.

Тип Р. Судя по всему, существует единственный экземпляр этого типа – на мече другого наумбургского благотворителя – Дитмара фон Кистерица (см. рис. 63).

Тип Q. Есть несколько примеров в иллюстрациях манускриптов, датированных 1280–1325 годами, но уцелевшие экземпляры неизвестны. В манускриптах такие яблоки обычно изображаются на мечах типа XIV.

Тип R. Сферическое яблоко; уцелевших экземпляров значительно меньше, чем можно было бы ожидать, учитывая практичность формы. Два экземпляра находятся в Лондонском музее, один – на мече свойственного викингам типа, на котором он смотрится как чужеродный предмет, но так оно и было – яблоко не меняли. На нем видно простое цветочное украшение, выполненное в манере, характерной для мечей девятого– десятого веков франкского происхождения. Другое сферическое яблоко установлено на мече типа XIV, датированном примерно 1300 годом, найденном на Кэннон-стрит в Лондоне. В Библии Мацейовского Голиаф держит меч с яблоком в точности такой же формы и с такими же украшениями (рис. 69).