Мемуары Омеги
Шрифт:
Собственно, до массового распространения "СЗ" именно так оно и было - не буду врать про именно тридцатилетних, но среди теток под сорок и далее, массово звонивших мне лет десять-двенадцать назад, минимум каждая пятая проблем не создавала и была готова на все и сразу. О чем я уже неоднократно писал.
Как говорила Фаина Раневская - "Боже мой, какая я старая - я еще застала приличных людей!" Я в полной мере могу сказать то-же самое - "Я еще помню баб доинтернетной эпохи!" Это я все снова к чему? К тому, что вменяемые и адекватные бабы тогда попадались, и их можно было найти, хотя бы по тем же газетам, если набраться терпения и поискать. Как выкручиваются нынешние парни молодых и средних лет - представляю слабо, но, в любом случае - очень им сочувствую!
Как бы то ни было, надеюсь, "мемуары"
Широким бреднем, или "метод множественных касаний".
"С утра себя любимого не похвалишь - весь день, как оплеванный!". Слушая Дениса Бурхаева, я недавно поймал себя на мысли, какой же я, блин, умный. Оказывается, часть его энергосберегающий стратегии знакомств с женщинами, которую он называет "метод множественных касаний" (думаю, точнее было бы говорить - "метод одного касания"), я понял и разработал мгновенно, как только появились газетные объявления, и все эти годы успешно применял. При этом я даже как-то и не заметил, что я постиг и реализую что-то сильно умное, чему, как сейчас выясняется, некоторых людей необходимо отдельно целенаправленно обучать. Более того, "Знакомства через газеты" - по сути и есть, среди прочего, практические советы по реализации именно этого метода, который я лично всегда называл "идти широким бреднем". Обо всем этом я уже много и подробно писал, поэтому повторю обобщенно и конспективно.
Мужчина, желающий найти женщину (а лучше женщин - много, хороших и разных) для секса, и начавший так или иначе к бабам подкатывать, в нашем случае - по газетам, неизбежно сталкивается с тем, что бабы (если сразу не посылают), начинают вести себя неконкретно, мутно и непонятно, и начинают парня всячески динамить и использовать - в частности - заставляют за ними "ухаживать". А начать за бабой "ухаживать" - значит отдать инициативу в руки другому человеку, в данном случае - существу глубоко враждебному и изощренно жестокому, и, в сущности, сделать бабу главнее тебя и позволить ей принимать решения за тебя - автоматически втоптать в дерьмо свой ранг в глазах данной самки.
Общеизвестно, что "ухаживающим" мужчинам самки либо вообще не дают, либо дают, после того как мужчина потратит ресурсы - время, силы, психическую энергию, деньги - в разы и порядки превышающие реальную (чаще - нулевую) рыночную стоимость данной конкретной самки, не говоря уже о качестве самого секса - как правило - убогого, но это - уже вообще отдельная "песня".
Так вот, чтобы не попадать на "ухаживания" и во всякие там "френдзоны", и нужно совмещать метод "широким бреднем" с методом "одного касания". То есть:
1. "Широким бреднем" -любыми возможными способами обеспечиваем возможность знакомства и первичного общения с максимальным количеством баб.
2. "Одно касание" - из всех баб продолжаем общение только с теми, которым ты нравишься - такие будут, больше или меньше, в зависимости от совокупности индивидуальных качеств и ситуации мужчины.
3. Из всех баб, кому нравишься, выбирать более-менее "юзабельных" — разумная всеядность. Не бегать именно за красавицами.
4. Из этих трахать только дающих быстро или с разумными энергопотерями, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченное время, деньги и прочие ресурсы.
Собственно, вот всем этим самым я и занимался, занимаюсь, и, надеюсь, еще какое-то время буду... Более того, в отличие от личных знакомств IRL, знакомства посредством газетных объявлений позволяют максимально конкретизировать требования к женщине, и, при правильной стратегии и навыках общения, при первом же разговоре, сливать негодные экземпляры. К сожалению, таких было и есть гораздо более 99%.
В свете всего вышесказанного хотел бы обобщить свой опыт и наблюдения над окружающими нас говносамками. В смысле - не только над ними, попадались
и приятные нормальные женщины, но, именно - попадались, и попадались очень редко и в виде исключения.Презумпция абсолютного рангового превосходства и непоколебимой правоты.
Пожалуй, именно с этого и начну. Я, как товарищ более-менее незашоренно мыслящий, еще в ранней юности, задался вопросом - а почему, собственно, хотелки баб, чтобы я за ними "ухаживал" и всенепременно на них женился, должны быть главнее моих хотелок этих баб трахать, и чтобы мне ничего за это не было? Ответа на этот вопрос я не нашел, поскольку его нет и не может быть, что и дало мне определенный нравственный стержень и правильный взгляд на отношения - отношения должны быть взаимно полезны и удобны обеим сторонам. Иначе это уже не отношения, а использование. Быть имеемым и пользуемым как-то не хотелось...
С самого начала обучения знакомствам меня чудовищно, неслыханно поразила абсолютная, вселенского масштаба уверенность баб в единственной и абсолютной правильности их жизненной позиции и требований - мужчина ДОЛЖЕН жениться ( в т.ч.
– на РСП) и "обеспечивать семью (детей)" - оплачивать безразмерные бабские хотелки. Только в этом случае самка может снизойти до секса.
Именно в этом ключе (парадигме) и вели общение очень подавляющее большинство баб, причем - чем ближе от начала 90-х годов к нашему времени, и чем старше были самки - тем меньше становился и без того мизерный процент женщин, хотя бы частично свободный от данной предустановки.
То есть, о чем я уже много раз говорил - все эти значительно более десяти тысяч самок сразу же начинали и продолжали общение в ключе своего более высокого ранга и презумпции абсолютной правоты в своих требованиях. Пожалуй, это - самая базовая "база" и для "мемуаров" в целом и для нижесказанного.
Одинаковость и Интеллектуальное убожество.
В общем и целом - о наших говносамках слова доброго не скажешь! Но что меня особенно убивает - это ОДИНАКОВОСТЬ их мЫшления! Я постоянно употребляю слова "(бракованный) микрочип" и "(межушной) ганглий", и делаю это отнюдь не потому, что я плохой или злой, а исключительно в целях максимально возможных честности и информативности при попытках описать глубочайшее интеллектуальное убожество наших "прекрасных дам". Считается, что человек, как существо разумное, должен обладать личностью и индивидуальностью. В реальности же дело обстоит так, что в плане интеллекта и индивидуальности, женщины примерно так-же "индивидуальны", как отдельные экземпляры из многомиллионных стай саранчи, сельди или - точнее - криля.
У меня создалось твердое ощущение, что где-то есть огромная фабрика конвеерной штамповки очень примитивных микрочипов, которые вставляют в головы зародышей женского пола. Исходя из личного огромного опыта общения с говносамками, я готов поклясться - внешне - по цвету волос и глас, геометрии морды и фигуры, (не)симпатичности и т.д.
– они отличаются друг от друга значительно больше, нежели по "интеллекту" - почти (и это "почти" очень маленькое!) у всех баб в голове стоит совершенно одинаковая примитивная программа - они думают об одном и том-же (проституции), задают одни и те-же вопросы, произносят идентичные бредовые мыслеформы, ведут себя совершенно одинаково! Масштабы женского интеллектуального сходства-убожества воистину удручают!
Не буду врать - и среди женщин встречаются интересные ЛИЧНОСТИ. Не имею информации для уточнения процента таковых от общей (говно)быдломассы, но думаю - не мало! По объявлениям мне таковые попадались очень редко, но, когда я, уже будучи не молодым парнем, приобщился к интернету и начал общаться на форумах по интересам - в основном про содержание и разведение самой разной декоративной живности - я, с величайшим удивлением, после, в течение 14 лет, массовой атаки удручающих умственных убожеств - обнаружил, что на свете есть достаточно много девушек и женщин, интересы которых выходят за рамки обслуживания базовых животных инстинктов - моды и прочего барахла, всенепременного замужества и дойки из зафиксированного раба бабла.