Мемуары Омеги

У нас ни хороших женщин, ни хороших авто не может производиться по определению!

Далее, наши родные бабы - отличная аналогия - наш автопром! В целом, по определению, и по сути своей - дерьмо, причем дерьмо непредсказуемо ненадежное - наши тачки начинают разваливаться уже в момент выезда с завода (из загса), через три-четыре года эксплуатации тачка уже не пригодна для езды, а баба - для брака (инверсия доминирования и т.д.)... Опять-же, в плане вложения ресурсов - у потребляди - хотелки, у тачки - ремонт - сколько не вкладывай, все со свистом ухнет, как в черную дыру, а дерьмо останется дермом!

Теперь самый прикол - цены! Бабы 35-50 и более лет - с какой машиной в каком состоянии можно сравнить?
– по мне так сгнивший "запор"! :) А какую цену этот "запор" за себя запрашивает?! Да все ту-же - стоимость нового "Ауди" - длительные красивые "ухаживания", подарки, "серьезные отношения"!!!....

Теперь, еще более веселуха - про баб "с прицепом"! Само слово - аналогия вполне из автомобильного лексикона. Только, в случае РСП - "П" - это не тот прицеп, который сзади с тормозными огнями и на колесиках, нет! Здесь все посложнее будет!

Итак, как мне видится в аналогии с бэушной тачкой, например, баба за 30 с ребенком? Это - полугнилой, разболтанный, с фатальным пробегом, нуждающийся в нескольких кап.ремонтах, скажем, жигуль. Только к нему, еще, где-нибудь сбоку или спереди, намертво приварена какая-то громоздкая бесформенная металлическая хрень, при этом у хрени есть собственные колеса, мотор и бензобак, который в автономном режиме и неограниченном количестве отсасывает бензин из материнского бензобака (они, типа, соединены)... Для полноты картины в "прицепе" есть сломанный "автопилот", который спонтанно может включаться и выключаться и начинать двигаться и тащить за собой "мать" в любой момент в любом направлении с любой скоростью!

При этом автомобиль-"мать" утверждает - я такая-же точно, как новый Порше, совершенно ничем не хуже! И поэтому я стОю столько-же! А на вопрос - а что это за говно у тебя сбоку приварено?
– Отвечает - Ах ты, сука, так ты вообще автомобили не любишь! На фера ты тогда на рынок пришел?!

Дикий рынок секса. Часть 1.

О буйном разнузданном сексуальном торжище, где мы все одновременно - товар, покупатели и продавцы - я специально писать не планировал, ибо, мне думалось, что на эту тему уже достаточно много написано-переговорено, в том числе и классиками - Денисом Бурхаевым, Олегом Новоселовым - и много кем помимо них, и болтается в инете даже чья-то объемистая электронная книга (автора не помню), хотя, по моему - довольно хреновая. Но, как говорится - "человек предполагает..." - очередной "животворный пендель" прилетел совершенно неожиданно, и простимулировал ход мыслей в нужном направлении.

Один из моих друзей любит лазить по интернету в поисках разных новых способов знакомств с бабами, и находит не только вирусы, а зачастую - и довольно интересные и неожиданные сайты. На этот раз он прислал мне ссылку на "брачное агентство" - жулье, новой, так сказать, формации. На своем сайте, который делали явно очень неглупые люди, вероятно - мужчины, они давали интересные аналитические данные по современному рынку знакомств, и, что особенно сильно привлекло мое внимание, при (самовосхвалении) описании собственного нестандартного подхода к работе с клиентами, они приводили очень интересные статистические данные, которые я нашел вполне правдивыми и, главное, полностью совпадающими с моими статистическими данными, которые я вывел из собственного опыта знакомств с женщинами. А именно:

Эти "брачные агенты" в качестве основного предварительного этапа своей работы (якобы!) рассылали внутри "базы данных" фото мужчин потенциально подходящим женщинам, и наоборот, и давали предварительную степень вероятности понравиться потенциальной паре противоположного пола. Для мужчин эта вероятность составляла 1/20 или 5% - т.е. средний мужчина в среднем нравился одной из двадцати женщин, для женщин 30-50% - с усредненной женщиной готовы продолжить знакомство 3-5 мужчин из 10-ти, увидевших ее фото. Эти цифры прошу запомнить, ибо для дальнейших рассуждений они будут играть ключевую роль!

На этом месте меня, как говорится - "торкнуло" - поскольку полностью совпадающие данные из двух совершенно разных независимых источников - это уже есть в значительной степени "момент истины"! Я сейчас не хочу снова углубляться в "мемуарные" подробности своих похождений, но, я, действительно, в процессе попыток знакомиться, все эти годы проводил те-же самые статистические исследования и пришел в точности к тем же самым цифрам! Если убрать множество "исторических", возрастных, социально-интеллектуальных и прочих отвлекающих факторов, в первую очередь - отработку мной навыков предварительного отсеивания психологически несовместимых женщин еще по телефону до визуального контакта - то в среднем "на выходе" я нравился одной из двадцати девушек или женщин, а мне, в той или иной степени - от "нуля" до "очень" - нравились 3-5 женщин из 10-ти увиденных. В совершенно чистом виде эта статистика складывалась в 90-е годы, когда сам я был молод, как и откликавшиеся бабы, которые - и это тоже очень важно - вели себя проще и естественнее, поскольку были чуть меньше растлены капитализмом и не окончательно ссучены интернетом. Сам по себе, в качестве "образца", я тоже являлся(юсь) мужчиной вполне во всех отношениях усредненным, так что статистику считаю вполне достоверной.

Теперь, традиционно, определюсь с терминологией и "системой координат", которыми предполагаю пользоваться. Для начала - с самим понятием "рынка", или "рынков", потому что на самом деле их может быть два:

1 - Дикий стихийный сексуальный рынок - назовем его для удобства ДСР, хотя точнее было бы "ССР", но такая аббревиатура будет вызывать не те ассоциации..., и

2 - Контролируемый упорядоченный брачный рынок - КБР.

Наверное, возможны промежуточные, в той или иной степени, варианты, но, по сути своей, ДСР и КБР - это две совершенно, на системном уровне, разные структуры, которые часто друг с другом совершенно ошибочно путают, в плане понимания и упоминания, и перемешивают, с подменой понятий, поэтому попробую для начала четко определиться с характеристиками каждой модели. Достаточно часто можно прочесть или услышать словосочетания "дикий брачно-сексуальный рынок" или "рынок брачных партнеров" и т.п.
– по сути это чушь, поскольку, как не может быть "осетрины второй свежести", так не может быть "брачно-сексуального" рынка - рынок всегда либо только брачный, либо только сексуальный, при этом - если брачный, то неизбежно контролируемый, если сексуальный - обязательно стихийный. Третьего варианта не дано, он невозможен. Поехали разбираться:

Контролируемый брачный рынок - КБР.

Система и традиции КБР существуют и практикуются только в тех странах, где сохранился патриархальный уклад общества. То есть брачный рынок может существовать только там, где есть нормальный институт брака, на котором базируется ячейка общества в виде патриархальной семьи, на которой, в свою очередь, базируется само общество, социум, этнос, страна. В современном мире такими, пока еще, являются те страны и этносы, где сохраняются высокие темпы воспроизводства населения.

Базисом, частью которого является КБР, помимо патриархата, являются преемственность поколений, клановая система и разделение общества на социальные слои (касты, сословия и т.д.). Семья при таком общественном устройстве является частью сообщества - клана, клан - частью своего социального слоя. Поскольку при патриархальной модели общества ключевое внимание уделяется преемственности поколений и передаче, во всех смыслах - материальном, профессиональном, духовном, интеллектуальном - наследства и наследия от поколения к поколению - подбор будущих супругов осуществляется как их родителями, так и всеми членами родственного клана или кланов. При этом формирование потенциальной супружеской пары осуществляется наитщательнейшим образом, поскольку развал семьи из-за злонамеренности или негодности одного из супругов, не только грозит прервать естественную череду нормальной "эстафеты" и преемственности поколений, но и серьезно угрожает благополучию и целостности релевантных родственных кланов в целом. Одновременно, поскольку брак затрагивает стратегические и имущественные интересы как самих брачующихся, так и семей их родителей, родственников и кланов, крайне маловероятно проникновение в клан в виде жениха или невесты представителя(ницы) низшего более бедного социального слоя или "черной овцы" с неясными прошлым, поведением и происхождением.

Следовательно, в условиях КБР, невест и женихов своим детям выбирают их родители, родственники, члены клана. Выбирают из своих, из людей с известным здоровьем, репутацией, благосостоянием, образованием - искусственно составляют потенциально благополучные супружеские пары.

Можно с полным основанием предположить, что патриархальное устройство общества, основанное на КБР, является единственно возможной моделью развития и воспроизводства разумного человечества и нормальной преемственности поколений. Надо думать, что на протяжении всей истории "человека разумного" как вида, а возможно - и у его более ранних предков - всегда существовала семья, была эта семья патриархальной (другой она не могла быть по определению), и возможность будущих супругов самостоятельно выбирать себе пару либо не существовала вовсе, либо было ограничена очень небольшим числом приемлемых для стратегических интересов клана кандидатур.