Миг и вечность. История одной жизни и наблюдения за жизнью всего человечества. Том 9. Часть 13. Новые горизонты. Часть 14. Научная дипломатия
Шрифт:
Нам оставалось лишь продолжать публиковать статьи о Ким Дэ Чжуне и его политике. По завершении первого года пребывания Ким Дэ Чжуна у власти министерство культуры и туризма РК выпустило сборник под названием «Достижения и вызовы в первый год администрации президента Ким Дэ Чжуна». В сборник включили и Наташину статью «Республика Корея на верном пути». Вот ее текст:
«Один наш знакомый, известный южнокорейский профессор, на протяжении большей части 1990-х годов утверждал: приход Ким Дэ Чжуна к власти явился бы катастрофой для Республики Кореи; он диссидент, который начнет мстить прежним властям, спровоцирует разлад и хаос в обществе; Ким не смыслит в рыночной экономике и развалит ее; наконец, Ким Дэ Чжун не пользуется доверием в США и в Японии, из-за него Южная Корея лишится поддержки извне.
Ныне упомянутый профессор кается и не устает повторять: «Как нам, корейцам, повезло, что в условиях острейшего кризиса в стране нашелся такой человек, как Ким Дэ Чжун». Аналогичные слова мы слышим ото всех без исключения представителей южнокорейского бизнеса в России. А ведь многие из них, как и профессор, скептически и даже с тревогой восприняли победу Ким Дэ Чжуна на президентских выборах в конце 1997 года.
Сейчас, после одного лишь года пребывания президента Кима у власти, совершенно очевидно, что Республику Корею возглавила выдающаяся личность. Вряд ли в целом мире сыщется хоть с десяток национальных лидеров, которые смогли бы сравниться с Ким Дэ Чжуном по жизненному и политическому опыту, знаниям, уровню образованности и учености, способности руководить элитами и массами, авторитету на международной арене, вооруженности всеобъемлющей идеологией и четкой политико-экономической программой.
Оценивая достижения администрации Ким Дэ Чжуна в 1998 году, испытываешь затруднения в том, как выстроить их по ранжиру, настолько каждое из них значимо
Возьмем сферу экономики. Осенью 1997 года сильнейший кризис потряс большинство стран Восточной Азии, в том числе Южную Корею. Ни одна из них пока не вышла из «пике»: над Индонезией вообще сгустились тучи развала и гражданской войны, туманны перспективы Таиланда и Малайзии, и даже мощная и богатая Япония остается в состоянии растерянности и застоя. Исключение составляет лишь Республика Корея. Уже в нынешнем году ее экономика возобновит движение вверх, и как с уверенностью заявляют в международных финансово-промышленных кругах, Южная Корея «закрепилась на рельсах нормального развития, в нее стоит вкладывать деньги». Японские дипломаты и журналисты, аккредитованные в Москве, восклицают в этой связи: «Если бы у нас был лидер калибра Ким Дэ Чжуна!».
Важность перемен в южнокорейской экономике не только в том, что возобновляется рост ВВП. Еще существеннее то, что началась глубокая перестройка – ограничивается вмешательство бюрократии в хозяйственную жизнь, предпринимаются усилия к тому, чтобы сделать функционирование чеболей более прозрачным и подотчетным обществу, а их структуру – более рациональной и эффективной, создаются условия для нормального развития малого и среднего бизнеса, притока иностранного капитала.
Экономическая политика президента Кима приобретает особое звучание для России. У нас, к сожалению, либеральные реформы 1992–1993 годов не были доведены до конца, и Россия стала стремительно превращаться в край олигархического капитала. Небольшое число финансовых групп все больше заставляло государство работать на себя. Со срывом России в августе минувшего года в пропасть жесточайшего финансового кризиса могущество олигархов пошатнулось, но возникла другая антирыночная тенденция – нарастает вмешательство властей в экономические процессы. В данной связи эксперты обращают свои взоры к Южной Корее, предостерегая против повторения негативных элементов ее опыта 1970–1980-х годов. Взамен предлагают брать пример с экономического курса Ким Дэ Чжуна, который, как отметила одна московская газета, «не только быстро лечит, но и дает хозяйству перспективу долгосрочного устойчивого развития».
Наверное, еще более далеко идущие последствия будут иметь перемены в политической жизни Республики Кореи. Уже сам факт того, что власть в РК впервые перешла в руки оппозиции в результате всеобщих выборов, явился гигантским шагом на пути превращения этого государства в подлинно демократическое. Но главное, что у государственного штурвала оказался настоящий, до мозга костей деятель-демократ.
Азия знала многих выдающихся политических деятелей. Одни, как Ганди и Сукарно, внесли крупный вклад в освобождение азиатских народов от колониального ига. Другие – Мао Цзэдун, Хо Ши Мин – вознамерились каленым революционным железом выжечь с лица земли социальную несправедливость. Третьи применяли жесткие методы для создания продвинутой капиталистической экономики – Чан Кайши, Пак Чжон Хи, Ли Куан Ю. А вот на глашатаев демократических ценностей Азия не была щедра. Демократический эксперимент Сунь Ятсена в Китае быстро потерпел фиаско, демократическую Индию раздирают религиозно-этнические противоречия, японское общество, будучи демократическим по форме, по сути остается иерархическим и весьма регламентированным. Большинство остальных режимов Азиатского континента из-за репрессий и отсутствия соответствующей социальной базы по-прежнему авторитарно. На азиатском небосклоне почти не просматривается влиятельных демократических вождей.
Ким Дэ Чжун давно завоевал реноме демократической «звезды» Азии. Теперь он реализует на практике идеи, за которые бесстрашно сражался всю свою сознательную жизнь. Ким – первый демократ, возглавивший Корею за все пять тысячелетий ее цивилизации. Более того, он, пожалуй, первый демократ, по убеждениям, а не в силу обстоятельств пришедший к власти в восточноазиатской стране.
Демократическая революция в Южной Корее набирает обороты. Ким Дэ Чжун задал тон уже на своей инаугурации 25 февраля 1998 года. Накануне новый президент освободил из тюрьмы бывших диктаторов Чон Ду Хвана и Ро Дэ У, пригласил их в качестве почетных гостей на церемонию. На глазах у всей Кореи Ким Дэ Чжун подошел к заклятым врагам и пожал им руку. Прощение, терпимость к взглядам оппонента, взаимопонимание и взаимоуважение, другие подобные принципы постепенно, может быть не всегда заметно для граждан РК, внедряются в ткань жизни. Налаживаются демократические механизмы разрешения споров, ослабевают стародавние привычки корейской элиты править своевольно, не считаясь с мнением низов, идет поиск путей притупления антагонизмов между регионами. Ныне, когда из-за социально-экономических трудностей уровень конфликтности в обществе особенно велик, демократизация способствует протеканию споров в более мирном русле, приглушению и успешному урегулированию некоторых из них.
Естественно, создание гражданского общества и бесперебойное функционирование всех институтов демократии – длительный и трудный процесс. Но старт ему дан, и главное, пожалуй, то, что президент Ким уже успел убедить большинство соотечественников в следующем: без демократии не построить устойчивой процветающей рыночной экономики. Без демократизации Южной Кореи нет шансов добиться мирного и более или менее безболезненного объединения корейской нации.
И здесь мы подходим к еще одной, третьей, области достижений администрации Ким Дэ Чжуна за первый год ее пребывания у власти. Речь идет о взаимоотношениях Юга с Севером. Конечно, до их нормализации еще очень далеко и напряженность на Корейском полуострове остается высокой. И тем не менее перемены к лучшему есть, и существенные, закладывающие хороший фундамент на будущее.
Положен конец тупиковой линии прошлых администраций на удушение и поглощение КНДР. Эта линия лишь способствовала ужесточению коммунистического режима, его ксенофобии и изолированности, подхлестнула ядерные и ракетные программы Пхеньяна, усугубила материальные тяготы северокорейского населения. «Политика солнечного тепла» Ким Дэ Чжуна, напротив, создает условия для постепенного выхода КНДР из самоизоляции, преодоления ею социально-экономического кризиса, сближения уровней развития Юга и Севера, налаживания между ними хозяйственных, гуманитарных, а затем и политических связей и, наконец, для гуманизации северокорейского режима. Такая стратегия не сулит быстрых прорывов и тем более немедленного объединения Кореи, но разумной альтернативы ей нет. Если вернуться к старому курсу, то он приведет или к вооруженным конфликтам, или, так сказать, в лучшем случае к неконтролируемому развалу КНДР с неминуемым хаосом и взваливанием непосильного северокорейского «груза» на экономику и общество РК.
Политика Ким Дэ Чжуна уже позволила завязать экономические и гуманитарные связи между двумя частями Кореи, вывела на повестку дня вопрос о политическом диалоге сторон. Очень полезно и то, что прекратилась перепалка между Сеулом, Вашингтоном и Токио. При прежней администрации Республика Корея всячески мешала налаживанию контактов США и Японии с КНДР, чем вызывала всеобщий гнев и провоцировала нагнетание напряженности на полуострове. Именно тогда Пхеньян разрабатывал ракетное оружие, которое испытал в прошлом году. Именно под влиянием той поры северокорейское руководство все еще сохраняет синдром глубокого недоверия к Югу.
Курс Сеула, Вашингтона и Токио в отношении Пхеньяна постепенно синхронизируется на разумных и конструктивных началах. Его поддерживают остальные государства, причастные к корейской проблеме, – КНР и Россия. Вместо соперничества все крупные державы и РК теперь сотрудничают в корейском урегулировании. А это значит, что рано или поздно появятся плоды в виде снижения напряженности на полуострове, нормализации отношений между Югом и Севером.
Одновременно преодоление разногласий по КНДР способствует общему оздоровлению отношений Южной Кореи с США, Японией, КНР, Россией. И это четвертое крупное достижение президента Ким Дэ Чжуна. Из общения с американцами – политиками, дипломатами, учеными, журналистами – у нас сложилось твердое убеждение, что еще никогда в Соединенных Штатах не относились к Республике Корее с таким искренним уважением, как сейчас. Причем, невзирая на то, что ореол «экономического чуда», окружавший Южную Корею в прошлом, временно поблек. Зато США доверяют внешней политике Ким Дэ Чжуна, восхищаются его демократическими преобразованиями и готовы помогать РК в преодолении экономических трудностей. Вера в Ким Дэ Чжуна столь велика, что Вашингтон стал выделять Республику Корею наряду с Японией в качестве всего лишь двух государств Азии, входящих в так называемую стержневую зону (the core zone), т. е. зону стран с развитой демократией и экономикой, близких друзей США.
То, что схожий подход демонстрирует Токио, наверное, неудивительно, учитывая, что японцы продолжают действовать в фарватере основополагающих концепций и политики Вашингтона. Но и коммунистический Китай выказывает возрастающий пиетет к Южной Корее! Китайцы подчеркивают: страна, возглавляемая Ким Дэ Чжуном,
сколь бы дружественной Америке она ни была, не может рассматриваться больше просто как какой-то придаток США, его военно-стратегическая база на Тихом океане. РК, говорят китайцы, вырастает в самостоятельный центр политического и экономического влияния.Такие же настроения укрепляются в России, с той лишь разницей по сравнению с Китаем, что россияне приветствуют, кроме всего прочего, ускоряющуюся демократизацию внутриполитической и экономической жизни Республики Кореи, видят в этих процессах достойный образец для подражания. Характерен в данной связи пример из деятельности Дипломатической академии МИД РФ. Год назад ДА проводила международную конференцию «Демократия в современном мире». Мы пригласили представителей 22 стран из различных регионов. Хотели привлечь для участия в конференции и представителей Южной Кореи. Дипакадемию, однако, подняли на смех российские правительственные структуры и западноевропейские партнеры по организации конференции. Все в один голос вопрошали: «При чем здесь южнокорейцы? Какие из них демократы!» Ныне ДА готовит новую международную конференцию по демократии. И что же? На сей раз все, и в России, и за рубежом, настаивают на приглашении делегатов из РК.
Трудно поверить, чтобы за один год столь улучшился имидж государства, переживающего социально-экономические трудности! Все это вселяет уверенность в то, что главные достижения Республики Кореи под руководством президента Ким Дэ Чжуна еще впереди».
В президентство Ким Дэ Чжуна мы с Наташей не только пользовались его личным гостеприимством, но и были востребованы в правящих кругах РК в целом. Контактов с нами искали южнокорейские дипломаты и издатели ведущих газет, главы крупнейших корпораций и высокопоставленные военные. Военный атташе РК в Москве как-то пригласил нас на ужин и весь вечер упрашивал похлопотать перед Ким Дэ Чжуном «выбить» для него генеральский мундир. Южнокорейский посол добивался, чтобы мы убедили президента предоставить ему достойный пост по возвращении на родину.
Такие вот приятные эмоции доставляла нам дружба с Ким Дэ Чжуном, доктором Дипакадемии, Президентом РК. Но возникли и неприятные последствия этой дружбы. О них мы не столько узнали, сколько позднее догадались. Ранее уже говорилось о том, что американские спецслужбы записали меня в кураторы северокорейской разведки. Видимо, по следующей причине. В 1992 году, когда Ким Дэ Чжун защитил в Дипакадемии докторскую диссертацию, южнокорейские «чекисты» восприняли меня как пособника оппозиции, подозревавшейся в симпатиях к Северной Корее. Передали эту информацию американским коллегам. Позднее, когда Ким Дэ Чжун возглавил РК, южнокорейские пинкертоны меня из «черных списков» исключили. А вот в американской компьютерной памяти я так и остался «агентом» Пхеньяна. То ли по недосмотру, то ли в Вашингтоне имели другие причины не реабилитировать меня.
Заодно со спецслужбами США тяжело переживал мою дружбу с Ким Дэ Чжуном Кашлев. Пока мы с Наташей участвовали в инаугурации Ким Дэ Чжуна, Кашлев денно и нощно обливал меня грязью. И в конце концов пустил слух, что я ездил в Корею веселиться с… Майклом Джексоном.
…В мае 1999 года Ким Дэ Чжун нанес официальный визит в Россию. В отличие от прежних времен на сей раз ему оказали королевский прием. Разместили в Кремле, там же Президент РК устроил обед для друзей Кореи. Сначала говорил Ким Дэ Чжун, затем по очереди высказались все российские участники встречи. Наташа выступила последней. Отметила, что в России имеет место всплеск интереса к Республике Корее, обусловленный личностью президента Ким Дэ Чжуна, деятельностью его администрации. Во-первых, восхищает быстрое преодоление Южной Кореей финансово-экономического кризиса. Во-вторых, в России приветствуют политику «солнечного света» в отношении КНДР как единственно разумную и перспективную. В-третьих, мы отмечаем возросшую активность РК в развитии двустороннего сотрудничества с РФ. Добавила, что в Дипакадемии особенно любят Ким Дэ Чжуна, гордятся тем, что Президент Южной Кореи защитил докторскую диссертацию в стенах нашего вуза.
Вернувшись на родину, Ким Дэ Чжун направил Наталье Евгеньевне следующее письмо:
10 июня 1999 г.
Уважаемая доктор Бажанова!
Я очень рад, что во время нынешнего визита в Россию у меня была возможность встретиться с Вами на официальном обеде и провести полезный обмен мнениями. Хочу выразить искреннюю благодарность за самоотверженность и усилия, предпринятые Вами во время защиты моей докторской диссертации и присуждения мне степени доктора наук, а также для издания моей биографии.
…Во время нынешних переговоров президент Ельцин и я выразили общее мнение о том, что урегулирование проблем Корейского полуострова является ключевым вопросом для мира и стабильности в Северо-Восточной Азии, и договорились еще больше укреплять сотрудничество для решения этих проблем. Надеюсь, что и в дальнейшем Вы будете проявлять внимание и оказывать содействие в развитии сотрудничества, для того чтобы эти усилия принесли конкретные результаты.
Позвольте выразить благодарность за Ваше внимание и большой вклад в развитие отношений между Республикой Кореей и Россией. Желаю Вам крепкого здоровья.
Дипакадемия поддерживала контакты с Южной Кореей и по другим линиям. В частности, МИД возложил на нас обязанность проведения ежегодного межгосударственного российско-корейского форума (поочередно в России и в РК). Развернулась подготовка к первому форуму в Москве. Денег нам МИД не выделил, поэтому Наташа поставила вопрос перед южнокорейским посольством: хотите форум, финансируйте его.
Дипломаты дали согласие, но затем заюлили, стали перекладывать на Дипакадемию все большую часть расходов. «Корея маленькая и бедная страна!» – раз за разом повторял один из дипломатов. Наташа отвечала, что договоренность о форуме достигнута между правительствами двух стран, Дипакадемия – не правительство, денег у нас нет. Долго спорили, но в конце концов южнокорейцы все-таки профинансировали форум.
Тогда Наташа не осознавала, что совершила определенный «подвиг». Все последующие форумы в Москве оплачивала на 100 % Дипакадемия. Причем приходилось даже снимать четырехзвездочную гостиницу для южнокорейских гостей.
Трудными выдались переговоры о закупке южнокорейскими властями части тиража изданных нами книг о Ким Дэ Чжуне. Дипломаты жаловались, что в РК идет борьба с коррупцией, разбазариванием государственных средств, поэтому правительству приходится вести себя осмотрительно. Короче говоря, почти на целый год растянулось выбивание у Сеула оплаты. Часть суммы (небольшой) со скрипом, но оплатил Фонд мира им. Ким Дэ Чжуна. Позднее выяснилось, что этот фонд ворочал миллионами долларов, большая часть которых разворовывалась.
Что же касается Первого российско-корейского форума, то он удался. На форум прибыл первый заместитель председателя Правительства РФ Ю.Д. Маслюков, в связи с чем собралась огромная толпа телевизионных и пишущих журналистов. Никогда мы не видели в стенах ДА такого стечения представителей СМИ. Маслюков произнес вступительное слово и удалился. Следующим выступил заммининдел. Корейцы готовились осыпать его вопросами, но и он покинул форум. Тем не менее много важных персон оставалось в зале весь день – заместители министров, вице-губернаторы, руководители СМИ, директора институтов РАН.
Неплохим был уровень представительства во второй день. Вот только из МИДа уже никто не явился. Такое, кстати, повторялось раз за разом. Родное министерство поручало Дипакадемии провести тот или иной форум, но участвовать в нем не желало. Иностранные гости произносили умные речи, высказывали полезные предложения, а наших дипломатов все это как будто не интересовало.
Среди других мероприятий с южнокорейцами запомнился семинар в Москве с НИИ Министерства национального объединения Кореи. После интенсивных двухдневных дискуссий южнокорейцы пригласили нас в национальный ресторан в гостинице «Орленок». Верховодил за столом Кашлев. Произносил тосты, беспрерывно пил, заставлял других. Поскольку я отказывался, он кричал: «Кто не пьет – плохой человек, нелюдимый, без друзей!».
Глава южнокорейской делегации господин Пак с Кашлевым не согласился. Он заявил, что «Бажанов красивый, жена у него – очень красивая, и они друг на друга похожи, что является хорошей приметой, означает, что семья у Бажановых крепкая».
Выслушав эти дифирамбы, Кашлев констатировал: «Видишь, за все тебя хвалят, но только не за интеллект». Корейцы, однако, этот пробел немедленно ликвидировали. В очередном тосте в мой адрес прозвучали такие слова: «Мы раньше знали Вас как крупного китаиста, теперь поняли, что Вы также крупный кореист». Господин Пак добавил, что очень любит меня, и когда я прилечу в Сеул, будет встречать в аэропорту. Далее Пак и его коллеги обещали оказывать финансовую помощь научным исследованиям в Дипакадемии. В заключение ужина господин Пак, сильно опьянев и расчувствовавшись, признался:
– Я люблю Бажанова и его жену, но сейчас больше всего хочу, чтобы Бажанов отправил жену домой и остался со мной на всю ночь!
С корейской точки зрения здравица прозвучала нормально, мужская дружба важнее семьи. Но для русского уха заявление было странным. Все наши засмеялись и громче всех Кашлев. «Так ты еще и педераст!» – торжествующе вопил он. И продолжал подтрунивать на обратном пути в машине. Но затем перешел на другую любимую им тему – о необходимости очередного ремонта личного кабинета в Дипакадемии.