Мир как зеркало

И только потом, годами, а порой и десятками лет “переваривая” полученное образование и достраивая свою картину мира на основе своего реального опыта, человек возвращается к подобным “ненаучным” идеям о законе бумеранга.

Эта идея получила забавное развитие на одной из картинок, которую недавно нашел в интернете.

По горизонтальной оси изначально указывался уровень IQ, но я бы назвал это неким уровнем зрелости и развития.

“Гагарин в космос летал, Бога не нашёл” – вот примерно такого стиля аргумент приводят “образованные ребята”, чья “умная картина мира” не включает в себя подобные тонкие материи.

И впереди у таких ребят долгая работа по обнаружению знаний “между строк”, о которых им кто-то забыл упомянуть, состряпывая их картину мира, которая потом ляжет в основу ряда учебников и “авторитетных” изданий.

Здесь на каком-то этапе важно не НАучиться, а РАЗучиться и стать чуть более скептичным к современным знаниям, которые не включают в себя целого ряда областей.

Где же мы можем поискать знания о таких явлениях? “Закон бумеранга” не изучают в институтах? О том, что всё возвращается, современные физики не в курсе, т.к. это не подтверждается наукой на данный момент и нет такой формулы.

Есть фильм “Секрет” с его законом притяжения, но как у любой новомодной информации, у неё есть свои гораздо более глубокие источники.

Этими источниками являются древние тексты различных духовных традиций, где этой информации в избытке.

Давайте в них и заглянем.

Древние тексты и законы

В этой главе мне хотелось бы поговорить с вами о законах из древних текстов – о тех, что дошли до нас сквозь тысячелетия и которые каким-то удивительным образом и по сей день не теряют своей актуальности.

О каких древних текстах идет речь? Это, к примеру, Библия, Коран, Дао Дэ Цзин, Веды, Герметический корпус и многие другие. В современном мире у множества людей довольно предвзятое к ним отношение. Эти тексты воспринимаются исключительно как принадлежащие к какой-то религии / традиции и если читатель не является христианином / мусульманином / буддистом, то может показаться, что нет никакого смысла их читать.

Равно как мусульманину не стоит читать Библию и наоборот.

Более того, одна моя знакомая мусульманка однажды призналась, что для неё читать Библию по ощущениям примерно то же самое, что для христианина читать “Сатанинскую библию”. Чувство, что самим актом прочтения ты совершаешь какой-то грех.

То есть между многими духовными традициями существуют “заборы”, затрудняющие видеть картинку целиком.

Меня как давнего искателя истины никогда не останавливало то, что если я не являюсь прихожанином православной церкви или криншаитом, то не могу поизучать, скажем, Новый Завет или Бхагавад-Гиту.

Поэтому прошу людей, далеких от подобного, меня заранее простить за цитирование Библии и других подобных текстов на страницах этой книги – кого-то это может смутить, но делается это не в религиозных целях, а в целях, которые помогают глубже понять предлагаемые идеи.

Также прошу прощения у людей, наоборот, близких к той или иной традиции за своевольную интерпретацию каких-то абзацев Писания.

Всё в конечном итоге остаётся моей иллюзией, которую вы можете либо принять, либо наоборот отвергнуть, в конечном итоге мы все здесь с вами взрослые люди, способные самостоятельно критически мыслить.

На мой взгляд, особенно интересным является процесс сопоставления разных текстов и определения какого-то одного более древнего источника, являвшегося прообразом этих текстов, до нас не дошедшего.

Я убежден (хоть и не могу как-то это доказать), что в прошлом имелось какое-то Знание, которое сейчас постепенно утрачивается и обесценивается, но заменяется развитием технологий, что и создает ощущение прогресса.

Это похоже на камень, брошенный в середину пруда и породивший расходящиеся вокруг него волны, которые поначалу более чёткие, но по мере удаления от места падения, медленно превращающиеся в слабые колебания воды у берегов.

Люди же в большинстве своём воспринимают древние тексты и различные традиции в чёрно-белом стиле – либо я убежденный последователь одного из религиозных течений, отрицающий истинность остальных, либо я атеист, верящий исключительно науке (которая в последнее время всё больше напоминает еще одну религию, причем времен инквизиции).

В то время как существует целый спектр промежуточных (и на мой личный взгляд, гораздо более интересных) вариантов.

Говорят, что если собрать и закрыть в одной комнате слаборазвитых в духовном плане представителей разных религий, то результатом будет драка и тяжкие последствия для здоровья участников.

Если же подобное произвести с более развитыми представителями тех же самых религий, то они, пообщавшись несколько часов, найдут точки соприкосновения и в конечном итоге придут к выводу, что многое в их картинах мира является схожим, просто называется по-разному.

Поэтому всё сводится, на мой взгляд, к духовной зрелости определенного индивидуума.

Которую, конечно же, практически невозможно точно измерить.

Итак, давайте начнем с того, что в нашем мире существует ряд законов, которые работают и на которые можно опереться.

Часть из них изучена, а часть – нет.

Важно понять, что мир един и нет отдельно законов физики, отдельно законов химии, математики и отдельно – законов духовного мира.

Есть одно мироздание, которое разные люди изучают с разных сторон по аналогии с тем, как здоровье человека – это единая область, которую поделили на ухо-горло-нос и прочие части.

Для меня однажды стала откровением идея того, что не существует отдельно материалистичного мозга в голове и “души” где-то в невидимых областях. И мозг и душа это части одной большой системы, которая включает в себя и химию, и физику, и метафизику как различные грани чего-то Целого.

Один из примеров закона, который работает – физический закон сохранения энергии. В интернете есть видео, где преподаватель физики профессор Уолтер Левин оттягивает к стене маятник (15 килограммовый шар на длинной веревке, подвешенной к потолку) и, приложив его к подбородку, отпускает его.

Маятник улетает до противоположной стены, а потом лихо возвращается, не долетая впрочем нескольких сантиметров до его головы (поищите “уолтер левин маятник” в интернете).

Потенциальная энергия переходит в кинетическую, а затем обратно в потенциальную с переходом части энергии в тепловую (что и спасает жизнь профессору). Как видите, на этот закон можно опираться, даже поставив на кон свою собственную жизнь.

Ещё один пример – математический закон 2+2 = 4. Вы можете проверить этот закон хоть на рублях, хоть на борзых щенках – результат всегда будет один и тот же – соединение двух и двух будет давать четыре.