Мировая экономика
Шрифт:
Рис. 52. Меры для устранения глобальной продовольственной проблемы
Глобальная демографическая проблема заключается в очень быстрых темпах роста населения в одних странах (так называемый «демографический взрыв») и медленном увеличении и даже сокращении населения в других государствах.
Поначалу население на Земле увеличивалось достаточно медленно: примерно 15 тыс. лет до p. X. оно достигло 3 млн человек, к концу мезолита (7 тыс. лет до p. X.) – 10 млн, к концу неолита (2 тыс. лет до p. X.) – 50 млн. В начале нашей эры на планете проживало около 230 млн человек; к 1000 г. население Земли составило 275 млн человек. Далее темпы начали ускоряться: к 1500 г. человечество увеличилось до 450 млн, к 1650 г. – 550 млн, к 1800 г. – 906 млн, к 1850 г. достигло 1170 млн, к 1900 г. – 1617 млн. Темпы прироста населения в XX в. уже носят характер демографического взрыва: 1927 г. – 2 млрд человек; 1959 г. – 3 млрд; 1974 г. – 4 млрд; 1987 г. – 5 млрд; 1999 г. – 6 млрд. По прогнозам ООН, к 2010 г. численность населения
Подсчитано, что если бы человеческий род, произошедший от Адама и Евы, со дня Сотворения мира (7514 лет) размножался со скоростью 1% в год, то в «настоящее время Земля представляла бы из себя шар из человеческих тел диаметром в несколько световых лет с поверхностью, расширяющейся в пространстве темпом, в несколько раз превышающим скорость света». [65]
Немецкий экономист А. Вебер (.Alfred Weber) предостерегал: «Человечество посредством дальнейшего увеличения окажется в состоянии пожирающей друг друга стаи саранчи». [66]
На отдельных территориях в особые промежутки времени в результате войн, эпидемий, стихийных бедствий темпы прироста населения временно снижаются, и оно может даже сократиться. Например, эпидемия чумы в VI в. унесла жизни 100 млн человек; в XIV в. от «черной смерти» погибло около 25 млн человек (население Европы сократилось примерно на треть; к началу XVI в. население континента не достигло уровня 1348 г.); от эпидемии «испанки» (тяжелая форма гриппа) после Первой мировой войны – 20 млн человек, от голода в XIX в. в Индии и Китае – не менее 50 млн человек. Сотни тысяч людей в XV-XVIII вв. скончались от черной оспы. Только в России в 1848 г. от эпидемии холеры умерло 800 тыс. человек. В двух мировых войнах XX в. погибло более 60 млн человек.
Высокие темпы прироста населения в последнее столетие объясняются следующими основными причинами:
• увеличение производства продуктов питания за счет увеличения производительности труда в сельском хозяйстве и появления новых технологий;
• снижение детской смертности и увеличение средней продолжительности жизни.
Демографический взрыв достигнут в основном за счет быстрого прироста населения в развивающихся странах Азии, Тропической Африки и Латинской Америки. Если в среднем по всему миру коэффициент рождаемости составляет 34%, смертности – 14 %, (естественный прирост – 20%), то в большинстве стран из перечисленных регионов коэффициент рождаемости выше 35-45%, коэффициент смертности равен 12-20% (естественный прирост – 20-30%); в развитых странах Европы и Америки рождаемость в 2-3 раза ниже, уровень смертности – 10-12% (естественный прирост – 2-10%).
Одной из причин подобного явления является то, что «спрос» на детей в цивилизованных странах прямо пропорционально зависит от доходов родителей и обратно пропорционально – от расходов на их воспитание и образование. В менее цивилизованных обществах, в патриархальных семьях может наблюдаться обратная тенденция: чем беднее семья, тем больше детей. Это связано с тем, что дети здесь рассматриваются как бесплатная рабочая сила для ведения домашнего хозяйства.
Во многих развитых государствах проявляется тенденция сокращения числа детей в семьях с высокими доходами. Это объясняется тем, что кроме денежных затрат воспитание детей отнимает и большое количество свободного времени, нехватка которого ощущается в состоятельных семьях.
Глобальная демографическая проблема тесно связана с международной миграцией рабочей силы, так как недостаток жителей в одной стране и избыток в другой часто приводят к своеобразному «переливу» населения. Так, например, тенденция к снижению численности жителей РФ (связанная с длительным экономическим кризисом и старением населения) и недостаточная заселенность российских территорий за Уральским хребтом компенсируется отчасти миграцией рабочей силы из стран СНГ в Европейскую часть страны и усилением миграции из Китая на территорию Дальнего Востока.
Весьма тесной является связь демографической проблемы с другими глобальными экономическими проблемами: продовольственной, преодоления бедности, развития человеческого потенциала. Очевидно, что демографический взрыв в не самых развитых странах отнюдь не способствует уменьшению числа голодающих, бедных или росту уровня образованности населения. С другой стороны, малочисленные семьи в странах Запада и в России – также не самое лучшее решение проблемы совершенствования человеческого потенциала, начиная от развития в семье ребенка и заканчивая возможностями реализации взрослыми своих «родительских комплексов».Вопрос 69 Положительные и отрицательные стороны процесса глобализации экономики
Ответ
Характерной чертой развития современной экономики является преодоление национальных границ, формирование действительно всемирной экономической системы, основанной на тесном международном экономическом сотрудничестве. Глобализация экономики проявляется в появлении целого ряда международных экономических организаций, трансконтинентальных банков и компаний, появлении интернациональных денежных единиц.
К числу неэкономических проявлений глобализации (но с определенным экономическим контекстом) можно отнести возникновение всемирной компьютерной сети; доминирование во всем мире кинопродукции Голливуда; использование во всемирном масштабе одних и тех же видов американской национальной одежды (например, джинсы и бейсболки) и продуктов питания (хот-доги и кока-кола); превращение английского языка в средство межнационального общения (взамен латинского).
Глобализация экономики может привести к невиданному доселе экономическому прогрессу за счет обогащения национальных экономик технологическими достижениями других стран, увеличения мобильности капитала и трудовых ресурсов, возможности реализации международных проектов, которые не могли бы быть осуществлены одним государством. Примером подобного сотрудничества в XIX в. является строительство Суэцкого канала при участии Франции, Великобритании, Италии
и Египта. Классическим вариантом такого проекта в последние годы является программа освоения космоса, приведшая к созданию первой международной космической станции.С другой стороны, глобализация приносит множество проблем [67] (рис. 53), среди которых можно выделить:
• экономическое подчинение развитыми странами и их крупнейшими компаниями менее развитых государств;
• забвение национальных экономических норм и традиций;
• возникновение мировой финансовой «квазиэкономики» с гипертрофированно развитым рынком фиктивного капитала, опережающим темпы эволюции рынка реальных продуктов и услуг, что ведет к возможности повторения мировых экономических кризисов, в том числе вызываемых искусственно, за счет «подрыва» финансового рынка;
• появление международных преступных картелей и синдикатов, занимающихся экспортом-импортом наркотиков, оружия, «живого товара», и примыкающих к ним террористических организаций фашистского и фундаменталистского толка, промышляющих захватом заложников, угоном самолетов и вызывающих широкий резонанс терактами;
• превращение (с распадом СССР) Соединенных Штатов в своего рода бесконтрольного лидера политического и экономического мира, что позволяет этой стране осуществлять по отношению к другим государствам прямую агрессию; создавать марионеточные правительства; выражать постоянное беспокойство и озабоченность нарушениями на других территориях прав человека, причем «человеки», о которых заботятся американцы, чаще всего оказываются религиозными фанатиками, воинствующими маньяками и матерыми националистами.
Рис. 53. Отрицательные стороны глобализации экономики
Вопрос 70 Россия и глобализация экономики
Ответ
Для российского менталитета свойственны как неприятие глобализационных процессов ни под каким видом, так и крайние формы ориентации на «братание» с другими народами.
Первую точку зрения представляло в XIX в. философское учение славянофилов. А. И. Герцен в «Былом и думах» рассказывает о случае, когда один из братьев Аксаковых в вызывающе национальном костюме появился на улице. Обыватели приняли его за турка. Один из крестьянских поэтов Н. Клюев, на людях щеголявший в русских одеждах, был однажды замечен знакомым за чтением Г. Гейне в подлиннике; при этом он был одет по-европейски. На немой вопрос приятеля Н. Клюев ответил, что наши соловьи голосистей.
Обратным, положительным к глобализации отношением, характеризуются западники. Как тут не вспомнить знаменитые «Запад с нами» и «Заграница нам поможет» О. И. Бендера или заявление одного из героев «Вечного мужа» Ф. М. Достоевского: «Раньше я был славянофилом, но теперь мы ждем зари с Запада». Сюда же можно приплюсовать и марксистско-советский лозунг «Пролетарии всех стран – соединяйтесь».
В планах декабристов одним из пунктов стояло создание единого панславянского государства, что можно считать как проявлением национальной идеи, так и попыткой международной интеграции. Так, целью декабристского Общества объединенных славян было объединение всех славянских народов в федерацию, государственным строем которой должна была стать демократическая республика. В новое государство, по идее декабристов, вошли бы Россия, Польша, Богемия, Моравия, Венгрия, Трансильвания, Сербия, Молдавия, Валахия, Далмация и Кроатия (Хорватия); население этих стран в то время считалось славянским.
Россия в XX в. вначале выступала в качестве тормоза глобализационных процессов. По крайней мере, ее интеграционные интересы не шли дальше имперского объединения государств с социалистической ориентацией. От остального мира социалистический блок пытался отгородиться при помощи различных вариаций «железного занавеса». Развал СССР, как это ни парадоксально, послужил стимулом к возникновению глобализационных тенденций на постсоветском пространстве. Во-первых, он привел к возникновению неформальных сил тяготения друг к другу экс-советских государств, приведших к формированию СНГ. Кроме этого [68] возникли проблемы:
• освоения «бесхозного» пространства, экономического вакуума, оставшегося в наследство от СССР;
• совместного «сопротивления» бывших стран Советского Союза угрозам и вызовам глобализации.
Россия остается государством, которое в состоянии способствовать широкомасштабной трансконтинентальной интеграции за счет своего невероятного географического положения, являясь «мостом» не только из Европы в Азию, но и выступая в роли связующего звена между евразийским материком и американским континентом. Понятие «русская Америка» является не только историческим. Это и современная огромная русская диаспора в США, и технически возможные проекты строительства железнодорожного туннеля под Беринговым проливом, и не исчезающий за одно поколение имперский менталитет, отчасти роднящий русского и американца.
В научной литературе отмечается, что, «являясь геополитическим и социокультурным звеном между объединившейся Западной Европой и стремительно развивающимся Азиатско-Тихоокеанским регионом, интегрирующееся Содружество Независимых Государств в состоянии активно влиять в своих интересах на взаимодействие основных экономических центров и тем самым – на всю систему экономических и политических отношений». [69] С автором последнего замечания можно поспорить, так как, говоря о Евросоюзе и Дальневосточном регионе, он упускает из виду огромные территории континента, с трудом поддающиеся интеграции и даже являющиеся противниками глобализации.
Крупнейший русский историк и географ Л. Гумилев отмечал, что сложившиеся абстракции «Запад» и «Восток» являются бессмысленными, и «деление материала» на 2 раздела всегда упрощает задачу, но далеко не всегда ведет к правильному решению. [70] Он выделяет в структуре евразийского материка 6 крупных частей: Западный полуостров континента (т. е. Западная Европа), Передняя Азия (с примыкающей к ней Северной Африкой), гористый район Малой Азии и Закавказья, Индия, Китай и внутренняя часть континента (на которой расположена Россия).