Мобилизованное Средневековье. Том 1. Медиевализм и национальная идеология в Центрально-Восточной Европе и на Балканах
Шрифт:
Искусное переплетение автохтонных славянских мифов Краковской земли с разного рода античными сюжетами и реминисценциями продолжается и в дальнейших главах, где магистр Винцентий посредством вымышленного диалога двух прелатов продолжает знакомить читателя с важнейшими вехами истории лехитов. Чрезвычайно интересен в этом отношении сюжет о дочери Крака Ванде, избранной правительницей лехитов после короткого правления его сына Крака II.Согласно Кадлубку, Ванда была чрезвычайно мудрой женщиной, обладавшей сверхъестественными способностями. С их помощью она сумела остановить выступившее против лехитов войско «леманского» (алеманнского, немецкого) тирана.
217
Помимо вышеуказанной монографии Я. Банашкевича, где подробно анализируется данный миф, см. также: Plezia M. Wanda, geneza imienia – geneza legendy // Plezia M. “Scripta minora”. Lacina 'sredniowieczna i Wincenty Kadlubek. Krak'ow, 2001. S. 345–358; Lis A. Legenda o Wandzie w historiografii – sp'or o interpretacje // Prawo w Europie 'sredniowiecznej i nowozytnej. T. II / red. A. Lis. Lublin, 2012. S. 131–154; Slupecki L. P. Krak i Wanda przed Kadlubkiem, u Kadlubka i po Kadlubku // Onus Athlanteum. Studia nad Kronika biskupa Wincentego / red. A. Dabr'owka, W. Wojtowicz, Warszawa, 2009. S. 160–189; 'Sniadala P. Kim jest Wanda, co Niemca nie chciala? Pr'oba reinterpretacji mitu o Wandzie zawartego w “Kronice Polskiej” Mistrza Wincentego zwanego Kadlubkiem // Napis. Pismo po'swiecone literaturze okoliczno'sciowej i uzytkowej. 2011. R. 17. S. 227–235.
218
Slupecki L. P. Vanda Mari, Vanda terrae, aeri Vanda imperet. The Cracowian tripartie earthheaven-sea formula and her Old-Icelandic, Old-Irish and Old-High-German counterparts // 'Swiatowit. 1995. T. 40. S. 158–167.
219
«Ab hac Wandalum flumen dicitur nomen sortitum, quod eius regni centrum extiterit; hinc omnes sunt Wandali dicti; qui eius subfuere imperiis» (Magistri Vincentii dicti Kadlubek Chronica Polonorum / red. M. Plezia. Krakow, 1994. P. 13).
Как видно, Кадлубек связал миф о Ванде с распространенным в средневековой Европе отождествлением поляков с древним народом вандалов. Это отождествление, впервые встречающееся еще в Х столетии в «Чудесах св. Одальрика», где польский князь Мешко назван «дуксом вандалов» [220] , может объясняться, как полагают современные исследователи, двумя факторами. Первым было очевидное сходство этнонима «вандалы» с германским названием славян «венды», а вторым – восприятие средневековыми авторами представлений античных географов о проживании вандалов на севере Центральной Европы [221] .
Ко времени появления труда Кадлубка отождествление поляков с вандалами было весьма распространенным в Западной Европе и, судя по сообщению Гервазия Тильбурийского о том, что он узнал о вандальском происхождении поляков от своего польского знакомого, пустило корни и в самой Польше [222] . Важно, однако, что Кадлубек, как справедливо отмечает польский исследователь В. Михальский, подчиняет концепцию тождества поляков и вандалов автохтонному мифу о Ванде. Иными словами, согласно Кадлубку, это лехиты стали называться вандалами, а не вандалы – лехитами [223] .220
Подробнее см.: Strzelczyk J. Wandalowie i ich arfyka'nskie pa'nstwo. Warszawa, 1992.
221
Michalski W. Kronika Dzierzwy z kolekcji historycznej Macieja z Grodziska. Kr'otko o cennym zabytku 'sredniowiecznego dziejopisarstwa i jego kulturowym znaczeniu // Bibliotekarz Lubelski. 2017. Rocznik XL. S. 55–56.
222
Strzelczyk J. Ut ab Ipsos indigenis accepi. W kwestii polskiego informatora Gerwazego z Tilbury // Przeglad Zachodniopomorski. 2006. Rocznik XXI. Z. 4. S. 63–69.
223
Michalski W. Kronika Dzierzwy… S. 56.
Антикизации в труде Кадлубка подверглись не только персонажи ранней истории лехитов, но и древние польские города. Так, описывая сопротивление, которое древние лехиты будто бы оказали самому Александру Македонскому, магистр Вицентий цитирует фиктивное письмо Александра Великого своему учителю Аристотелю, где македонский царь рассказывает о своей победе над лехитами и взятии славного города под названием «Caraucas». Данный город, естественно, отождествляется Кадлубком с Краковом, который, вообще говоря, на античный манер повсеместно именуется им «Гракховией». Здесь, впрочем, следует отметить, что фигура Александра Великого, историю деяний которого магистр Вицентий хорошо знал из античной литературы, была весьма популярна в средневековой Европе благодаря особому жанру сочинений – «Александридам». Александр Великий принадлежал к числу излюбленных персонажей средневековых авторов, и его присутствие в древней лехитской истории могло казаться чем-то совершенно естественным. Согласно магистру Винцентию, лехитам все же удалось победить войско завоевателя благодаря военной хитрости одного из жителей – златоткача, прозванного Лешеком [224]
224
Подробный анализ мифа см.: Banaszkiewicz J. Podanie o Lestku I Zlotniku. Mistrza Wincentego Kronika polska I 9, 11 // Studia 'Zr'odloznawcze. 1987. T. XXX. S. 39–50.
Конец ознакомительного фрагмента.