Модельное уголовное дело: учебное пособие
Шрифт:
В ходе осмотра проводилась_________________________
С места происшествия изъяты_________________________
К протоколу осмотра прилагаются____________________
Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц заявления не поступили.
Понятые: ____________
(подпись)
(подпись)
Специалист (эксперт)_____________
(подпись)
Иные участвующие лица: _______________
(подпись)
(подпись)
Протокол
Замечания к протоколу отсутствуют.
Понятые:___________
(подпись)
(подпись)
Специалист (эксперт) _____________
(подпись)
Иные участвующие лица: ______________
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Следователь
В.А. Девяткин
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении медицинской судебной экспертизы
г. Смоленск
23 октября 200_ г.
Следователь СО СК по Промышленному району г. Смоленска Девяткин В.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1613,
23 октября 200_ г. около 20 час. 30 мин, по адресу: г. Смоленск, ул. Кирова, д. 5 «А», кв. 1 обнаружен труп неизвестного мужчины с раной головы и множественными переломами ребер. Произведена термометрия воздуха: 21:30 +16,5 °C t° в прямой кишке трупа 36 °C.
на основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 и 207 УПК РФ,
1. Назначить медицинскую (какую именно) судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам ОГУЗ Смоленского областного (фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование бюро судебной экспертизы, экспертного учреждения)
2. Поставить перед экспертом вопросы:
1. Какова причина и давность наступления смерти? (формулировка каждого вопроса)
2. Какие повреждения имеются на трупе, их локализация, характер, механизм образования, давность причинения и вред здоровью?
3. Состоят ли полученные повреждения в причинной связи с наступлением смерти?
4. Имеется ли в крови трупа алкоголь, если да, то в каком состоянии опьянения находился погибший в момент наступления смерти?
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: труп неизвестного мужчины (какие именно)
4. Поручить__________ разъяснить (кому именно) эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь__________
(подпись)
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «__» _________ г. Одновременно я предупрежден_ об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Эксперт_____________
(подпись)
ПРОТОКОЛ
ознакомления обвиняемого и защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы
г. Смоленск
25
декабря 200_ г.10 ч. 00 мин.
Следователь СО СК по Промышленному району г. Смоленска Панов Г.С. в помещении ИЗ-67/1, руководствуясь частью первой ст. 198 УПК РФ, ознакомил обвиняемого Стечкина В.А. и защитника Буракову Е.А. с постановлением от 23 октября 200_ г. о назначении медицинской судебной экспертизы по уголовному делу № 1613.
Одновременно обвиняемому (подозреваем___), защитнику разъяснены права, предусмотренные частью первой ст. 198 УПК РФ.
Обвиняемый (подозреваем___)
В.А. Стечкин
Защитник
Е.А. Буракова
От участвующих лиц обвиняемого Стечкина В.А заявление поступило. Содержание заявления: Прошу сделать запрос в КБСМП о том, был ли вызов бригады в период с 18.10.200_ г. по 22.10. 200_ г. на адрес 2-й Киевский переулок, д. 5 «А», кв. 1, к. 3. Если был вызов, прошу указать, какой г-н нуждался в помощи, увозили ли его в больницу, с какими жалобами, и какое лечение было назначено данному гражданину. Также прошу дать сведения, кем вызывалась скорая помощь.
25.12.200_ г.
Защитник
Е.А. Буракова
Обвиняемый (подозреваем___)
В.А. Стечкин
Протокол прочитан лично
Замечания к протоколу нет
Обвиняемый (подозреваем___)
В.А. Стечкин
Защитник
Е.А. Буракова
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Следователь
Г.С. Панов
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства (об удовлетворении ходатайства, о полном или частичном отказе в его удовлетворении)
г. Смоленск (место составления)
"26" декабря 200_ г.
Следователь СО СК по Промышленному району г. Смоленска Панов Г.С., рассмотрев ходатайство обвиняемого Стечкина В.А.___ (кого именно: процессуальное положение, фамилия, инициалы) по уголовному делу № 1613,
В ходе расследования уголовного дела № 1613 от обвиняемого Стечкина В.А. поступило ходатайство от 25.12.200_ года на имя следователя СО СК по Промышленному району г. Смоленска Панова Г.С. с просьбой сделать запрос в КБСМП с целью выяснения вопроса о том, был ли вызов бригады СМП в период с 18.10.200_ по 22.10.200_ на адрес: г. Смоленск, ул. Кирова, д. 5 «А» кв. 1, комната 3.
Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению, т. к. из показаний свидетеля Кочкиной следует, что Стечкин В.А. действительно вызывал бригаду СМП по указанному выше адресу и данный факт установлен следствием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 122, 159 (219) УПК РФ,
1. В удовлетворении ходатайства обвиняемого Стечкина А.В. о выяснении обстоятельств уголовного дела № 1613, о том был ли вызов бригады СМП отказать.
2. О принятом решении уведомить Стечкина В.А., его защитника Буракову Е.А., разъяснив порядок его обжалования.