Морфей
Шрифт:
О: Нет. Поначалу я старался не обращать внимания, ведь это, в конце концов, человек (!), а не кошка и продлиться это всего лишь ночь, а не целый месяц.
Б: Боялись, что паук убьёт его?
О: Конечно да! Что бы вы обо мне ни думали, но я не настолько жесток. По крайней мере, был тогда.
Б: Потом вы не выдержали и обратились за помощью к пауку?
О: Нет! Всё было не так! Я решил разобраться сам, без паука. Поэтому я, тихонько (чтобы не потревожить паука) выйдя из квартиры, постучал к соседям. Дверь открыл соседский сын, и я очень вежливо попросил его выключить телевизор, на что
«– Хочешь, я тебе помогу?»
Я согласился.
Б: Из страха?
О: Не из страха. Паука я давно перестал бояться. Он стал для меня в каком-то роде покровителем.
Б: Что случилось дальше?
О: Он уполз в зал, а там, видимо, по вентиляции в соседскую квартиру. Примерно через полчаса телевизор умолк. Утром я сходил на работу, а когда вернулся, узнал, что старший умер во сне.
Б: Вы чувствуете вину за это?
О: Нет, я не виноват – это всё паук! Это он убил, а не я!
Б: Что случилось дальше?
О: Похороны. Меня так же, как после исчезновения кошки, начали расспрашивать родители умершего, а потом ещё и милиция, но я был не виноват и они все это знали.
Б: Они вас долго донимали?
О: Да, больше четырёх месяцев! Нестерпимо долго!
Б: Всё это время вы кормили паука?
О: Безусловно! Поползли, конечно, злые слухи, и меня стали всячески обзывать, но я продолжал кормить.
Б: Какие слухи?
О: Дурные. Люди не понимали и осуждали, когда я ловил или воровал «корм». Стали даже мешать мне, из-за чего пришлось бросить работу и, пока люди были на работах или в школах, я продолжал отлавливать «корм».
Б: Вы не были уволены за это из своей лаборатории?
О: Был. Но они объяснили мой уход другой причиной, к сожалению, не помню какой.
Б: Кто такие они?
О: По-моему, работодатели, но точно забыл… Хотя да, это моё начальство.
Б: Чем вы питались в это время?
О: Почему вы спрашиваете?
Б: Вы перестали ходить на работу, и денег у вас не было, однако вы не умерли с голоду.
О: Я питался за счёт милостыни и копошения в мусоре.
Б: Чем вы занимались следующие полгода после смерти старшего?
О: Я уже сказал: пытался прокормить паука. Особенно тяжко было зимой. Положение усугублялось ещё и тем, что я переловил всю бездомную живность во всём городе. Ещё за зиму я заработал язву, но пища пауку поступала без перебоя!
Б: Что случилось дальше?
О: Я кое-чего не упомянул. Младший очень сильно горевал по смерти своего старшего брата. Его комната находилась за стеной моей спальни (где я спал на полу, когда продал кровать). И, знаете ли, это мне очень даже мешало!
Б: Вы продали кровать?
О: Да, как говорил ранее, и всю мебель тоже. В квартире оставался только аквариум, который стоял у входа в зал и имел скорее символическую функцию.
Б: Вы сказали, что вам что-то мешало – что именно?
О: Его хныканье по ночам. Полгода детского хныканья. Из-за особенности вентиляции дома я, находясь в спальне, всегда отчётливо слышал, что происходило через стену.
Кстати, в зале было также, благодаря чему паук свободно попадал к соседям. Мне это стало надоедать, и я сам пошёл к пауку.Б: За это вы чувствуете вину?
О: Это не я сделал! Это всё совершил паук!
Б: Вы упомянули, что в ночь смерти старшего паук был размером с голубя, а теперь?
О: В два раза больше. Он был с кошку.
Б: Итак, вы сами зашли к пауку и приговорили младшего к смерти?
О: Да, и ничего не почувствовал. Наутро я услышал рыданье матери, но мне было всё равно. Ничего. Пустота. Словно бесконечная тёмная бездна образовалась на месте души. Ещё после кошки всё происходящее стало напоминать какой-то сон, а я его послушная марионетка, не способный противится якобы прописанному сюжету. Единственное, что меня волновало, где найти «корм».
Б: Что случилось после похорон?
О: Вы сами прекрасно знаете.
Б: Расскажите вы, и я закончу.
О: Ко мне пришёл следователь.
Б: Можно поподробнее?
О: Ко мне в дверь постучал следователь. Я не хотел открывать, но это было бы крайне подозрительно. Зайдя в квартиру, он объяснил, что расследует загадочную смерть обоих соседских детей. В их крови был обнаружен неизвестный яд (раньше они, видите ли, сомневались, но теперь уверены в отравление). Между нами завязался такой разговор:
«– Вам что-нибудь известно?
– Нет.
Дальше он неожиданно для меня спросил.
– Почему нет мебели?
– Жить не на что. Пришлось продать.
Он как-то странно посмотрел на меня.
– Что вы делали в ночь убийства старшего ребёнка?
– Ничего… Лишь пытался уснуть под громкий телевизор за стеной.
– Вы не пытались с ним поговорить?
– Да, я попытался. Я лишь попросил сделать телевизор тише, но он меня не послушал.
– Хмм… Я слышал, что вы прыснули из баллончика ему в лицо, ворвались в квартиру и в особо грубой форме заставили выключить.
Потом он неожиданно для меня и к моему ужасу зашёл в зал и, присев на корточки у аквариума и показав на него, сказал.
– А паука-то кормить надо было! Усох уже бедняга!
Далее его взгляд углубился в комнату.
– Господи… – сказал он, встав и начав вытаскивать пистолет.
Б: Что он увидел?
О: Как что? Паука, конечно же! Кого же ещё?
Б: И что сделал паук?
О: Набросился на него.
Б: И убил?
О: Нет, следователь застрелил паука.
Б: Почему тогда следователь говорит, что у окна вдоль стены увидел сотни мертвых животных, прикрытых шторами и простынями, из-за чего он не сразу понял, что это, и когда стал доставать наручники, вы набросились на него с кухонным ножом и криком: «Я паук»?
О: Он лжёт! Он всё лжёт! Как тогда он, по-вашему, пережил нападение?
Б: Он вас без труда обезвредил…
О: Лжёт! Всё лжёт! Он всё выдумал! Он хочет скрыть существование паука!
Б: Как вы прокомментируете то, что у вас нашли образцы ядов, по составу идентичных с обнаруженными в детях?
О: Интервью окончено! Так и знал, что вы все заодно! Вы все в сговоре! Морфе… то есть паук вас всех убьёт! Всех вас! Вам Его не остановить!!!
(Конец интервью)