Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Мужские тайны. Чего женщины не знают о мужчинах
Шрифт:

У разборок «здоровяков» и «умников» своя логика. Вот, например, как затевается глобальная драка под названием «социальная революция».

Живут себе люди, поживают. Это время мы назовем «женским», потому что именно тогда женщины имеют оптимальную возможность рожать и воспитывать потомство. Всем (или большинству) хорошо и спокойно, потому что каждый нашел свою биологическую нишу и надеется, что так будет продолжаться вечно.

Но не тут-то было. «Умники» не являются «здоровяками» в частности, потому что у них слабая, то есть очень чувствительная нервная система. Поэтому «умники» первыми начинают ощущать… скуку.

Скука как верный признак неподвижности претит активному мужскому началу.

«Мне плохо, и с этим надо что-то делать», — решает какой-нибудь «умник» и садится за создание теории об «идеальном устройстве

общества». Теория может выглядеть по-разному: в виде трагического романа или злобной пародии, вдохновенного стихотворения или научного трактакта… Форма здесь не важна — важна суть. А суть подсознательной деятельности такого «умника» состоит в одном: постараться перевернуть все общество вверх дном, как банку с жуками. На меньшее он не согласен, ибо инстинкт подсказывает ему: нужно вытрясти людей из всех биологических ниш, чтобы через мясорубку естественного отбора прошли все без исключения. В соответствии с противоречивой, но очень целеустремленной мужской логикой сам он, конечно же, надеется остаться во всей этой истории в роли стороннего наблюдателя и идеологического руководителя проекта.

«Исторический» переворот происходит при четком распределении ролей. «Умники» умеют хорошо придумывать, что надо делать другим, то есть «здоровякам», а те почему-то должны выполнять это на практике. Придумки могут быть разными, а вот задача мужчин-«умников» состоит в том, чтобы привлечь к себе внимание противоположного пола за счет выставления противника, то есть мужчин-«здоровяков» в каком-нибудь идиотском свете, например, в виде тупых, опасных, примитивных и крайне безнравственных животных. На таком зловещем фоне мужчины-«умники», конечно же, должны показаться женщинам умными, добрыми и высоконравственными.

Идти напрямую в таком вопросе нельзя. Можно и схлопотать.

Приходится придумывать обходные маневры.

ЧРЕВОВЕЩАНИЕ И ДРУГИЕ МАНЁВРЫ

Обходные маневры традиционны и имеют глубокие исторические корни. Например, фокус с чревовещанием, который заключается в следующем. Одни «умники» вдруг начинают яростно и публично критиковать других «умников», желательно тех, которые считались самыми «умниками» до них. Продукция такого маневра каждый раз одна и та же — слова. Но так как слова все время то переставляются местами, то обыгрываются с помощью других слов, то меняются (см. словарь политических терминов), создается эффект чревовещания: вроде это говорили мы — «умники», но в то же время не мы, а другие мужчины-«умники». То есть как бы голос, произносящий слова — это каждый раз не наш голос. Так если одни «умники» утверждали, что красные — хорошо, а голубые — плохо, то другие «умники» скажут ровно наоборот. В большом ходу у них игры с частицей «не», позволяющие красноречивым игрокам успешно увиливать от ответственности. Например: «такое могли придумать только ненастоящие интеллигенты», «…ненастоящие демократы», «у нас получился ненастоящий капитализм» и т. п. В последнее время большую популярность в словесных манипуляциях приобрело слово «новый». Например, «новое мышление», «новые русские», «новый президент», «новая газета», «новое поколение». Нетрудно догадаться, что следующему поколению чревовещателей останется лишь добавить к этим терминам приставку «хре…»

Несмотря на многообразие слов, чревовещание носит ярко выраженный тотемный характер. Типичный мужской социальный тотем

непременно несет в себе женский образ — Родина-мать, революция, свобода, Победа, перестройка и т. п. Иногда мужчины-скульпторы воплощают эту подсознательную мужскую сексуальную символику в конкретных каменных (бронзовых и т. п.) статуях женщин больших или меньших размеров.

Так, например, языческие пляски вокруг каменной тетки-Свободы (здоровенной, с колючками на голове и факелом поджигательницы в руке) страшно возбуждают американских мужчин.

В то же время образ чужого тотема может совершенно не впечатлять мужчин других национальностей. (Тотем — это символический объект языческого поклонения, обозначающий прародителя того или иного людского племени.)

Маневр чревовещателей основан на знании мужской психологии: всякий мужчина мечтает обладать самой престижной женщиной, которой можно хвастаться перед другими мужчинами. Если общепринятые

достоинства той или иной женщины (в том числе и тотемной) поставить под сомнение, это может привести к драке «за честь любимой женщины». От любви до ненависти один шаг. Так у маленьких мальчиков хоровод вокруг снежной бабы вполне органично перерастает в ледовое побоище и строительство снежных крепостей. Так придуманная «умниками» подмена своего тотема «Родина-мать» на чужой тотем «Свобода» заставил десятки тысяч «здоровяков» взяться за оружие и начать истреблять друг друга как в многочисленных этнических, так и уголовных войнах…

ПРИЧУДЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА

Как мы уже говорили, пытаясь раскрутить мужчин-«здоровяков» на активные действия (захватывание какой-нибудь собственности, этнические или религиозны е войны, рэкет, бандитизм или просто перетаскивание больших тяжестей на марафонские дистанции, как это происходит у «челноков» или «беженцев»), мужчины-«умники» сами всех этих действий ужасно боятся. Но… законы естественного отбора распространяются на всех: в мужское время «больших перемен» помимо отбора на физическую силу и выносливость происходит и отбор «гомо сапиенс» на стрессоустойчибость. А тонкая нервная система — это как раз слабое место «умников». Именно они и начинают первыми «вибрировать и… вымирать от инфарктов, онкологических заболеваний и самоубийств…

Сила и слабость, ум и безумие, нравственность и безнравственность — все понятия переворачиваются, когда «женское» и «мужское» время сменяют одно другое.

Какими словами можно (и можно ли), например, оценить деятельность одного хрупкого «миролюбивого» интеллигента, который сначала изобрел водородную бомбу, потом, спохватившись, раскаялся в этом и.., слегка отдохнув, организовал атаку на советских «здоровяков»-воинов, за то что они дерутся в Афганистане, а не на своей биологической территории. В атаке на «здоровяков» принимали участие журналисты, писатели, артисты, ученые и… «мировая общественность», представленная журналистами, писателями, артистами, учеными…

Конечным результатом такой акции и последующего внедрения его аналогичных «прогрессивных» идей (суть которых в поклонении американской тотемной тетке) стало расширение и перенесение военных действий «здоровяков» на… сбою биологическую территорию (Карабах, Приднестровье, Чечня плюс бандитские физические разборки на территории всего бывшего СССР).

Во время блестящего исполнения поставленной биологической задачи хрупкий интеллигент сумел понравиться большому числу женщин, прослыл миротворцем и тихо скончался от перенесенных волнений.

Вообще нужно отметить, что миротворчество как популярная форма внутриполовой сексуальной агрессии сегодня широко распространено среди мужчин-«умников» во всем мире. Миротворцам нужна слава, армии —победа. Униженное самолюбие в случае проигрыша грозит и тем и другим психическими расстройствами. Например, американские солдаты, воевавшие во Вьетнаме, подверглись такому деморализующему воздействию со стороны американской же «общественности», что больше половины из них, вернувшись на родину опозоренными прессой, в ближайшие два года после окончания войны покончили жизнь самоубийством. Именно поэтому американские законодатели, наплевав на тотемную тетку, приняли закон, запрещающий журналистам комментировать действия собственной воюющей армии.

Видимо не зря цензуру как высшую форму демилитаризации «умников» в том или ином виде вводят в конечном счете любые государства.

Однако логику естественного отбора невозможно поломать, и попытки поставить в более выгодные условия своих воинов (обеспечив им психологический и физический комфорт) могут иметь неожиданные последствия. Так, сравнительные исследования поведения русских и американских солдат в плену показали

следующее. Во-первых, попавшие в плен американцы тут же выдают противнику все военные секреты, потому что пленение они рассматривают как окончание контракта. Во-вторых, внешне физически здоровые, они, привыкшие к сытной кормежке и бытовому комфорту, совершенно невыносливы, слабы духом и потому в лагерях для военнопленных просто умирают либо от стресса и истощения, либо, в случае побега, — из-за нехватки нормальных животных инстинктов и интуиции. Советские же солдаты в аналогичных условиях либо выживали лучше, чем другие, либо успешно убегали.

Поделиться с друзьями: