Мы просто шли своим путём ...

*******************

"- Могли обмануть пациента?

– Это возможно там, где существует платная медицина, цель которой не оказание помощи, а получение прибыли.

Целевая аудитория такой медицины - богатый и здоровый человек, которого нужно объявить больным и взять с него за излечение деньги...

Врачу не составляет труда ввести пациента в заблуждение...

Поскольку у человека отсутствует объективная информация о состоянии своего здоровья, медик может запугать его, а далее - манипулировать в своих интересах. С юридической точки зрения договоры на оказание медуслуг могут быть признаны кабальными сделками, поскольку их заключает растерянный, безвольный, запуганный пациент. К тому же пациент думает, что он платит за результат, а исполнитель продаёт ему процесс...

Предмет договора понимается сторонами по-разному...

– В государственной медицине порядка больше?

– В государственной медицине порядок в принципе существует, но проблем там тоже хватает. Да, не лечат от несуществующих болезней, но там трудно добиться лечения от реальных недугов.

В госклиниках пациенты не нужны - в отличие от частных клиник за них не борются и их не удерживают...

У медиков есть шутка: "Пациенты - это назойливые люди, которые мешают врачу работать с документами". А это главная беда бесплатной медицины.

Сегодня система выстроена так, что государство покупает у системы здравоохранения не качественную и доступную медицинскую помощь для людей, а отчётность. И врачи научились её предоставлять!

Число приписок (когда медицинская помощь якобы оказывалась людям, которые даже не знали, где находится поликлиника) в отдельные годы достигало 70%.

Вторая проблема - платные услуги, которые разрешено оказывать государственным клиникам. Теперь бесплатного обследования приходится ждать полтора-два месяца, а платно то же обследование у того же загруженного доктора можно пройти через 5 минут.

Не говоря о том, что так за одно обследование поликлиника получает деньги дважды - один раз от пациента, второй - из Фонда ОМС...

– Считается, что защищать интересы пациентов и контролировать качество медпомощи должны страховые компании...

– Цель страховых компаний - минимизировать расходы. Они защищают свои интересы, которые иногда совпадают с интересами пациента. Но поскольку страховщик находится в середине конфликта интересов, он может выбирать, что ему выгоднее - выступить на стороне клиники или на стороне пациента.

В Российской Федерации страховщик один - это государство, которое выделяет на здравоохранение деньги. И оно же должно контролировать, на что расходуются эти деньги...

– Всегда считалось, что врач - друг пациента. Теперь это не так?

– Сегодня врачи стали бизнесменами... Нас призывают идти на рынок... Но...

Здоровье не может быть товаром, поскольку не имеет цены.

Здоровье нельзя ни купить, ни продать. Его можно только охранять.

И с этой задачей может справиться лишь государство".

*******************

"- Меня считают предателем, изменником...

– Чем живут мёртвые души?

– Деньги не пахнут... Замутнение сознания...

Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума..."

*******************

Глас народа

Какие сферы и институты в современной России, по вашему мнению, в наибольшей степени поражены коррупцией?

24% - всё общество в целом,

23% - сфера медицины, врачи,

16% - ГИБДД (ГАИ),

16% - сфера ЖКХ,

16% - полиция (не включая ГИБДД)

14% - судебная система, прокуратура,

14% - власть на местах (в нашем регионе, городе),

11% - сфера образования, учителя,

8% - крупный бизнес,

7% - Федеральная власть, правительство.

*******************

"- ...Та статья Уголовного Кодекса держала этих людей в рамках - они хотя бы не считали возможным выставлять свой порок на всеобщее обозрение...

Критическое отношение к пороку - это духовная иммунная система человечества...

Охранительные законы нужны нашему обществу...

Потому что если мы отменим его иммунную систему, зараза тут же победит...

Запрет - это мера предосторожности...

Жизнь человека подобна спуску с большой горы. Государство обязано расставить красные флажки на этом пути, чтобы вы не сорвались в пропасть...

Обществу давно пора задуматься о сохранении матрицы нравственных законов, которая лежит в основе его развития...

Мы же не спорим с Ньютоном, не утверждаем, что открытые им физические законы устарели, и новый "либеральный" мир может им не следовать...

Не учитывать эти законы в повседневной жизни нельзя...

Точно так же есть законы человеческого развития, отказ от которых приводит к катастрофическим последствиям...

– А как с точки зрения нравственных законов вы бы оценили существующий в обществе огромный разрыв между богатыми и бедными?

– Общество, безусловно, осуждает олигарха, который тратит огромные деньги на красивую жизнь - вместо того, чтобы оснастить пару труб своего завода дополнительными фильтрами...

Богатство является искушением, прежде всего для самого богатого...

Это тяжкое бремя, испытание, которое на него накладывает Бог...

И это испытание более жёсткое, чем испытание бедностью...

Если Господь дал вам богатство, то не для того, чтобы вы жрали чёрную икру ложками, а для того, чтобы вы распорядились им ответственно. Богатый человек должен стать производителем добра, следовать нравственным нормам...

Недовольство в обществе появляется не от того, что в нём есть богатые, а от того, что они начинают наплевательски себя вести...

Кстати, посмотрите на европейскую элиту - там почти никто не страдает этой нашей цыганщиной, любовью к цацкам, бриллиантам...

Там ценится другое - благородство, воспитание, культура...

"Метать бисер" - признак не богатства, а дури, духовной нищеты...

– О менеджерах - в одном из интервью вы назвали их "глистами нашей экономики". Предлагаете всех отправить к станку или в поле работать? Управленцы нам не нужны?

– Управленцы нужны, нам бездари не нужны, которых сегодня выпускают миллионами всякие "институты". Это же пародия на высшее образование!