Чтение онлайн

ЖАНРЫ

На перекрестках Вселенной
Шрифт:

4. Разреза делительного сосуда (ок. 1400 г. до н. э.).

5. Сосуда для перегонки (ок. 3500 г. до н. э.).

Всё это совершенно чётко и однозначно показывает, что химия в Древнем Кеми была уже в почёте не позднее середины IV тысячелетия до Рождества Христова! То есть ещё до официальной даты возникновения раннего царства! И уж, в любом случае, не позднее эпохи начала I династии!

Но примерно в это же время возникает и герметическая наука — алхимия!

Следовательно, мы можем сделать следующий вывод:

Как химия, так и алхимия возникли в глубочайшей древности. Их корни спрятаны в очень отдалённых тысячелетиях.

С древнейших времён они развивались самостоятельно. Каждая из этих наук использовала свои

пути и методы! Никакого превращения алхимии в химию не было никогда! И не могло быть!

Поэтому, если мы говорим об Алхимии и Алхимиках, то нам придётся в этой главе поколебать ещё один крайне устойчивый миф. А именно, что существует, якобы, сумбурная и невнятная квазинаука, которая порой сама теряет путеводную нить в понимании Природы! Это совершенно не так!

В своём интереснейшем, хотя и небольшом по объёму труде «Алхимия в XIX столетии» Е.П.Блаватская сообщает следующие факты: «…Бесспорно то, что греки, за исключением Посвящённых, были невежественны в герметических науках вплоть до времени неоплатоников (до конца четвёртого-пятого веков) и ничего не знали о настоящей алхимии древних египтян, чьи тайны не раскрывались, конечно, перед широкой публикой. В III веке христианской эры император Диоклетиан издаёт свой знаменитый эдикт, повелевающий провести в Египте самый тщательный поиск книг, в которых говорится о производстве золота, и сжечь их на публичном аутодафе. По словам У.Годвина, после этого в земле Фараонов не осталось ни единого труда по алхимии и в течение двух столетий о ней ни разу не упоминали. Он мог бы добавить, что под землёй до сих пор сохранилось множество таких трудов, написанных на папирусе и похороненных вместе с мумиями десять тысяч лет тому назад. Весь секрет — в способности распознать подобный алхимический трактат в том, что представляется лишь волшебной сказкой, будь то история Золотого Руна или «небылицы» о первых фараонах. История свидетельствует, что в Китае алхимия развивалась более шестнадцати столетий до нашей эры и никогда не достигала большего расцвета, чем в первые века христианства. К концу четвёртого века алхимия снова проникла в Европу.

Византия и Александрия, два главных центра, неожиданно оказались наводнены сочинениями по трансмутации, хотя было известно, что в Египте их больше нет. Откуда тогда появились трактаты, полные наставлений по получению золота и продлению человеческой жизни.?»

И Е.П.Блаватская делает из этого логичный вывод: «…все трактаты, которые сегодня можно найти в публичных библиотеках и музеях Европы, представляют собой лишь сомнительные гипотезы некоторых мистиков разных времён, остановившихся на полпути к великому посвящению. Стоит лишь сравнить какие-нибудь из так называемых "герметических трактатов" с теми, что недавно были вывезены из Китая, чтобы убедиться, что Тот — Гермес (а вернее, наука, носящая его имя) здесь абсолютно не при чём. Из чего следует, что всё, что было известно касательно алхимии со средних веков до девятнадцатого столетия, попало в Европу из Китая и позднее трансформировалось в герметические писания».

Хотя Е.П.Блаватская прямо об этом и не говорит, но из многих её текстов можно понять, что действительно фундаментальные трактаты по алхимии из Поднебесной если и просачивались в Европу, то крайне редко. Вообще в этой Великой Восточной стране всегда неохотно делились информацией с другими государствами. Ну вот, например, сообщение Э.Деникена о будто бы найденных в Китае 716 гранитных тарелках толщиной в два сантиметра, укреплённых «особым облучением». На этих тарелках, якобы, была рассказана история некой межзвёздной экспедиции, о том, что «они» умирают, и что корабли их разрушились…

Всё это в не меньшей мере относится и к теме, затронутой Е.П.Блаватской. Действительно, «драконы» и «тигры», о которых часто говорится в средневековых трактатах по алхимии — это всё отнюдь не египетская, а китайская

атрибутика!..

Но в этой связи стоит подчеркнуть, что Просвящённые и Алхимики Ордена Розы и Креста именовали себя Коптами и Халдеями, но мне ни разу не приходилось встречать упоминание о том, чтобы кто-то из Них назывался каким-нибудь китайским или даже тибетским наименованием!

…Было бы, кстати сказать, совершенно неверным полагать, что наша «позитивистская наука» не проводила и не проводит экспериментов, которые давали и дают очень странные, порой совершенно неожиданные результаты. Есть немало тому примеров. Например, история испытания сверхмощного термоядерного заряда на Новой земле в 1962 году, когда политики и специалисты всего мира содрогнулись от ужаса! И кто бы сумел не содрогнуться, когда узнал бы о том, что вместо «научно рассчитанных» 75 мегатонн, эквивалент взрыва реальный составил — 120 мегатонн!

Это полулегендарная история и о так называемом Филадельфийском эксперименте. Был он или не был? Споров об этом не меньше, чем о Тунгусском метеорите. А между тем история Филадельфийского эксперимента» настолько интересна и важна для нашего повествования, что, хотя бы вкратце, о нём следует рассказать.

Филадельфийский эксперимент.

Его загадка начинается с имени Морриса Кетчума Джессупа. Этот сумрачный человек — астрофизик, математик и писатель в начале 50-х годов занимался проблематикой «летающих тарелок» чисто профессионально. Его книга «Аргументы в пользу НЛО», где утверждалось, что движущая сила УФО базировалась на таинственном принципе антигравитации, вышла в 1955 году. Именно после её публикации Джессуп получил очень странное письмо.

Как по внешнему виду, так и по содержанию его автора особо заинтересовали те разделы книги Джессупа, где говорилось о том, что левитация могла быть известна нашим далёким предкам и Посвящённым!

Так вот, по мнению автора письма, левитация в Древности не только имела место, но и была «общеизвестным процессом» на Земле. А само письмо, как отмечают в своём любопытном исследовании на эту тему А.Кузовкин и Н.Непомнящий (Что случилось с эсминцем «Элдридж»? Знак вопроса, 1991, № 3) заканчивалось подписью — Карлос Мигель Альенде. Джессуп написал ответное послание, где просил сообщить подробности. Но ответ пришёл только через год.

Автор был тот же, но подпись была уже иная — «Карл М.Аллен».

В 1962 году в США очень малым тиражом вышла брошюра на эту тему, выдержки из которой мы и приведём.

В письме шёл разговор о том, что известная «Теория единого поля» Эйнштейна, о которой официально не раз сообщалось как о незавершённой и неудачной, в действительности, была завершена и позволяла выйти на практические результаты!

Притом «результатом» была полная невидимость корабля типа эсминец на море, а также всей его команды! Вообще письмо содержало такие странные вещи, что прибегнем к цитированию выдержек:

«…Магнитное поле имело форму вращающегося эллипсоида и простиралось на 100 метров (больше или меньше, в зависимости от положения Луны и градуса долготы) по обеим сторонам корабля… Те, кто находился вне магнитного поля, вообще ничего не видели, кроме резко очерченного следа корпуса корабля в воде — при условии, конечно, что они находились достаточно близко к магнитному полю, но всё же вне его… Половина офицеров и членов команды того корабля сейчас совершенно безумны. Некоторых содержат по сей день в соответствующих заведениях, где они получают квалифицированную научную помощь, когда они «воспаряют», как они сами это называют, либо "воспаряют и застревают". Это «воспарение» — последствие слишком долгого пребывания в магнитном поле — вовсе не является чем-то неприятным для моряков, обладающих здоровым любопытством. Но становится таковым, если те «застревают». В этом состоянии они не способны двигаться по своей воле…».

Поделиться с друзьями: