Над пропастью во лжи

На закате ходит НАТО

Если какой-нибудь замечательной организации вроде «Фронта освобождения коров» суждено прекратить свое существование, произойти это может по двум взаимоисключающим причинам: либо из нее все выходят, либо все в нее вступают. Отчасти поэтому развалилась КПСС. Количество «стойких ленинцев», превысив критический уровень в 20 миллионов членов партии, не переросло в качество. Монстр стал неуправляемым, и коммунизма не случилось.

Страны Балтии, как и прочие восточно-европейские «призывники», рвались в НАТО на инерции испуга. Или по недомыслию. Скорее, то и другое присутствовало в равной мере, однако первым побудительным мотивом явилась все же боязнь лютой домашней порки за содеянное. Но людям настолько заморочили головы светлым североатлантическим будущим, что вопрос, надо ли им в НАТО, вообще не стоял. Билеты на «Титаник» были уже в кармане местечковых царьков, а что будет потом, думать станут другие царьки.

НАТО не нужны новобранцы по многим объективным причинам, которые не имеют значения, потому что исчерпан смысл существования самого НАТО. Гипотетическое вступление Украины в военно-политический союз окончательно разрушит этот неповоротливый, прожорливый и тягостный для США мезальянс. Строго говоря, Америка не слишком считается с интересами европейских союзников. Пентагон монополизировал четыре ключевых направления: транспортная авиация, бомбы и ракеты точного наведения, современные системы связи и некоторое количество войск специального назначения. Заниматься грязной и во многом кровавой работой предоставили европейцам. Кому-то не нравится? Бай-бай, оставайтесь при своих интересах.

Нечто подобное произошло с Варшавским договором. СССР не стало, и союзники разбежались, продолжив амебный процесс деления уже внутри своих пределов. Украине сделалось страшно на Майдане, и она постучалась в двери НАТО. Потенциального клиента попросили привести себя в порядок, приготовить входную плату в веде освобожденного от российских оккупантов Крыма и ждать в прихожей.

До всех событий на Майдане, а затем и на юго-востоке страны Барак Обама не скупился на обещания продавить Украину в НАТО, несмотря на стойкое сопротивление европейских союзников. Советник президента по национальной безопасности, бывший командующий вооруженными силами США в Европе Джеймс Джонс поколебал решимость патрона. Он привел исторический пример того, как легко можно изнутри развалить Североатлантический альянс. В 1954 году правительство СССР направило официальную ноту в штаб-квартиру НАТО, находившуюся тогда в Париже. В ней выражались готовность и желание «рассмотреть вопрос об участии Советского Союза в Североатлантическом договоре.

Растерянные генералы не сразу разгадали коварную интригу Кремля. На словах русские предлагали совместными усилиями строить мост в светлое, безопасное будущее, а на деле замышляли вырыть глубокую яму внутри альянса. Им, понятное дело, отказали. Объединялись в союз не для того, чтобы дружить с Советами.

Между тем коварство Кремля заключалось в другом. Отказав СССР, НАТО нарушил собственный основополагающий принцип «открытых дверей», чем сильно подорвал свою репутацию. А Москва через год с легким сердцем подписала Варшавский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Болгарией, Венгрией, ГДР, Польшей, Чехословакией и Румынией. Даже с Албанией, кот рая в 1968 году вышла из Договора, закрыв под давлением соседей базу советских подводных лодок. НАТО ощутил себя вне игры.

Последовавшая затем череда тяжелых внутренних кризисов привела к скандальному выходу Франции из военной организации НАТО. Штаб-квартиру пришлось перенести в Брюссель. Тревожный сигнал был усилен риторикой бравого Шарля де Голля: «Великая Франция не пойдет в кильватере англосаксов, а будет вести свою независимую политику!» Едва не потеряв власть в результате студенческих беспорядков, генерал де Голль несколько пересмотрел взгляды на независимую политику. Но факт остается фактом: песни Ива Монтана в Москве едва не разрушили НАТО.

Никто в Европе не любит Америку. Но она давно не нуждается в этой любви. А с некоторых пор не нуждается и в самом НАТО. С другой стороны, Украина без армии, без казны, без власти, без Крыма, без Донбасса и без царя в голове неминуемо опрокинет ковчег альянса, балансирующего над пропастью. Этого допустить нельзя. Но как сказать обнадеженному клиенту, что его дело дразнить и дёргать смущать и смешить? А никак. Нехай ожидает в прихожей до скончания века. Главное сейчас - не дать погасить перспективный очаг войны у границ с Россией. Героям - слава! И бесплатные сухпайки.

Рано или поздно «Титаник» примет на борт всех желающих.

27-28 октября 2014 года

Глава сто четвертая

В мире политики так устроено, что рожденные ползать обязаны баллотироваться в соколы или в ястребы. Наиболее ползучим это удается. Менее пронырливым достается звание вице-сокола. Неудачники сбиваются в стаи обиженных пресмыкающихся: «Чому ж я нэ сокил, чому нэ литаю?..» (Слова Виктора Януковича, музыка Леонида Кучмы, исполняет хор «Батькивщины» под управлением Юлии Тимошенко.)

Шо курица не птица це дуже ясно. Неясно другое, сложившееся в негодующее крещендо оскорбленных «правосеков»: «Мы вас освободили, а вы? За кого вы голосовали?!»

Электорат, освобожденный от жилья, тепла, света и воды, голосовал не за кого-то, а против «Правого сектора» Дмитрия Яроша, «Свободы» Олега Тягнибока, батальонов днепропетровского губернатору Коломойского и даже против рядно надоевшей панночки с косой и рюшечками.

На юго-востоке видали в белых тапочках киевских кандидатов в соколы, ястребы и нетопыри. Поют там совсем другие песни: «Пусть всех нас схоронят и выпьют до рвоты - в рабочем поселке, где нету работы. Мы только мечтаем у стен Краматорска, чтоб встретить цветами здесь «тридцатьчетверки».

Итоги выборов в Верховную раду подтвердили старую истину: где два украинца, там три гетмана без булавы. Яценюк и Порошенко изо всех сил тянули каждый в свою сторону лоскутное одеяло властных полномочий, не помышляя об иных способах формирования кабинета министров. Камень преткновения - силовой блок. Кому станут подчиняться армия, внутренние войска, органы правопорядка и Генпрокуратура, того и назовут главным соколом скоропортящейся киевской власти.

А в Вашингтоне ликовала госдеповский ветеран Майдана Виктория Нуланд. Пасьянс Центризбиркома сложился именно таким, каким она утвердила его задолго до выборов. Правда, успех был омрачен нежеланием президента Обамы немедленно поздравить Украину с очередной победой демократии.

О причинах афронта догадались не все и не сразу. В среду, 29 октября, объявили предварительные результаты выборов, а накануне мир увидел, как на островном космодроме НАСА близ побережья Вирджинии через шесть секунд после старта взорвалась ракета, коей надлежало доставить на МКС более двух тонн ценного груза, в том числе секретное шифровальное устройство.

С питанием и водой для космонавтов проблем не возникло. Все необходимое для жизнеобеспечения уже 30 октября доставил на орбиту новый российский грузовой корабль «Союз-2». Русские сделали свое дело и скромно помалкивали, упомянув лишь, что старт никуда не улетевшей американской ракеты презентован как коммерческий, словно все остальные были благотворительными.

Леонардо да Винчи как будто не по этому поводу сказал: «Люди делятся на три категории. Одни видят, другие видят, когда им показывают, третьи не видят вообще». Вероятно, Обама не мог решить, в какой из трех номинаций выступить с поздравлением на свежем фоне катастрофы, уничтожившей не только ценный груз, но и пусковой комплекс: чего-то не увидеть на Украине, хотя и показывают, или запретить показывать, чтобы не видеть?

Проблема выбора у него не космическая, а сугубо политическая. Состояла она в том, что двигатель первой ступени взорвавшейся ракеты был создан и впоследствии модернизирован на днепропетровском «Южмаше», некогда выпускавшем замечательные ракеты СС-18 и СС-24, или «Сатана» по классификации НАТО, а также надежнейший ракетоноситель «Зенит». И руководил этим гигантом советского ВПК нынешний экс-президент Украины Леонид Кучма, участвовавший в установлении на юго-востоке режима «ожесточенного перемирия».