Наедине с собой

взялись за «розбудову» государства.

«Розбудували» его до такой степени, что приватизированными оказались (sic!) акватория

Керченского пролива и дважды (!) изображение герба Украины (одно то, что на паспортах, второе

– для автомобильных номеров).

Как иронически прокомментировал ситуацию мой хороший знакомый, осталось приватизировать

украинскую атмосферу, измерить у всех граждан объем легких, установить таксу на кубический

метр и …набивать бездонные карманы.

***

Заметка члена НСПУ Н. Дички «А кто поддержит писателей?» в «Літературній Україні» (24.02).

Начинается оная патетическо-героическим «Писатели всегда с народом. Писатели поддерживают

всех, кто боролся и борется за правду. Недавно известные киевские литераторы сделали несколько

заявлений в поддержку предпринимателей».

Сразу возникают недоуменные вопросы: а) когда и где уважаемая автор последнее время видела

украинских писателей с народом, если даже в 2004-м на Майдане их были ЕДИНИЦЫ; б) где

конкретно, кто и кого поддержал «в борьбе за правду» (не считая ряда заявлений и обращений

столичных активистов)? Относительно же вышеупомянутого словесного демарша в «поддержку

предпринимателей», то, извините, НЕСКОЛЬКО бизнесменов – еще далеко не весь украинский

народ!

Цитирую дальше: «Не знаю ни одного предпринимателя, который сделал бы хотя бы одно

«громкое» заявление в защиту литераторов, многие из которых не живут, а выживают».

Опять логические несостыковки. Если автор не знает «ни одного предпринимателя», то, во-

первых, какой же смысл «известным киевским литераторам» выступать в защиту денежных

мешков? Во-вторых, а если кто-то из них и решится даже не на громкое, а на сверхгромкое

заявление в защиту литераторов, разве перестанут последние прозябать? Разве таким образом

решается проблема достатка?

А, между прочим, все очень просто: чтобы не прозябать, следует РАБОТАТЬ. Да-да! Именно

работать. Написать такую книгу (при капитализме она – рядовой товар), чтобы за нею издатели

выстраивались в очередь. А не получается «денежно» с этим, идти учительствовать, открыть

собственное издательство, набирать чьи-то тексты, наконец, торговать с лотка. Ибо писатель при

демократическом строе, строе равных возможностей, – тоже равный, а не Жрец, назначенный

таковым идеологическим отделом «руководящей и направляющей!

О мессидже Н. Дички относительно дополнительной «писательской» жилплощади и финансовых

трудностях с ее содержанием. Напоминаю: уже без малого два десятилетия жилье украинцы, если

они не инвалиды с детства, ПОКУПАЮТ за кровно заработанные. Таких габаритов, какой

способны не только приобрести, но и содержать. «Халявные» же социалистические квадратные

метры для «подручных партии» отошли в вечность вместе с СССР.

Поэтому ответ в данной ситуации один: плати за все, как все, а не можешь, – продавай квартиру и

покупай меньшую. Вот это – демократия, это – равенство, это – справедливость, это, наконец,

«писатели с народом»!

«Куда деваться творческому человеку?» – почти стенает автор. Хотелось бы услышать, что это за

такая особая шишка – творческий человек? А талантливые ученый, дизайнер, учитель, актер, певец – разве не творческие личности? Почему же они не стонут? Да потому, что в поте лица

пашут, не дожидаясь, когда им кто-нибудь в отсутствие КПСС (их и в те времена, в отличие от

рыцарей пера, не слишком подкармливали) поможет.

Сетует Н. Дичка и на отмену правительством т.н. писательского стажа. Как на мой взгляд, у этой

медали – две разноотчеканенные стороны.

Во-вторых, в какой стране мира существует этот самый писательский стаж? Да, по сути, ни в

какой! Ибо он плоть от плоти – порождение тоталитарных режимов. Когда трудящиеся массы –

винтики, а писатели – приводные ремни. Почему же многим нашим демократам, на словах

активно отстаивающих демократические идеалы, так хочется лично для себя законсервировать, словно огурцы на зиму, «кусочек социализма»? Это, как я подчеркнул, во-вторых.

А, во-первых, для писателей старшего поколения власть обязана сделать исключение и пенсии на

основании «творческого стажа» им начислять. Но исключительно им!

«Мы не умеем отстаивать свои права», – пишет Н. Дичка. Истинная правда! Однако – это

проблемы писателей, а не власти или олигархов. Кстати, автор уже следующим предложением

пытается «отстоять» собственные права следующим «активным» образом: «Предприниматели

хотя бы помогли (?!) нам выдать книги».

А мы сами что – безрукие, безногие, слепые и глухие?

Последняя цитата. Автор утверждает: «Только мы пребываем на подхвате у всех». Думаю, не

нужен толмач, чтобы «расшифровать», представительницы какой профессии – издавна даже в

историческом измерении – «пребывают на подхвате у всех».

Так что члены НСПУ, если данные госпожи Надежды соответствуют действительности, занимают

в древнейшей иерархии второе – тоже почетное! – место. Впрочем, каждый сам выбирает свою

судьбу и род занятий.

Однако при чем здесь литература?!

***

Радостная новость: в России запустили первый мусульманский телеканал.

Что ж, поздравляю: теперь в РФ 173 канала – еврейских, 1 – мусульманский и ни одного –

русского.

***

Сообщение СМИ: Протесты в еще одной исламской стране – активист угрожал броситься вниз с

крана.

У меня возникает закономерный вопрос: значит ли эта угроза, что тысячи не активистов, эти

краны изготавливающие, должны стать по стойке смирно?!

***

Трагическое землетрясение в Японии вызвало волну различных откликов. Константинопольский

патриарх Варфоломей I тоже не остался в стороне, призвав мир отказаться от использования