Наследие белых богов

– Какой же ты противный! – покачал головой дедушка. – Я ему вопрос, а он мне встречный. Ты, наверное, не русский, а мандрык?

– Кто? – удивился я странному слову.

– Мандрык.

– А кто такие мандрыки?

– Те, у которых слишком длинные языки, и они всегда задают встречные вопросы.

Я покраснел.

– Неужели ты не понял, что и тогда космические бестии не пошли на прямую войну с северными адитьями? Они вмешались, прикрывшись атлантами. По этой причине и был обрушен астероид на Атлантиду, чтобы показать, кто за всей это бедой стоит.

– Кому показать?

– Естественно, нашей метрополии и галактическому совету высшего разума.

– Неужто подобная структура существует?

– Конечно! Не будь её, нашу планету давно бы растащили в клочья. Подумай сам: там, где нет контроля, Тьма всегда царствует. Хаос – право сильного.

– Но ведь на Земле самая образованная и самая талантливая часть человечества всё равно гибнет. Идёт планомерное и целенаправленное растворение потомков белых богов Севера в гибридных расах Юга.

– Идёт, с этим не поспоришь. Всё так, как ты говоришь.

– В начале XIX века людей белой расы на Земле было тридцать два процента. В настоящее время – всего-навсего шесть процентов, не больше. Если вычесть малую динарскую расу и средиземноморскую, то и того меньше.

– Финно-угров, кавказцев, испанских басков...

– Да-да, я с тобой согласен. Что мы видим?

– А тут ещё по радио и телевидению либероиды упорно твердят, что все блондины и блондинки тупые, что они не талантливые и не способные жить в современных условиях.

– Что они менее успешны, чем брюнеты и цветные, и, вообще, через пару сотен лет на Земле вымрет последний блондин – так?

Я кивнул.

– То, что такая пропаганда является самым настоящим расистским геноцидом, никого не волнует.

– Я читал нескольких серьёзных психологов, которые утверждают, что, наоборот, блондины и русоволосые люди с серыми или голубыми глазами в своём большинстве умнее и талантливее шатенов и брюнетов.

– А лучшими жёнами являются, бесспорно, русые и блондинки, – продолжил за меня хранитель.

– Верно!

– Ну и что? Если факты противоречат лжи, тем хуже для фактов, так, кажется?

– Что-то в этом роде...

– Ну так ответить ты мне на вопрос: что бы ты сделал, осознав, что твои враги снова собрались вместе, что у них сохранились знания и даже оружие, а воевать с ними напрямую нельзя?

– Я бы применил старую как мир технологию разделения и стравливания. А после того, как они своими собственными руками себя крайне обескровят, я бы навязал уцелевшим специально созданную искусственную религию, наподобие христианства или ислама, где объединительным фактором является вера, но не генетика. К такой вот религии для надёжности добавил бы ещё и либерально-демократическую идеологию. Короче, я сделал бы то же самое, что навязано сейчас нам. Организовал бы библейский проект с его кредитно-финансовой системой и средствами управления через СМИ, а потом стал бы терпеливо ждать. Вот и всё.

– Через несколько тысяч лет генетическая война довела бы до логического конца то, что было начато технологией разделения. Наверняка, чтобы процесс уничтожения ненужной расы ускорить, я бы создал условия для переселения представителей южных рас на территорию тех, кто должен генетически раствориться.

– А через СМИ ненавязчиво стал бы внушать, что мигранты нисколько не хуже местного населения, а может, и лучше. Что они меньше болеют, более трудолюбивые, очень талантливые, и генетическое смешение с ними ничего, кроме пользы, не принесёт. Так?

– Всё верно, – кивнул я.

На несколько минут хранитель замолчал, потом, поднявшись со скамейки, стал медленно ходить по помещению. Было видно, что он крайне взволнован.

– Плохо то, что ты не знаешь «Махабхараты», – посмотрел он куда-то сквозь стену.

– Я читал её пересказ в юношеских книгах.

– Это пародия на поэму. Нужен подлинник, где хорошо показана технология разделения, отрок. Ты неплохо ответил на вторую половину вопроса, что касается генетического растворения ненавистной расы, но не осветил процесс её разделения и стравливания, в результате которого люди одной крови и культуры неистово, как маньяки, уничтожали бы сами себя.

Придётся мне кратко рассказать тебе, как это произошло внутри той единой арийской империи, которая сложилась в восьмом тысячелетии до н.э. на просторах Евразии. В «Махабхарате» напрямую о «третьей силе» ничего не говорится, но между строк она везде присутствует, просто её надо увидеть. Чтобы понять, как погибла та великая послепотопная держава, я должен немного отвлечься.

С этими словами хранитель снова уселся на лавку и, налив себе горячего чаю, сказал:

– Ты ведь знаешь, отрок, что люди все разные. Слышал о теории академика Поршнева, где он описывает хищные человеческие виды: суперанимала и суггестора?

– Не только слышал, но и читал его монографию.

– А ты не задумывался, откуда прорастают корни хищных видов?

– Признаться, нет.

– А мог бы и подумать. Современные психологи разделили сознание современного человека на три сигнальные системы. Конечно, это деление довольно примитивно, но в целом оно отражает реальность. К первой сигнальной системе они отнесли людей, у которых менталитет обслуживает их животные инстинкты. К ним, как ты знаешь, относятся такие качества, как привязка к вещам и деньгам, неуёмная жажда власти, эгоизм, жадность, ревность, животная привязка к сексу и т.д. Подумай сам, если ум индивида управляется животными инстинктами, то кто перед тобой?

– Думаю, что хищник, потому что в мире инстинктов царит право сильного.

– Верно, так оно и есть. Какой из вышеизложенного можно сделать вывод? Поршневские суггесторы и суперанималы – всего-навсего двуногие, у которых инстинкты управляют их сознанием. Психологи, как ты знаешь, выделяют также людей, у которых развита вторая сигнальная система. Что это значит? Если у первых сознание отсутствует, то у вторых оно есть, но оно проявляет себя только в исключительных случаях, когда необходимо приспособиться к каким-то обстоятельствам. Про таких людей говорят, что, если надо, на показ у них имеется всё: совесть, честь, благородство, милосердие, сострадание... Но только на какой-то промежуток времени, пока всё вышеназванное необходимо для выживания. В остальных случаях высокие человеческие качества подобными недолюдками за ненадобностью просто отбрасываются.

Что мы опять видим? Сознание вроде бы есть, но оно далеко не стабильно, несокрушимы только инстинкты. Хоть они и не в силах управлять поведением человека полностью, но их влияние таково, что двуногому проще быть хищником.

Поэтому всегда во всех смутах, войнах и революциях за счёт диффузников количество хищников в обществе всегда удесятеряется. Нормальные люди удивляются: вроде бы до социального катаклизма всё было вполне цивильно, никто никого не трогал, основная масса людей казалась вполне адекватной. И вдруг ни с того ни с сего все сразу осатанели, и в обществе, безо всяких особых причин, началась самая настоящая бойня. Тебе это знакомо?