Настоящая философия

Но веду я совершенно к другому. В другой раз, когда я проезжаю очередной пост под эти добрые трэки, я смотрю на сотрудников полиции и понимаю, что они меня просто не видят. Как будто я как призрак проезжаю мимо них, у них на мне фокус внимания совсем не фокусируется. А знаете почему? Так ведь я на частоте, где есть любовь, где всё хорошо, где счастье. А разве человек из этого мира, из этой частоты, будет нарушать правила? Нет, конечно, он же максимально добрый. В мире сердца всё прекрасно. И сотрудники ГИБДД не смогут увидеть человека, который подключён на частоту любви. Ведь все нарушители они на плохой частоте, где нет любви и счастья. И понятное дело, что фокус внимания полицейских заточен на плохие частоты. Видите, как всё круто работает с научной точки зрения?

И помню, был я на даче на дне рождения друга. И на следующей день уезжал от него на машине. А там на выход только одна дорога. И она патрулируется. Ведь выходные, все дела, нарушителей может быть много. А я как обычно по традиции слушаю добрую музыку за рулём. И меня остановили. Но останавливали всех на самом деле, так как поток машин небольшой, а проверить надо всех. Я открываю окно, у меня из окна играет негромко музыка, я протягиваю документы и улыбаюсь. И полицейский на меня прям не смотрит. Он меня как будто не видит. А вскользь сказал, что мол, я трезвый и типа езжай отсюда. То есть частота любви, она тебя спрячет, она сделает тебя призраком, если ты окажешься в эпицентре чего-то неприятного. Во всяком случае, так я вижу работу частот.

Кто находится в зоне риска? Или как социум поглотил человека.

Итак, я всё продолжаю разбирать, как работает язык обстоятельств, и для чего с нами случаются те или иные нежелательные события. И хочу понять, какие люди находятся в зоне риска с точки зрения духовности.

Общался я некоторое время назад с человеком. Этот человек серьёзно потерялся в социуме, утратил свою собственную душу, был нечутким к близким людям, был недоволен своими собственными делами. А был недоволен ими, так как потерялся в социуме. А что значит потеряться в социуме? Потеряться в социуме это значит куча бессмысленных встреч. Есть встречи осмысленные конечно, но мы рассматриваем сейчас именно бессмысленные. Так вот все эти встречи отнимают твоё внимание от того, чтобы ты его сфокусировал на своём собственном развитии, на своей не только материальной составляющей, но ещё и духовной. А на духовной составляющей рано или поздно надо фокусировать своё внимание, так как это тоже важная часть развития человека. И если прокачивать только материальную сторону и не развивать духовную, то начнётся дисбаланс, за который придёт расплата.

И эти встречи у человека были с не очень хорошими людьми на самом деле. Это были встречи с потерянными людьми. Ладно, если бы эти встречи были с хорошими людьми, которые смогли бы тебя замотивировать на созидательное развитие, но ничего нормального и продуктивного эти встречи предложить не могли. Поэтому я и назвал их бессмысленными. Ценности человека, который потерялся в социуме, это деньги. Если у тебя есть деньги с тобой будут общаться, если денег нет, не будут. Причём этот человек так об этом и говорил, что самое интересное. В шутливой форме, конечно. Но в данном случае это была не шутка, это он отразил суть своей личности. Потеряться в социуме это значит, что у тебя не будет чёткого направления по жизни, ты хаотично прыгаешь с одной цели на другую, ты не чувствуешь свою душу и сердце. Ты не можешь выбрать один путь развития и следовать ему. Тебя постоянно что-то искушает и уводит в сторону. Ведь социум, он только искушает тебя. Как только увидел что-то яркое, так сразу и бежишь к нему. Хотя это может быть фейк, это возможно ненастоящее, а ты повёлся. И в этот момент огонёк в твоей душе ещё больше погас. И в один прекрасный день твоё сердце может оказаться в кромешной тьме. И тогда для тебя будут созданы природой некие обстоятельства, чтобы снова открыть твоё сердце.

И вот мы перестали с этим человеком тесно общаться. А я всё анализирую, и никак не могу успокоиться и пытаюсь понять, что те масштабные негативные события, которые глобально в мире происходят, всё это не просто так. На ровном месте ничего просто так возникнуть не может. И если человек здесь для развития, для шлифовки своих качеств, то значит и обстоятельства, природа, система, Бог хотят нас развивать, если мы добровольно не хотим это делать. И вот получается, что те люди, которые потеряли свою душу в социуме, они в зоне риска. То есть к ним может прийти беда. А зачем она придёт к ним? Ведь, когда у человека случается что-то плохое, то он начинает задумываться о смысле жизни, он начинает больше придавать значения свой душе, своему сердцу. Он становится смиренным, он больше начинает ценить людей, и не важно, есть ли у них деньги или нет. Ведь Бог наверняка хочет, чтобы люди стали более осознанными. Чтобы одинаково относились к разным социальным слоям общества независимо от того, дворник ты или крутой предприниматель. Социум разделил людей на социальные слои, на низкие и высокие. А общая беда, она всегда объединяет. Она всегда сближает. И стирает все границы между людьми.

И получается, язык обстоятельств хочет, чтобы люди объединились, стали ближе друг к другу, в философском понимании этого выражения, конечно же. То есть, чтобы границы пали внутри наших умов. Чтобы не оценивать другого человека по обложке, а видеть суть этого человека. Видеть человека перед собой короче надо. И вот, когда я с тем человеком общался, я ему говорил, что я чувствую, что наступает духовный цикл. А он берёт и кричит. Типа, чтобы я заткнулся и говорил на какие-нибудь материальные темы. Вот что значит, когда социум тебя поглотил. Человек не хочет ничего духовного слышать, не хочет говорить о смысле жизни. Но рано или поздно это надо делать. Потому что так устроена природа.

И вот, я проанализировал качества этого человека и пришёл к выводу, что простым разговором нельзя пробудить в нём духовную составляющую и отключить его от социума, искоренить в нём плохие качества. Ведь он тебя не воспринимает, можно сказать, не видит совсем. И получается, природа придёт к нему домой, чтобы выветрить из него ценность социума. И на первый план вывести духовность. И я тогда давно ещё подумал, когда события в мире не приобрели такой масштаб, что этот человек позвонит или напишет мне тогда, когда у него случится чп. Ведь когда у тебя случается чп, только в этот момент ты как будто начинаешь видеть духовных людей. Людей, которые живут на духовной частоте, которые открыты и чувствуют природу. Ведь только духовный человек может тебя выслушать, понять тебя, нырнуть, скажем так, в твою душу. Это человек, которому ты можешь всё рассказать, и который тебя поймёт. В общем, я проанализировал и пришёл к выводу, что я являюсь больше духовным человеком, чем материальным. И вот мне человек пишет и говорит, что сильно заболел. И родственник этого человека тоже сильно заболел.

Получается, что мои выводы были верны. Я правильно увидел, что данный человек находился в зоне риска с философской точки зрения. И поскольку он потерял себя в социуме, то значит пришло его время соприкоснуться с такими ситуациями, которые обесценят данный социум и выведут на первый план духовность, в которую ему и нужно будет окунуться с головой. И сразу хочу отметить, что я рассматриваю данную ситуацию только с точки зрения духовности. Я разбираю язык обстоятельств и тему частот. То есть, почему один человек находится на частоте, где есть риск соприкосновения с бедами, а другой человек, который находится на другой частоте, у него такой риск отсутствует. Тему здоровья я не рассматриваю, я не врач. Я философствую, я размышляю и анализирую. Врачи с точки зрения здоровья устанавливают и предполагают, какие люди в зоне риска. А я с точки зрения языка обстоятельств и философии этим занимаюсь.

На какой вы стороне: на стороне веры или на стороне сомнений?

Пообщался я с человеком на тему своего текста по поводу того, какие люди находятся в зоне риска. И человек не верит мне, то есть он сомневается в том, что я проанализировал, он сомневается в том, что мои наблюдения верны, он допускает то, что я могу ошибаться, но всё равно прислушивается ко мне. То есть суть в том, что человек сомневается в том, что я правильно понял информацию на тему языка обстоятельств, о которой писал в своих книгах автор Александр Король. И он также освещал тему, за какие плохие поступки человека ждёт страшное будущее. Но всё это взаимосвязано в принципе: плохие поступки человека и язык обстоятельств.

И я буду задавать вам вопросы, на которые вы должны для себя сами ответить. Тогда вы увидите суть.

Вы были когда-то ребёнком и верили в деда мороза. Ваша вера была искренней, вы были уверены в своей вере на сто процентов. Когда вы выросли, вы перестали верить в деда мороза. Вы узнали, кто такой дед мороз на самом деле. И затем вера подошла к своему логическому завершению. Но это был, по сути, один и тот же человек, который верил, а потом перестал верить. Это были вы. Вы один всё это испытывали, два разных состояния внутри себя. Состояние веры в сказку, и состояние отсутствия веры в сказку. Но когда вы верили в сказку, в вашей жизни случались чудеса? А когда вы перестали верить в сказку и положились на свой ум, в вашей жизни остались ли чудеса?

И вы знаете, что есть люди, которым везёт. И есть люди, которым не везёт. Одни выигрывают в лотерею, выигрывают какие-то призы, встречают каких-то интересных людей. И со стороны может показаться, что жизнь этих людей какая-то сказка. А есть люди, которые покупают лотерейные билеты регулярно, но никогда не выигрывают. Эти люди могут не встречать интересных персонажей в жизни, и у них могут быть обыденные события. И со стороны может показаться, что у них нет сказки. Почему так, почему кому-то везёт, а кому-то нет?