Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Научный «туризм»
Шрифт:

Или, после тяжелой недели с длительным экспериментом на традиционном семинаре – «понедельнике» Кавсан на всякий случай спрашивает, кто может показать свой лабораторный журнал. Поскольку все ушли в воскресенье в начале 1-го ночи, естественно – никто не может. Олег тем же тоном говорит – Я!!! Вы что, уже успели оформить результаты эксперимента? – удивляется руководитель. – Нет! – Что же, вы мне пустой журнал покажете? – Да! – Олег, когда вы уже перестанете меня мучить!!!

Как-то, уже в период большой войны с всемирным мусульманством, мой сосед Леша, значительный ученый и ведущий специалист на территории СНГ по биосенсорам, решил съездить на научную конференцию в Рим. Ну, решил – поехал, дело для наших вченых, сами понимаете, обычное. А надо сказать, что на тот момент срок действия его европейской «грин кард», выданной ему во Франции, закончился. В той же Франции ему вклеили бумажку с продлением на 3 месяца и сказали, что все будет хорошо. И вот Леша поехал. Венгрию преодолел спокойно, но в Риме к

нему подошли двое карабинеров и «под белы ручки» повели в участок. Здесь Леше доступно объяснили, что в период, когда все прогрессивное человечество борется с мировым терроризмом, а Италия находится в его (прогрессивного человечества) боевом авангарде, вступать на землю такого уважаемого государства, имея в кармане сортирную бумажку, приклеенную к давно просроченным документам, есть серьезное преступление. После чего Лешу отвели в обезьянник и оставили на ночь в компании (как брезгливо выразился Леша) «повий» и местных «синяков». В помещении было всего несколько стульев, основная масса бомжей и проституток спала прямо на полу. Леша спать боялся, так как в карманах было несколько сот евро, и он переживал за их сохранность. Утром Лешу отвели в самолет до Будапешта, его документы вручили стюарду, и через пару часов Леша сидел уже в венгерском спецприемнике. После ночи с венгерскими бомжами (а надо сказать, что утром второго дня он внешностью уже не очень отличался от коренных обитателей обезьянника), Лешу погрузили в наш «лайнер», и через 2 часа он имел приятную беседу в отдельном кабинете с нашими пограничниками. И хотя Леша доказывал, что он вылетел в Италию, пройдя все паспортные, пограничные и таможенные контроли и получив их (пограничников) печать в паспорт (при этих словах, Леша продемонстрировал эту печать перед физиономией начальника), а не путем тайного проникновения в багажный отсек самолета, начальник смотрел на Лешу с плохо скрываемым подозрением и даже пытался привлечь к ответственности за попытку незаконного пересечения украинского кордона.

Единственное, о чем сейчас Леша сожалеет, так это о том, что до Рима была только одна пересадка. А то ведь была редкая возможность за один перелет ознакомиться с бытом тюрем ряда других стран Европы.

Элизбар Леванович Бузукашвили

(Из серии «Моя коллекция»)

Эмилько Бузукашвили грузинский еврей из хорошей семьи. Сам он, естественно, считал себя грузинским князем, но семитские черты «князя» были выражены так же явно, как следы от «мукузани» на его светлом пиджаке после очередной попойки в аспирантском общежитии. Папа – глава какого-то внешнеторгового объединения, мама из консерваторской семьи. В общем, наследственность хорошая. Несмотря на это, Эмилько был несколько быдловат. Это проявлялось не только в отношении к женщинам (что для грузина естественно), но и в отношении к коллегам по Институту. Обладая лексиконом и манерами базарного торговца мандаринами, кичился своим происхождением. Утверждал, что когда в Грузии уже жили люди, хохлы еще сидели на деревьях. Ради удовольствия общения с ним я прощал ему его высокомерие, так как в моей «коллекции» человеческих экземпляров он занимал не последнее место.

Папа обеспечил своему чаду более-менее «сносные» условия существования в аспирантуре. Купил ему новенькую «пятерку» (чтобы мальчик не давился в общественном транспорте) с японским магнитофоном (дело было в конце 70-х!), две английские дубленки (не говоря уже о кожаных пальто, куртках и прочих костюмах), снял квартиру в начале Брест-Литовского (80 р. в месяц!) и, кроме того, высылал ежемесячно ящик хорошего коньяка (чтобы Эмилько не пил всякую местную гадость!), 2 ящика вина (грузинского, естественно) и 200 рублей денег. На фоне наших 75 рублей стипендии все это выглядело просто фантастической роскошью.

К наукам Бузик, однако, оказался совершенно не способным. Туповатый по природе, он к тому же обладал естественной ленью восточного человека. Я помню, что в его аспирантских «опытах» обычно (по приказанию заведующей) принимали участие до половины сотрудников отдела. Все свои научные и житейские проблемы он решал при помощи материальных подношений. Говорят – у него был даже прямой выход на самого Згурского.

Однажды заведующая отделом попросила его определить содержание кальция в скорлупе яиц (он считался главным, после своего учителя Гордецкого, специалистом по минеральному обмену растений). Цифра, полученная Эмильком, вызвала большие сомнения даже у совершенно несведущих в минеральном обмене птиц ученых. Она составила 0,4%. Бузик ошибся примерно в 100 раз. После этого он потерял доверие руководства в научном плане. А после того, как он был пойман на махинациях с учетом спирта, Эмиль лишился доверия вообще! Кстати, проверки проводились нашей заведующей оригинальным образом – после работы из бутыли проверяемого втихаря (в его отсутствие, само собой) отливали 1–2 литра спирта. Если на следующий день аспирант или сотрудник не заявлял о пропаже, его уличали в нарушении учета и заносили в черный список. После этого за каждой порцией спирта вченый должен был обращаться к Никифоровне, унизительно доказывая необходимость каждого миллилитра для конкретного опыта. У меня, между прочим, учет спирта был налажен идеально. Помню, как-то мы получили свежую партию ректификата, и я 15 литров из 60 в тот же день пустил по «назначению»,

то есть налево. Утренний шмон на следующий день, естественно, выявил недостачу указанного объема, но к изумлению проверяющих, в моей тетради содержался подробнейший отчет о каждой израсходованной капле. Подозрения, и большие, конечно же, остались, но формально я оказался перед законом чист. Именно поэтому тезис – «Лучше не сделать, чем не записать» я поставил в системе моих принципов (см. ниже) на почетное второе место.

Но вернемся к Бузику. Как-то, представляя на заседании отдела полученные им ценнейшие научные данные, Эмилько построил 3 графика. Графики состояли только из 2 точек, но соединял эти точки Бузик то прямой линией, то выпуклой, то вогнутой. На резонный вопрос, что именно определяет форму кривой, он ответил, что таким образом он отражает тенденцию процесса. Надо сказать, что по части представления научных данных он имел хорошего учителя. Его научный руководитель Гордецкий А. В. однажды готовил иллюстративный материал уже в процессе отчета. При этом он рисовал графики от руки на обрывках бумаги. Академик Сытник, высоко оценив представленные научные материалы, все же посоветовал Анатолию Владимировичу в дальнейшем, перед тем, как разрывать бумагу – проводить ногтем большого пальца по сгибу, чтобы поля «графиков» выглядели ровнее.

Однажды Эмилько поехал на стажировку в какой-то московский институт. Там, ожидая в приемной директора института, он прилег на стоявший здесь кожаный диванчик – у него были проблемы с позвоночником. В это время в приемную вошла старушка (профессор) очень преклонного возраста – такое себе сгорбленное, засушенное существо. С удивлением осмотрев Эмиля, лежащего в развратной позе, она сказала ему, что работает в этом институте уже более 60 лет, но впервые видит, чтобы кто-то лежал на этом диване.

Несмотря на определенную «суковатость», Эмилько в целом был неплохим хлопцем. Мы с ним сошлись по части жратвы. Я в те времена активно осваивал мир киевских ресторанов, Бузик же мог меня провести в «Лыбидь» или «Интурист», где у него были связи, и куда меня с моей полудетской физиономией обычно не пускали. Частенько в конце рабочего дня мы заходили на Бессарабку и набирали овощей, зелени, сыров, копченостей и затем устраивали пышный ужин в «аспирантской» комнате. Именно Бузик приобщил меня к хорошим грузинским винам и коньякам (настоящим!). А 30-летний «Тбилиси» (45о, мягкий, совершенно без привкуса спирта, с чудесным букетом – я помню, что струйка лилась в рюмку, как ликер) и по сей день остается самым лучшим коньяком из всех, которые я пробовал в своей жизни (а попробовал я их, господа, поверьте на слово, немало).

И вот недавно я узнал удивительную новость. Эмилько, отбросив к черту всё своё княжеское достоинство и осквернив фамилию еврейской приставкой Брук (Брук-Бузукашвили), переселился в Израиль. Так что, ребята, теперь с израильской биологической наукой все будет в полном порядке. Куды ж ей бедной деться!

P. S. В середине января 2008 года из Израиля пришла печальная весть – нашего Бузика (неполных 54 года) не стало.

Мои “принципы”

Несколько азбучных истин, которые автор почерпнул, до которых он дошел лично, и которым он пытается следовать в своей многотрудной жизни. С его же комментариями.

Мне не нравятся принципы, мне нравятся люди.

А больше всего мне нравятся люди без принципов.

(Не помню, кто сказал).

Иосиф Виссарионович, царство ему небесное, не говоря уже о Владимире Ильиче с его первоапрельскими тезисами 1 , любили излагать свои мысли в нумерованном порядке, по пунктам: – 5 задач строительства…, 7 моментов классовой борьбы… и т.д. Воспользуемся и мы их удачным приемом. Вот вам 33 моих «принципа»:

1

Тезисы эти, как оказалось, написал Парвус – у Ленина мозгов не хватило.

1. Маленькая рыбка лучше большого таракана.

2. Лучше не сделать, чем не записать.

Нет бумаги – нет результата. Нет документа – нет человека. Больше бумаги – задница чище. Важный принцип для нашей богатой бюрократами страны.

3. К людям относись «мягше», а на «вопросы» смотри «ширше».

Принципиальность, свойственная нашему человеку, всегда непоследовательна, избирательна и носит истерический характер, а ее применение, как указывал самый великий педагог ХХ века тов. Макаренко, заканчивается потреблением валерьянки или валидола как самим «носителем принципов», так и его ближайшим окружением.

4. Никогда не ставь все на одну карту.

Всегда оставляй запасной вариант, «линию отступления». И хотя, сидя одной задницей в двух или трех креслах, трудно достичь значительных успехов в какой-нибудь области человеческой деятельности, на резких поворотах истории или жизни у тебя будет больше шансов остаться на плаву.

5. Выбирай себе врагов сам.

Правильно подобранный враг – лучше двух друзей. Не создавай себе врагов без необходимости. Не наноси мелких обид. Не забывай серьезных обид. Не угрожай – угроза это самый глупый способ предупредить противника. Praemonitis – praemonitus (предупрежден – значит вооружен).

Поделиться с друзьями: