Негатор
Шрифт:
— Сарат, ты просто перечисли примеры, как они делаются, на какую цель ориентированы и как защититься.
Мне показалось, что лектор испытал чувство облегчения.
— Для начала — молния. Это по одиночным целям. Формируется, — непонятные слова, — потом включается, — непонятное слово, — ведущий точно к цели…
Кажется, я понял. Но для проверки вскинул руку вверх.
— Ты хочешь сказать, что формируется энергетическая основа молнии, такая же, как между облаком и землей…
— Ну да.
Теперь, похоже, я знаю словосочетание «разность потенциалов».
— А
— Именно. И этот канал нужно держать магической силой, пока бьет сама молния.
Во теперь точно понятно. Вблизи меня действовать не будет. На меня не навести канал. А вот по моим людям — очень даже.
— Какое максимальное расстояние до цели?
— На ста ярдах даже я смог бы, на двести — далеко не всем под силу. Основная защита — своей силой переместить канал.
Принято к сведению.
— А может быть молния в виде шара?
— Да. Но расход энергии больше и на ее создание, и на управление. Когда она, — непонятное слово, — то можно поразить сразу несколько человек.
— А без поддержки магией эта молния может существовать?
Некоторая задумчивость.
— Может. Но нам не рекомендовали. Такая молния неустойчива, она может, — непонятное слово, — преждевременно. И потом, такая молния в случае потери управления может перемещаться совершенно, — непонятное слово. — Защититься от нее можно, смещая ее полет. Но тут нужно действовать очень быстро.
По всей видимости, я усвоил слово «взорваться». Второе слово потребовало с десяток минут и означало что-то вроде «хаотически» или «случайным образом». Вот этот вид молнии может быть опасным. Даже если управление ею потеряно, она может не утратить поражающей силы. Если долетит, конечно.
— Надо учесть, что можно получить сходный результат с меньшими энергозатратами. Ну разве что имеется очень хороший амулет, ориентированный на электрическую магию… Так вот, есть заклинание магии воздуха «Кулак», собирающее воздух в… — небольшая заминка, — очень плотный шар. Его запускают в противника, это требует управления, конечно, а потом снимают сжатие. Шар взрывается.
Граната, ясное дело. Причем наступательная, без осколков.
— Может убить или оглушить несколько человек, но применяется большей частью ради нарушения магических потоков. Опытный маг, конечно, их восстановит, но даже ему на это нужно время.
— А может маг воздуха вызвать грозу или воздушный вихрь?
Пришлось показывать руками. Перевод термина «смерч» я, разумеется, не знал.
— Теоретически может, но в бою делать этого не станет. Это такой расход энергии, что в результате маг останется без всяких запасов. Нас учили, что в бою это недопустимо.
— А как быстро маг может восстановить их?
— Сутки самое меньшее, а то и двое — конечно, если нет подходящих кристаллов.
— Теперь из магии воды: «Водяная стрела». Это если берется вода, формируется из нее стрела — ну это называется стрелой, на самом деле такая фигура (показывает руками нечто, смахивающее на снаряд калибра 122 мм). Это все запускается с большой скоростью в противника. Форму стрелы, конечно, надо поддерживать,
управлять тоже желательно, иначе можно промахнуться. Но бьет очень сильно. «Стрела» прекрасно поддается разгону. Защищаться трудно, просто можно не успеть отклонить.Еще бы не сильно. Уж я-то знаю, что может сделать с человеком струя воды под давлением сто сорок атмосфер. Если попадет — хоронить нечего будет. Вот это точно опасно для моей особы. Хотя… надо бы просчитать сопротивление воздуха и насколько оно уменьшит скорость водяного снаряда. Вообще-то можно. А вот прикинуть устойчивость снаряда — тут моих знаний не хватит. В теории он должен рассыпаться на капли — так то в теории…
— Тут надо учесть: воду собрать из воздуха очень трудно. А вот если рядом источник воды, да маг на этом специализируется…
Уже лучше. Но до «хорошо» далеко.
— Есть также «Ледяная стрела», она же «Ледяная плеть». Расход энергии на нее больше, но зато она сохраняет форму в полете.
Совсем скверно. Эту штуковину кидают, и летит она себе, не рассыпаясь в воздухе. Баллистика, понятно, хуже, чем у стального снаряда или свинцовой пули — но на небольших дистанциях действовать будет не хуже.
— Защититься очень трудно. Я слышал о мастерах, которые сбивали ее «Воздушным кулаком», но сам такого не видел. Впрочем, можно попытаться перехватить управление ее полетом. Тоже очень нелегкая задача.
Еще бы. Попробуйте перехватить управление летящей пулей.
— Из магии огня — «Огненный шар». Это очень сильно нагретый воздух — сжатый, понятно. Вообще-то расход энергии большой, но если не гнаться за скоростью полета, можно использовать для того, чтобы поджечь что-то горючее. Бьет довольно далеко — двести ярдов точно или даже больше. Его разновидность «Огненный шнур», это когда формируется канал, а по нему передается тепло. Можно поджечь предмет, а можно и человека.
Этот вид, полагаю, безопасен для меня. Если скорость небольшая, полыхнет в отдалении. А как насчет того, чтобы поджечь порох в чужом патроне?
— А можно поджечь на расстоянии горючий небольшой предмет «Огненным шнуром»?
— Можно, но трудно сфокусировать канал на таком предмете. Скажем, на сорока ярдах, если предмет виден, то я бы, наверное, смог. Но это занимает время. Да и защититься не так трудно. Сбить фокусировку, например.
Стало быть, мой порох, которого не только нет, но и, возможно, не будет, в безопасности.
— Магия земли — она больше по неживому. Трещины там в стене сделать, к примеру. Чтобы защититься, достаточно на стены заранее защиту наложить, так что применяется мало.
— А если камнем в противника кинуть — это как?
— Так это магия, — непонятное слово.
Потратив совсем немного времени, я уяснил — это лучше всего перевести как «телекинез».
— Эту в бою мало используют. Камень и летит плохо, и управлять им трудно.
— А если горсть камней?
— И того хуже, управлять ими почти невозможно.
До идеи картечи этот мир еще не дошел, что хорошо.
— Теперь магия жизни…
— Постой, да ты же мне говорил, что маг жизни дает клятву не вредить.