Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)

Я смотрел нескольких еще голлливудских звезд. Вот Вы видели фильм "Молчание Ягнят", там главная героиня. Ее жизненную историю Вы, вероятно, слышали. Все время поговаривали в газетах, статья проскакивала, что она лесбиянка. Почему? Мужчины нет, детей нет и так далее. Потом выяснилось, что есть человек, который поклялся убить ее. Он влюблен, поклялся убить, если она выйдет замуж. И, скажем, не будет ему принадлежать. И чтобы доказать, что он говорит реальные вещи, он пытался убить президента Рейгана. Ну эта история Вам известна. Кстати, фильм "Телохранитель" опять же, связан с этими событиями. Так вот, поскольку он не был убит, сидит в тюрьме и может быть выпущен, угроза для ее жизни существует. Угроза убийством не является уголовным преступлением, и поэтому человек может угрожать, а только потом, когда убьет, можно что-то делать. Но уже самому человеку, а, вероятно, его родственникам. Я потом узнал, что актриса родила, но имени отца ребенка никто не знает, она незамужем, и вообще какая-то темная история. Почему? Давайте рассуждать логически. Если появление ребенка на свет у нее сопряжено с огромным унижением судьбы и человеческой любви, значит, вероятно, там зависимость очень сильная. Значит, чтобы ребенок появился на свет, должно быть максимальное унижение человеческой любви, отсутствие брака, сокрытие отца ребенка. Ну и определенная тяжесть - годы вот этого ожидания, страха и возможной своей смерти. Причина, естественно, в ней. И, вероятно, в ребенке. Если ребенок унаследовал вот эту ее проблему и увеличил, значит, что-то произойдет с ней или с ребенком.

Другая звезда, тоже певица, ее фамилия известна. Это самая дорогая женщина в плане промоушена - миллион долларов стоит ужин с ней. Она долгое время не выступала. Почему? Потому что нашелся человек, который сказал: "Если будешь выступать, я убью твоего сына". И она не выступала. Не пела. Вопрос закрылся. Причина, вероятно, в ней. Или в сыне. Потом в газетах проиходит информация, что у нее мать больна то ли болезнью Паркинсона, то ли диабетом, а сын - гомосексуалист, к тому же, болен СПИДом. ВИЧ инфицирован. Значит, тема человеческой любви у нее явно не закрыта. Раз не закрыта, значит, ей нужно унижение человеческой любви и жизни. Выступления - это деньги, это внимание, это концентрация публики на ней, признание в любви публики, значит, резкое усиление концентрации на человеческой любви и жизни. И дальше смерть сына. Поэтому включается механизм спасения души и жизни сына через унижение ее. Она его приняла, поэтому сын остался жив, но тем не меенее, энергии у него нет, концентрация на человеческой любви огромная, поэтому он гомосексуалист, инфицирован и говорить о потомстве, сами понимаете, практически невозможно.

Хотя вот у меня недавно был на приеме парень. У него голос, как у девушки. Вид - тоже. Тема, с которой пришел - гомосексуализм. Я смотрел, у его матери было сильнейшее нежелание жить до зачатия, когда она была унижена как женщина, была унижена человеческая любовь. Так вот, вид у него остался тот же, голос - тот же. Он говорит: "Вы знаете, у меня уже все нормально практически". Т.е. оказывается, когда пытался изменить гомосексуализм силовыми моментами, я говорил, потом включается онкология, программа самоуничтожения. А вот когда реально работают, меняют глубинное отношение, это, оказывается, можно изменить.

Так вот, я смотрел причину у этих трех талантливейших певиц. Это - уныние, недовольство собой, нежелание жить, когда шел крах человеческой любви и жизни; это агрессия к мужчинам у той, которой угрожал мужчина, покушался на ее ребенка; и это уныние и осуждение людей, когда были унижены самые высшие чувства. Как это все соотносится с понятием новой энергии? Очень просто. Сейчас за баррель нефти платят 52 доллара. Это бьет по Америке. Дело в том, что Америка должна огромные деньги всему человечеству, печатая доллар без привязки его к золоту, рано или поздно должна быть ситуация, когда все встанет на свои места, т.е. девальвация доллара, когда рухнет доллар, ну и американская экономика в какой-то степени должна пострадать. Америка должна это дело отсрочить. А поскольку доллар и мировая валюта привязаны к энергоносителям, нужно было как-то обеспечить контроль за ведущими энергосистемами мира. Если это Ирак, то под любым соусом нужно было его захватить, затем, управляя Ираком, обеспечить себе контроль над энергетикой главной и спасти свою экономику. Получилось обратное: Америка не только не сбросила цены на нефть через контроль над Ираком, а цены взлетели. Значит, у Америки сейчас есть прямой резон заниматься альтернативными источниками энергии.

Альтернативные источники энергии, их сейчас, особенно в последнее время, появилось очень много, это в первую очередь, энергия, которая пойдет из вакуума. А поскольку Америка - страна прагаматичная, не разгильдяйская, как Россия, очень целеустремленная, если они задались этой целью, у них все равно получится. Как только появятся новые источники энергии, это не просто новые источники энергии, это всё. Это всё, еда, одежда, жилища - все, что человек хочет, он получит практически сразу. Не зарабатывая это, не выделяя энергии. Значит, что произойдет? Произойдет остановка выброса энергии: само валится, берем.

Все психологи ломают голову, пишут кучи докторских диссертаций, невероятное количество... я ни разу не видел, чтобы психологи ответили на вопрос: "Почему в России воруют?". Почему - хотели как лучше, а получилось как всегда? Почему именно в России? Ну это же неслучайно. Так вот, почему в в России воруют? Причин, я считаю, несколько. Одна из них - это то, что в России многие называют себя христианами, но ими никогда не являлись. Потому что христианство исходит не из мифических походов в церковь или признанием себя христианином, а в первую очередь из соблюдения заповедей: не воруй, не лжисвидетельствуй, не завидуй... Значит, в первую очередь, нравственность общества невысокая. Второе - Россия - это сказочно богатая страна. Самая богатая в мире ресурсами. Значит, энергии надо выделить мало, а получить много. Вот и механизм воровства, потребительства. В Америки нарастает та же проблема. Туда приезжали люди, которые умели работать. Деловые, с мощным выбросом энергии, она процветала. Но она привыкла потреблять мозги, она привыкла всасывать в себя лучшие силы. И поэтому внешне она очень мощная энергетически. А внутри, там, где она должна производить, она пустая и бессильная. В России обратное положение. Так вот, если подумать о том, что говорили еще недавно в Думе - это чудеса, можно сказать, человеческой глупости. Почему наши политики делают невероятные глупости и говорят об этом? Механизм очень простой. Вот Ельцин говорил: "Мы не должны допустить криминал во власть". Во-первых, он там давно уже сидит. Во-вторых, чтобы что-то сделать, нужно задать себе три вопроса: почему это произошло?, что нужно сделать, чтобы этого не было?

– т.е. прошлое, настоящее, будущее. "Как это возникло?", "Почему это произошло и происходит?", и "Что нужно сделать, чтобы этого не происходило?". Все. Главный вопрос философии: кто мы такие, куда идем, откуда пришли? Кто мы такие - настоящее. Откуда пришли - прошлое. Куда идем - будущее. Если человек отвечает на эти три вопроса, все нормально. Почему никто из политиков, экономистов никогда такого вопроса не задавал? Потому что, чтобы на три потока времени дать характеристику, нужно выделение энергии. Для этого нужна отдача. Для этого нужно отдавать энергию государству, на государственное мышление. А у нас все привыкли воровать, особенно последние 10 лет, и работать только на себя.

Поэтому сидит государственный муж, у него энергии хватает ровно настолько, чтобы купить себе "Мерседес", виллу на Багамах и еще что-то. У него нет энергии, чтобы думать о стране. И просто на таком количестве энергии он может только сказать: "Давайте что-нибудь сделаем". Потом: "Давайте теперь сделаем что-то другое, потому что то было не правильно". Вот и весь механизм. Для того, чтобы думать, нам нужна энергия. Для того, чтобы была энергия, нужно уметь ее отдавать. А когда мы только о воровстве думаем... У потребителя не может быть полета фантазии.

Когда человек болеет душой, когда он все получил, у него останавливается энергия, этот человек подходит к серьезному кризису. Но так же, как человек, может болеть и умирать общество и цивилизация. И признаки проблем по миру можно отыскать везде. Значит, если мы говорим о нашем здоровье, мы должны говорить об экологической ситуации души вокруг нас. Если мы хотим выздоравливать, мы должны понимать, как себя вести, чтобы меньше зависеть от окружающего пространства, от окружающей энергии общества, чтобы не включался механизм самоуничтожения, который в обществе начинает нарастать.

Давайте исследуем погибающие цивилизации и попытаемся отследить общий принцип. Ну, самые очевидные случаи - это, скажем, Содом и Гоморра. Вот две цивилизации, которые погибли. Чем они характеризуются? Ну там мужеложество, гомосексуализм был, это понятно. Т.е. у общества было мало энергии. Дальше. Я в том же Ветхом Завете прочитал, что одна из причин Содома и Гоморры - это объедение. Еда - это потребление. Человек, который переедает, человек, который концентрируется на еде и делает ее одним из главных элементов счастья, этот человек подсознательно - потребитель. Почему голодание лечит болезни? Потому что в момент голодания мы перестаем тянуть на себя и начинаем отдавать. Значит, объедение, агрессия к миру, отречение от ощущения единства с миром (а это есть отречение от отдачи энергии) приводит к Содому и Гоморре. Приходят ангелы в Содом. Всегда везде был культ гостя. Кто такой гость? Это человек, который неважно откуда пришел, но - часть всего живого. Часть цивилизации. Если я его нормально встречаю, значит, если я усиливаю единство с незнакомым человеком, значит, у меня высокий выброс энергии. Потому что когда я человека знаю, как облупленного, много энергии не надо выделять на его понимание, я его чувствую. А закон ощущения, моделирования другого - это закон развития человека. Если я совершенно другого, незнакомого чувствую, это означает, что у меня есть очень высокий энергетический уровень единства со Вселенной, значит, выживу. Поэтому приветливость, уважение к гостю во всем мире всегда чрезвычайно высоко ценилось. И несоблюдение - жестоко каралось.

Два столетия назад на Кавказе произошел такой случай в Адыгее. В одном из сел хозяин, прельстившись сбруей коня, убил гостя. Взял все это себе. Об этом узнали. Тогда жители окрестных сел окружили это село и убили всех, кто там был: женщин, мужчин, стариков, детей. Всех до одного. "Такого быть не должно". Закон гостеприимства, закон единения всех нарушаться не должен. Потому что если я агрессивно отношусь к гостю, это означает, что я на самом тонком плане рву единство, я отрекаюсь, я его не люблю. Значит, на самых тонких планах у меня открытие канала любви становится невозможным.

Повышенное потребительство и отказ от отдачи энергии, от любви - это принцип Содома и Гоморры, а уже гомосексуализм - это последствие. А дальше - гибель.

Вторая модель гибнущей цивилизации - это Израиль в период появления Христа. Тема долгая, но если перечитать Новый Завет, то Вы там найдете одну вещь: нелюбовь к грешникам. Выполняя все 600 с лишним заповедей, достаточно последовательно, иудеи главный момент любви, отдачи энергии пропустили. Если я какого-то грешника отказываюсь любить, потому что он нарушает главные заповеди, значит, я на самом тонком плане перекрываю себе отдачу энергии. Я снаружи продолжаю существовать, а внутри я уже обречен. Т.е. христианство появилось как закрытие каких-то проблем. Насколько христианство было в этом плане право? Если мы посмотрим историю, в 54 году н.э. началась иудейская война, и дальше все пошло по сценарию, описанному в Ветхом Завете, когда Бог говорит: "Если вы отречетесь от меня, если будете исповедовать язычество, если вы откажетесь от того, что Я говорю, то Я рассею народ по всей Земле, разрушу до основания ваши города". Что и было: римляне уничтожили Иерусалим полностью и рассеяли израильский народ по всей Земле. Значит, вероятно, был какой-то очень серьезный момент, о котором и шла информация через христианство.