Непростительный 1941. «Чистое поражение» Красной Армии

Дата начала наступления 11-й полевой, 3-й и 4-й румынских армий зависела от развития операций на северном участке группы армий «Юг». Решающая роль в наступательных операциях на южном фланге советско-германского фронта отводилась бронетанковым и моторизованным соединениям 1-й танковой группы, в составе которых имелось 799 танков (9-я тд — 157, 11-я тд — 175, 13-я тд — 147, 14-я тд — 163, 16-я тд — 157), без учета штурмовых орудий [77] .

Подготавливая нападение на Советский Союз, германский Генеральный штаб поставил перед своими разведывательными органами задачу сбора всей информации о состоянии, вооружении и дислокации войск Красной армии. И уже с 1940 года начались регулярные разведывательные полеты германской авиации над приграничной территорией СССР, участились случаи заброски на территорию советских республик агентов и диверсантов. Кроме данных о количественном составе и дислокации войск Красной армии, они собирали информацию о местах проживания командного состава воинских частей, о важных государственных и военных объектах, состоянии и пропускной возможности железных и шоссейных дорог, грузоподъемности мостов.

77

Мюллер-Гиллебранд Б.Указ. соч. С. 648, 649.

Германская разведка уже с сентября 1939 года средствами трех рот радиоперехвата контролировала ведение радиообмена в приграничных частях Красной армии, а к концу 1940 года уже 250 радиостанций прослушивали 10 000 передатчиков штабов соединений и частей Красной армии [78] . В полную силу заработала и служба дезинформации.

Да, немцы к войне готовились очень основательно. На основании полученных разведывательных данных Генеральным штабом Германии был выпущен специальный бюллетень о состоянии вооруженных сил Красной армии, в котором отмечалось: «Вооруженные силы, особенно после опыта, приобретенного в финской войне, претерпевают изменения… возвращаясь к кропотливой работе по индивидуальной подготовке офицеров и бойца… Все эти меры должны, безусловно, привести к укреплению Красной армии во всех отношениях. Однако в условиях России положительная роль новых методов может сказаться лишь спустя несколько лет, если не десятилетий. В ближайшее же время будут наблюдаться значительные различия в уровне подготовки войск… Такие черты характера русских людей, как инертность, косность, боязнь принять решение и страх перед ответственностью, продолжают оставаться…

78

ВИЖ. 1998. № 4. С. 31.

Сила Красной армии основывается на ее массе и количестве оружия, на непритязательности, стойкости и храбрости солдата. Она находит своего естественного союзника в обширных просторах страны и в бездорожье.

Слабость ее кроется в неспособности командиров всех степеней действовать быстро и решительно, в их привязанности к шаблону, боязни перед ответственностью, в их слабой, не соответствующей современным требованиям подготовке, а также в недостаточной организованности, свойственной всем областям жизни и деятельности армии» [79] .

79

Перевод с немецкого. Главный федеральный архив Германии в Кобленце. Фонд № 5, 6. Папка 232.

В бюллетене указывалось, что советские танковые войска в количественном отношении довольно велики, но «попытки русских использовать танковые соединения для решения оперативных задач, при современном состоянии их подготовки, должны потерпеть неудачу, как вследствие трудностей управления ими со стороны командования, так и вследствие транспортных затруднений. Поэтому применение сильных танковых (мотомеханизированных) соединений при проведении крупных наступательных операций маловероятно. Они будут вводиться в действие главным образом в качестве подвижных оперативных резервов для борьбы с прорвавшимся противником».

Низкая оценка давалась и советской авиации, в которой на вооружении состоят устаревшие типы самолетов, имевшие небольшую скорость и слабую огневую мощь. В бюллетене отмечалось: «Ударная мощь советских военно-воздушных сил в значительной степени уступает ударной мощи немецких ВВС. Для такой большой территории авиации, которая может быть использована для ведения боевых действий, недостаточно. Если иметь в виду недостатки в системе наземного обеспечения и снабжения, а также неспособность русских к технике, то боеготовность советских ВВС следует считать явно низкой».

Германская разведка считала, что «преобладающее большинство нынешнего высшего командного состава не обладает способностями и опытом руководства войсковыми объединениями. Они не смогут отойти от шаблона и будут мешать осуществлению смелых решений. Старшему и младшему командному составу (от командира корпуса до лейтенанта включительно) также, по имеющимся данным, свойственны очень крупные недостатки» [80] .

Разведывательные органы Германии осуществляли непрерывное наблюдение за всеми изменениями в расположении войск Красной армии, в том числе и Одесского военного округа. Внедрив большое число агентов в приграничные районы Украины и Молдавии, германское командование знало с большой точностью сосредоточение войск Красной армии, их перемещение в другие районы дислокации.

80

ВИЖ. 1989. № 5. С. 74.

Так, в сводке от 13 июня 1941 года отмечалось, что «перед Южным фронтом произошла перегруппировка частей и соединений, дислоцирующихся в Южной Бессарабии, и их количество увеличилось на одну танковую дивизию и одну танковую (мотомеханизированную) бригаду. Бросается в глаза то, что дислоцирующиеся там части почти все подвижные и тем самым создана сильная подвижная группировка в составе: четырех мотострелковых дивизий, одной кавалерийской дивизии, двух танковых дивизий и пяти танковых (мотомеханизированных) бригад.

Эта группировка могла быть предусмотрена и для выполнения наступательных задач. На это указывает подготовка переправочных средств на реке Прут. По румынским сведениям, в последние дни произошло подтягивание сил к границе, в частности: 154-я мотострелковая дивизия передислоцирована в район северо-восточнее Арциз. На ее место прибыла одна мотострелковая дивизия неустановленной нумерации из внутренних областей России. 49-я танковая (мотомеханизированная) бригада — из Арциз в Конгаз и вошла, вероятно, вместе с одной бригадой в Тарутино в состав 11-го танкового корпуса.

9-я кавалерийская дивизия переброшена к границе, 95-я мотострелковая дивизия — в район севернее Кишинева, а на ее место прибыла новая стрелковая дивизия. 15-я мотострелковая дивизия — в Каларази, а на ее место в Хенсешти прибыла одна танковая дивизия» [81] .

И хотя наименования некоторых соединений неточны, но общая характеристика дислокации войск Одесского военного округа подмечена почти точно.

Так что же знало германское командование о составе и силах Красной армии, расположенных южнее Припятских болот?

81

ВИЖ. 1959. № 2. С. 13, 14.

Непрерывно проводя агентурную, воздушную и радиотехническую разведку, к моменту нападения на СССР немецкое командование смогло приблизительно точно установить боевой и численный состав войск Киевского Особого и Одесского военных округов. По сведениям отдела по изучению иностранных армий Востока Генерального Штаба Германии, отмечалось, что «южная группа Маршала Буденного была развернута в основном в Бессарабии, где находилось примерно 30 соединений (в это число входили 3 танковые дивизии и 7 мотомеханизированных бригад).

Основная масса этих сил прикрывала границу по реке Прут. Часть сил располагалась эшелонированно в глубину до реки Днестр.

Между Черновцами и Припятскими болотами, у Карпат, было развернуто до 56 соединений (в их числе 3 танковые дивизии и 7 мотомеханизированных бригад). Эти войска в основном располагались в приграничных районах. Позади них имелись эшелонированные в глубину до самого Киева крупные резервы. Особенность этой группы состояла в том, что она была в большой степени насыщена моторизованными соединениями» [82] .

82

Мировая война 1939–1945 гг. С. 151–153.