Невидимки. Справочник по современному российскому масонству

На нынешнем этапе деятельности «благодетелей» террор и насилие производятся лишь с помощью финансового воздействия на непослушных. Как Сталин, Гитлер и Хомейни на пути к единовластию должны были уничтожать не только своих врагов, но и своих коллег-конкурентов, часто и вовсе ненамеренных, так и финансисты-монополисты сейчас тоже «прореживают» ряды своих коллег банкротствами и ликвидациями на пути к единовластию. (Мировой Порядок, как и Социализм в одной стране, невозможен без единовластия. Иначе будет еще больший хаос.)

Единовластие социализма даже в нескольких отдельно взятых странах привело к колоссальным жертвам и невероятным страданиям людей. Какие же невиданные жертвы и страдания принесет реализация Мирового Порядка?! Кроме того, реализация единовластия социализма в отдельных странах показала полную неспособность централизованного, единовластного управления дать что-либо хорошее людям. Спрашивается, почему такие же единовластие и централизация, распространенные на весь мир, могут оказаться лучше? А главное, — почему люди с таким упорством верят в утопии?

Необходимо теперь подчеркнуть коренную, принципиальную разницу между конкурентным капиталистом и капиталистом-монополистом. Между обществом Свободного Рынка и обществом монополий и централизма.

Конкурентный капиталист полностью зависел от нас, обычных людей. Удовлетворять свой личный интерес и эгоизм этот капиталист мог, только удовлетворяя наши нужды и желания. Общество конкурентного капитализма — общество Свободного Рынка — есть поэтому наиболее совершенная демократия. В таком обществе обычные рядовые люди управляют хозяйством и делами, имея полную творческую свободу и все права личности.

Монополизму и монополистам на нас ровным счетом наплевать, они нам не подчиняются и не зависят от нашей воли. Монополизм означает узурпацию наших прав, нашей свободы и конец демократии. Этому не помешает ни «плюрализм», ни парламентаризм, ни свободные выборы. Для финансового монополизма все это является не препятствием, а лишь хорошим прикрытием. Финансовая власть, родившаяся в глубинах экономики, превращается в такую политическую власть, которая подминает под себя и использует в своих интересах любые политические партии: анархистов, демократов, социалистов, национал-социалистов, троцкистов, маоистов, коммунистов, монархистов и т. д.

И террористы, и любые партии склоняются перед властью финансовых монополий и их деньгами.

Спрашивается, почему бы финансистам-монополи-стам не показать свое «искусство» хотя бы в одной стране, создав в ней земной рай? Нет, это им не подходит. Как социалисты, для которых полный социализм возможен только в мировом масштабе, так и финансисты-монополисты утверждают, что их искусство управления может проявиться в полной мере только в мировом масштабе. Иначе плохо управляемые страны испортят дело в любой хорошо управляемой стране. Все, мол, взаимосвязано на нашей планете. Даже если «благодетели» финансисты-монополисты значительно умнее и квалифицированнее, чем Сталин, Гитлер или Мао (что неочевидно), следует ли нам, людям, опять на собственной шкуре проверять деловые качества этих «доброхотов»? Неужели кучка финансистов-монополистов может оказаться мудрее и способнее, чем сотни миллионов наших собственных мозгов и рук? Или нам всегда нужен хозяин-повелитель, и наша природа есть природа рабов? Безусловно, нет. Президент Рейган превосходно сказал: «Время от времени мы подвергаемся искушению думать, что человеческое общество стало слишком сложным для управления, что правление элиты лучше, чем самоуправление народа для народа. Однако если никто из нас не способен управлять собой, то спрашивается, кто же среди нас окажется способным управлять другими?»

Вполне сформулированная идея совершенного общества существовала задолго до сэра Сесиля Родса и, по крайней мере, за два века до первой успешной социалистической революции в мире, происшедшей в России и положившей начало рабству почти половины человечества. Не потому ли эта революция произошла так много времени спустя, что раньше не было готовых ее финансировать финансовых монополистов, таких как Рокфеллеры, Морганы, Кеннеди, Ротшильды, а также уникальный по своему богатству монополист сэр Сесил Родс?

Уже первого мая 1776 г. некий Адам Вейсгаупт в Баварии создал тайное общество «Орден просвещенных» с уставом и идеями, позднее изложенными в «Коммунистическом манифесте» Карла Маркса, написанном первоначально по заказу «Лиги Справедливых Мужчин», дочерней организации «Ордена просвещенных». Фактически, идеи этого манифеста циркулировали за много лет до того, как Карл Маркс и его идеи стали широко известны.

Можно ли объяснить феноменальный успех большевиков только простым распространением завлекательной социалистической идеи в массах? Конечно, нет. Массы даже и много позднее революции 1917 г. ничего не понимали в идее и практически не знали и не хотели ее. Попробуйте организовать даже простую демонстрацию или уличное шествие, простую пропагандистскую газету или печатание листовок, и вы узнаете, что с помощью одной лишь идеи это невозможно: нужны деньги, а значит, спонсоры. Большевикам в количестве нескольких человек это было так же недоступно, как и вам. Легендарные налеты и экспроприации успеха большевиков не объясняют в той же мере, как этим нельзя объяснить процветание и размножение нынешних террористических банд на Западе. В обоих случаях эти налеты на банки только отвлекают публику от истинных источников успеха, т. е., солидной финансовой и политической помощи со стороны.

Когда сэр Сесил Родс организовал свое тайное социалистическое общество, Ленин был еще мальчиком, а в распоряжении Родса были неограниченные финансы. Если бы Родс не умер до появления большевиков, он, несомненно, финансировал бы их: Россия была конкурентом Британской империи, а большевики проповедовали то же мировое государство, которое хотел создать Родс. Можно с полным основанием предполагать, что и идея мирового государства возникла у Родса не раньше, чем он стал богатейшим монополистом — собственником практически всей Родезии. По сути, эта идея является вполне естественным развитием и расширением деятельности финансового магната за пределы Родезии и Британской империи.

Продолжатель дела Родса, лорд Альфред Мильнер, в качестве представителя банкира лорда Ротшильда, с самого начала стал одним из организаторов финансирования большевиков и оказания им политической помощи через правительства Европы и США. В Германии это финансирование в сумме 5–6 миллионов долларов было организовано членом клики «благодетелей», банкиром Максом Варбургом, через германский Генеральный Штаб и подставных лиц. В США помощь большевикам организовывали брат Макса, Поль Варбург, и банкир Яков Шиф. Последний в апреле 1917 г. публично хвастался, что революция одержала победу благодаря его финансированию. 01.02.49 г. журнал «New Journal — American» сообщал, что по оценке внука, его дед Яков Шиф вложил около 20 миллионов долларов в дело большевиков в России. Позднее выяснилось, что финансирование большевизма в России велось организованно и целенаправленно синдикатом международных банкиров, включавшим Шифа, Варбурга, Рокфеллера и Моргана. Следует помнить, что уже в 1919 г. был организован CFR, и дело не ограничивалось только финансовой помощью, но включало также и помощь политико-экономическую, осуществляемую путем давления на соответствующие правительства. Так, в 1933 г. CFR принудил президента Рузвельта официально признать СССР и открыть огромный поток экономической и технической помощи, не прекращающийся и по сей день.

Все эти документальные данные, раскрытые указанными выше авторами исследований, совершенно ясно показывают, что большевики, а теперь — коммунисты, являются лишь частью гораздо большего целого, находящегося в руках олигархии мировых финансистов-монополистов. Коммунизм не только превосходно понят, но создан и используется финансистами-монополистами для установления совершенного социалистического Мирового Порядка, естественно, под их личным командованием.

Приходится воскликнуть еще раз: не бойся врагов, а бойся друзей-благодетелей.

Приложение № 5

КОЕ-ЧТО ИЗ СТАРЫХ РЕЦЕПТОВ

3омбирование.

Суть зомбирования с позиций Космических Законов.

Последствия зомбирования [116]

На Земле слово-действо Зомбирование Системой не предусмотрено, потому (пока) в Энциклопедическом словаре не числится. Быть может, Слово проходит процесс формирования-накопления Образа-формы, в которой в будущем и предстоит пребывать-работать человеку, неосознанно живущему сейчас в Образе по имени Зомбирование… чтобы сразу осознать пути последующих взаимодействий с ним (действом), или не взаимодействий нигде и никогда.

116

116 — Рабочий материал Светланы Мухиной.