Николай II (Том I)
Шрифт:
Ему поверили и дали всю полноту власти… Воейков – просто старался награбить побольше… Нилов – пил с царём…
Так и началась эта «придворная свистопляска», которую оборвали выстрелы восставших полков и народа…
Огромную, если не первую, роль во всей этой «свистопляске» играл Распутин, о котором нельзя и вспомнить без чувства омерзения!
Его влияние на бывшего царя и царицу объясняют различно. На мой взгляд, это был хитрый мужик, обладавший силой гипноза и сознающий эту могучую силу, умеющий ловко ею пользоваться.
Я знал людей с очень сильной волей, но и те быстро подпадали при встречах под влияние Гришки…
Первое время я просто не верил, что какой-то Распутин может назначать и смещать министров, но скоро узнал эту горькую истину.
Все усилия лиц, не вмещавшихся в эту дворцовую «свистопляску», старания их воздействовать на Николая разбивались о тяжёлую атмосферу
За последний год Николай Александрович, казалось, окончательно потерял собственную волю, подпал под влияние жены и её фаворитов, Распутина по преимуществу…
Но вот Распутина не стало… И наступила реакция ещё более грубая, яркая… Разговоры об ответственном министерстве окончательно заглохли, а Протопопов со своими приспешниками начали свою подготовительную работу против назревающего народного волнения…
Значительную роль при дворе играл друг Распутина, тибетский врачеватель Бадмаев. О нём при дворе ходило немало различных слухов как о поставщике «специальных», бодрящих эликсиров для царя, и о врачевателе царицы и наследника…
Одно могу сказать с уверенностью: Николая Александровича действительно поили различными снадобьями, составленными тибетским светилом. И этим за последнее время довели бывшего царя почти до полного слабоумия. Он потерял собственную волю. Во всех государственных делах его неоспоримой советницей явилась Александра Фёдоровна, которая вела его и Россию к пропасти, готовясь продать землю Вильгельму…
Бадмаев работал очень осторожно и не оставил почти никаких следов… А в общем – при дворе царил какой-то кошмар, где распутство сплеталось с проявлениями изуверского мистицизма, чуть ли не садизма…
И не вспыхни революция снизу – она бы вспыхнула сверху. К этому словно и вела Александра Фёдоровна при помощи другой немецкой пособницы – старшей великой княгини Марии Павловны…»
Вот в общих чертах то, что сообщил для обнародования человек, которому Россия обязана избавлением своим от Распутина…
А вот, наконец, и голос одного из политических деятелей нашей родины, одинаково чтимого за честность и ум в родной стране и далеко за её пределами.
Бывший министр иностранных дел С. Д. Сазонов [636] во время беседы с журналистом, явившимся для обычного интервью, свидетельствовал:
«Заниматься сейчас характеристикой личности бывшего императора мне не хочется – я вполне на стороне тех, кто придерживается известной пословицы, что «лежачих не бьют», в особенности так, как это позволяют себе многие. Во всяком случае подражать примеру великих князей я не стану. Мои впечатления от общения с бывшим императором таковы: он человек без воли, временами совершенно апатичен ко всему совершающемуся, но его я не считаю главным виновником переворота. На мой взгляд, слишком содействовала этому Александра Фёдоровна. Она всегда мнила себя п р и з в а н н о й р у к о в о д и т ь высшей государственной политикой, она всегда считала, что Р о с с и я ч е р е з е ё с о д е й с т в и е в о с п р и м е т т у к у л ь т у р у, т у ц и в и л и з а ц и ю, к которой Александра Фёдоровна так привыкла. Естественно, что такие стремления идут вразрез со столь г р я з н о й д р у ж б о й её с Распутиным. Но должен оговориться, что Распутин имел на Александру Фёдоровну огромное влияние исключительно как человек, в чью т в о р ч е с к у ю м и с т и ч е с к у ю с и л у бывшая императрица очень в е р и л а. Александре Фёдоровне не раз доказывали, что Распутин – шарлатан, взяточник и авантюрист, но она отвергала это и утверждала, что в нём таится с и л а п р о в и д ц а. Вот отсюда-то и всё то зло, которое было причинено нашей родине, и вот благодаря чему мы долго пребывали в страшном омуте.
636
Сазонов Сергей Дмитриевич (1860 – 1927)-гофмейстер, член Государственного совета; в 1910 – 1916 гг. – министр иностранных дел, с января 1917 г. – посол в Лондоне; в 1918 – 1919 гг. – член белогвардейских правительств А. И. Деникина и А. В. Колчака.
Должен вам сказать, что последние полтора года пребывания моего в Совете министров для меня являлись сущей мукой.
Был момент, когда мы – восемь министров – написали государю письмо [637] , подробно и с полной откровенностью указав ему на всё происходящее вокруг. Среди подписавшихся были: Кривошеин, Барк [638] ,
Самарин, Игнатьев, истинно государственный муж Харитонов [639] , я и др. К взглядам, изложенным в нашем письме, присоединились также Поливанов и Григорович, но они не подписали его, так как их положение военных министров было, конечно, исключительное.637
Письмо было составлено 21 августа 1915 г. обер-прокурором Синода Самариным. Помимо названных Сазоновым лиц, письмо подписали князь Н. Б. Щербатов (управляющий Министерством внутренних дел) и князь В. Н. Шаховской (министр торговли и промышленности). Государь выразил недовольство письмом, сравнив его с забастовкой, отставку министров не принял, но в течение года многие из министров были смещены с постов (остались Барк и Шаховской).
638
Барк Пётр Львович (1869 – ?) – в 1914 – 1917 гг. министр финансов и главноначальник над отдельным корпусом пограничной стражи.
639
Харитонов Пётр Алексеевич (1852 – 1916) – сенатор, государственный контролёр (1907 – 25 янв. 1916).
Это письмо также не возымело никакого влияния, и течение нашей политической жизни шло по тому же неопределённому руслу, как и раньше.
Мои противники по кабинету ставили мне палки в колёса самым наглым образом, отстаивая немецкие интересы.
И вы можете себе представить, какое у меня было самочувствие как у министра, призванного в такое время стоять у ответственного поста.
С огромным удовлетворением отмечу только, что с Протопоповым мне, слава Богу, не приходилось работать.
О своей отставке узнал я из письма государя, датированного 5-м июля и полученного мною в Раухе 7-го июля. Смысл письма Николая II сводился к тому, что он вынужден принести меня в жертву тому течению большинства в Совете министров, в котором я оставался без поддержки. Мне приходилось сотрудничать среди них при диаметрально противоположных взглядах с моими; я опасался за судьбу родины и династии и не раз указывал на надвигавшуюся опасность. Но со мной не соглашались».
«В беседе со мною С. Д. Сазонов многое н е д о г о в а р и в а е т, очевидно, щадя тех, кто низложен… и «повержен во прах»!.. – так заканчивает своё сообщение журналист.
Но ход событий и те подробности, какие вскрыты самыми разнообразными свидетелями, голоса, звучащие со всех сторон, тайны, увидавшие свет Божий при новом порядке вещей, – всё это не просто «д о г о в а р и в а е т», а криком кричит, чётко выявляя, кто стоял во главе многомиллионного задавленного народа! Что творилось там, на верхах власти, скрываясь в тени трона, путаясь в складках царской горностаевой мантии…
Если в последние дни романовского засилья даже истинные бюрократы самодержавия, мало-мальски уважающие себя, не могли оставаться безучастными к деяниям шайки, составляющей «царский кабинет министров», то каково было народу?
И последней каплей, переполнившей чашу долготерпения народного, несомненно, явились Распутин и его ставленники, пригревшиеся под крылом у Алисы Гессенской…
Отношению «старца»-хлыста к ней или, вернее, взаимоотношениям между всероссийской императрицей и сибирским хитрым варнаком-конокрадом, ставшим вершителем судеб русской земли, всему этому кошмарному, пугающему месиву грязи, мистики и садизма посвящена мною особая книга, выходящая вслед за настоящим томом под заглавием «Р а с п у т и н у т р о н а».
Но и сейчас необходимо коснуться вопроса: каким образом этот «старец» мог проводить в министры лиц, ему угодных? И кого же сажал он на эти тёплые места, пользуясь своей позорной, но большой и очевидной силой?
Аликс, как звал Николай свою жену, Анна Вырубова, Григорий Ефимыч Новых – вот та троица, Священное «Тримурти» [640] , которое вершило, как оказалось, судьбы русского царства, вертя, как куклу, последнего Николая, «милостию Божиею» императора всея Руси.
640
Священное «Тримурти» (от санскр. – три образа, лица) – в индуизме и брахманизме три ипостаси единого и безличного космического духовного начала – брахмана, выражающие три его основные функции: Брахма – бог – созидатель Вселенной, Вишну – сохранитель всех миров и Шива – их разрушитель.