Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)

2135…Наливая бочку без дна, ты участвуешь сразу в нескольких действах: – исполняешь чью-то волю; делаешь ненужную работу; получаешь заработную плату; не интересуешься результатами, а главное – ты знаешь, что бочка… не имеет дна… И Это тебя не волнует…Такова наша жизнь…

2136… Переплыть реку жизни не сложно…Но, сперва надо научиться плавать…

2137…Кооперация по-французски; жизнь заставит: – Семьи «геев» объединяются с семьями «лесбиянок», для воспроизводства потомства (живых игрушек); Кто будет папами – мамами – разыграют на компьютере или просто разработают график «работы» по четным – нечетным числам; Разновидность колхоза… Постепенно, где-то уже с 22-го века – будут возвращаться жить на деревья, ну и так далее…Вперед…в прошлое…

2138…Для одних: вершина – ступенька; Для других: ступенька – вершина…

2139…Нынешние времена подтверждают, когда не над чем потешаться – тут же появляются юмористы…

2140…На вершинах сидят те, кто уже не боится высоты…Они настолько органично спаяны, переплелись и вросли друг в друга, что никакие катаклизмы (ураганы, землетрясения, кризисы и т. п.), их не сковырнут и оттуда не сбросят…На больших глубинах находятся те, кто имеет способности выдерживать любое давление, оставаясь незаметным и непотопляемым в любой ситуации;…Все остальные смертные прозябают… на уровне моря…

2141…Интересно устроена российская жизнь: Москву хорошо видно от самых дальних окраин, а из Москвы – не то, что окраины, – Московскую область и то плохо видно…

2142…Кому они нужны!?…Сколько только в одной Москве различных экономических, политических, глобальных и анти глобальных, прогнозных и никаких – центров, союзов, ассоциаций и тому подобных «аций и юзов»… А спросите у любой из них: почему, к примеру, авиабилеты из Москвы в другие страны, во многие десятки раз дешевле, чем на полетах внутри страны – кроме невразумительного мычания, никто вам ничего не скажет…

Думаю, абсолютное большинство таких структур – или просто дармоеды, проедающие бюджетные средства, или работают против нас… за чужие деньги… Пусть докажут, налогоплательщику, что это не так…

2143…Если собрать все потерянное время, дополнительные расходы топлива и загрязнения экологической среды, многочисленные потери пассажиро и грузо оборота, убытки от сорванных рабочих заданий и не исполненных мероприятий, сотен больших и мелких автоаварий, добавить к ним триллионы уничтоженных нервных клеток водителей, пассажиров и членов их семей, которые, говорят, не восстанавливаются, да перевести все это в деньги, думаю, их, с большой лихвой, хватило бы на возведение новенького, сверхсовременного, специализированного УПРАВЛЕНЧЕСКОГО города, где-нибудь по линии – между Москвой и Пензой…И как бы свободно стало в той же Москве!..Какие там пробки!..Хоть возвращай конные экипажи, а улицы превращай в подобие Арбата, для пешеходов…Только вот ходить по улицам будет некому…Даже «гастарбайтеры» исчезнут… Дело будет в том, что вместе с невообразимо огромным количеством «управленцев», в новый город перельются и все главные деньги, а именно из них, денег, делается материал для московских «Пробок»…Не станет денег – «повылетают» все пробки…Я думаю так…Власть же пошла на расширение самой Москвы…жалко стало…а кого?… Ну что ж, Московская область не маленькая, есть куда расширяться… А пробки?…Да переживем и это…Не все же стоят в пробках…Кто-то и пешком ходит…

2144…Сверху, даже большое, кажется меньшим, поэтому низовые (местные) средства массовой информации – более объективны…

2145…Зигзаги демократии…

В Истринском районе Московской области, была деревня Черная, рядом с городом Дедовск. Сегодня та деревня практически разрушена, а в 1930 году в ней проживало 48 жителей. Решили они организовать свой колхоз / коллективное хозяйство/. Собрали собрание, долго решали организационные вопросы, а еще дольше и тщательнее подбирали название хозяйству. Наконец подобрали и единогласно утвердили: «Шесть лет без Ленина /1924-1930 гг.».

Сколько их убеждали и уговаривали районные и областные начальники изменить название – не помогло. Колхозники настаивали на своем коллективном решении и нелепое в принципе название, так и оставалось за колхозом до самой Войны. Демократия…Пусть и колхозная…

…Недавно мне пришлось побывать в одном малом поселении за рубежом в канун муниципальных выборов. По Закону у них должен быть избран глава поселения /общины/ и четверо его /главы/ советников.

Всего избирателей в селе 9 человек. Трое из них выставили свои кандидатуры для выборов на пост главы общины, остальные шестеро– баллотируются на четыре места советников– помощников главы…

Все при деле…Конституция…Демократия… Не игра на Книгу рекордов, а обычная жизнь в давно установившемся плавном привычном темпе…

Подкупать и делать подлянки никто никому не собирается. С их слов – они все предвыборные вопросы решают по вечерам в сельской таверне… Там собираются почти каждый вечер, долго сидят, обсуждают текущие вопросы в селе и в мире, почти не говорят о предстоящих выборах, не выпячивают каждый свои заслуги и конечно же, не обливают грязью конкурентов. Они прекрасно знают способности друг друга и заранее знают, кого себе выберут во власть и не за деньги или что-то другое, а по достоинству, да общему сельскому признанию… У них Демократия… Настоящая…

2146…Демократия по-королевски…

Что же все-таки лучше-избирать депутатов по мажоритарной системе /голосовать за каждого в отдельности/ или по партийным спискам? А это кому как. Для государства в целом, например России – лучше по партийным спискам, а для местных чиновников – лучше, чтобы голосовали за каждого кандидата отдельно. Тогда можно больше поиметь за админподдержку отдельных кандидатов /своих/ и за обещание поддержки /для чужих/.

В то же время, голосование по партийным спискам приносит всей чиновничьей вертикали дополнительную головную боль и прямую ответственность за «рекомендуемые» результаты. Все они понимают – не обеспечишь исход выборов – значит не обеспечишь себя в первую очередь и свое окружение…

После каждого федерального или регионального провала, обязательно будет «разбор полетов» и соответствующие оргвыводы."Своих», даже заваливших выборную кампанию, как правило, не трогают, ну а другие, получат по полной программе…

…Ну это сейчас. А ведь выборы, демократичность и все, что с этим связано, существуют не одну сотню лет. Не было партий и их списков, другие были Законы, а вот подходы органов власти к избирательному процессу, во многом повторяются, хотя может быть в несколько «деформированном» виде.

Те, кто постарше, помнят, например, как проводились выборы в королевской Румынии, на территории Бессарабии, до того, как туда вернулись советские порядки в 1940 году. Помнят и до сих содрогаются при слове – выборы /«алежерь» по-молдавски/. Внешне и тогда все было как надо– избирательные комиссии, участки, кабины для тайного волеизъявления, бюллетени, урны, списки, объявления. Конечно тогда без телерадиодебатов и всего подобного, да и с кем было дебатировать, когда в бюллетене один кандидат, в лучшем случае два. И все же…Избиратель получал бюллетень, заходил в кабину, отмечал крестиком или галочкой за кого голосовал, потом опускал бюллетень в урну. За кого он голосовал, не знал никто, голосование-то тайное. Так думал и он, и все, кто голосовал до и после него. Но… В потолке над кабиной было специальное отверстие, через которое специально посаженый человек с помощью подзорной трубы, бинокля или просто острого зрения, внимательно наблюдал за тем, кто и как голосует, то есть за кого проставляет свои крестики-галочки. Если избиратель голосовал «неправильно», то наблюдатель посыпал его мукой, так, чуть-чуть, как бы помечая нарушителя и, когда он уже покидал территорию избирательного участка, с гордым чувством исполненного долга, то попадал в руки тоже специально уполномоченных «активистов» от той же власти. Они, эти активисты, отслеживали проголосовавших, которые были помечены мукой и затем толстыми, но гибкими вербовыми хлыстами лупили тех несчастных до самого дома, попутно объясняя, в чем его вина и что жаловаться кому-либо бесполезно, могут еще только добавить…

Румынские власти тех времен были расчетливы и прагматичны, они наказывали сразу, напрямую, виновного, по их мнению, избирателя. При этом одновременно делали два дела– наказывали за сегодня и делали внушение – на следующие выборы. Демократия по– королевски, так сказать…

Мы сегодня голосуем по партийным спискам и наверное кто-то из чиновников разных уровней, не обеспечивших намеченные «сверху» результаты выборов, будет как-то негласно наказан, ничего, они это переживут, зато при такой системе хоть избирателей бить не будут…