o 227ee217755e82f9

что для объекта, находящегося на 30 градусах северной широты с наклоном

шахты 44,5 градуса, звезда должна была иметь склонение (дугу, выраженную

в градусах, от небесного экватора) -15,5 градусов. Тогда расчеты

показывают, что одна из трех звезд пояса Ориона имела склонение -15,5

градусов (соответствующее 30 градусам наклона шахты), и это происходило

примерно в период между 2840 и 2480 годами до н. э.

Таим образом, из наших данных видно, что три звезды пояса Ориона,

значение которых для древних египтян были связаны с перерождением души,

достигали своей кульминационной точки именно в том месте, на которое

указывала южная шахта Великой пирамиды.

Следовательно, исходя из того, что нам известно о религии Древнего

Египта, и на основании астрономических вычислений, нам ясно, что шахты

действительно играли роль путей, по которым усопший фараон должен был

совершить свое восхождение к созвездию Орион. Можно предположить, что

шахта указывала и на другие звезды, которые проходили в то время. Однако

видно, что ни одна звезда сравнимой звездной величины не появлялась тогда

под углом -14 градусов 30 минут с отклонением в обе стороны от этого

значения в 1 градус 30 минут.

Разве ещё одного астрономического доказательства того, что эти

шахты вполне могли являться волноводами для передачи души в звёздное

небо нам мало? А о том, что мощность для этого мистического процесса,

возможно нужна не такая уж и большая, я уже писал выше.

1 «Mittcilungen des Institute fur Orientforschung der Deutschen Akademie der Wis-senschaften zu Berlin», band x.

Heft 2/3, 1964

2 Robert H.Baker, «Astronomy», New York, 1950, p.57.

175

III.

Информационная теория.

Современные египтологи признают, что в Египте существовал большой

объём эзотерических знаний, который сословие жрецов хранило в тайне от

остальных жителей. Мне кажется, что это действительно было так, но

отдельные знания, или ключи к ним жрецы всё же давали и простому народу.

Могло ли это действительно быть так?

А почему нет? Могло. Ведь если из серьёзного знания убрать пару

важных моментов, то оставшаяся его часть часто становится бесполезной

игрушкой. Вот пример: возьмём книгу по изучению высшей математики и

астрономии, и вырвем первую треть страниц. Можно ли по остаткам что-то

понять? Не думаю. И это при том, что остатки мы не трогаем и никаких

манипуляций с их содержимым не проводим.

Я считаю, что жрецы Египта тоже могли так поступать: народу можно

было дать часть знаний, а другую, более серьёзную, вполне можно было

передавать только в своём жреческом сословии. Тогда это может объяснять,

почему в Египте достаточно много народа было в курсе тайных знаний, но до

сегодняшнего момента мы данные знания так и не обнаружили. Вполне

возможно, народ знал, что они есть, но вот кто их допускал до всей полноты

знаний? Это уже другой вопрос.

Полезно так же будет вспомнить и о судьбе великой Александрийской

библиотеки, в которой ко II веку до н. э., хранилось более 200 тысяч свитков.

Вы в курсе, что с ней случилось? Первые римские императоры, принявшие

христианство, повелели её сжечь. Остатки через несколько лет дожгли

второй раз. Большая потеря, ибо кто знает, сколько важных знаний и

рукописей она содержала?

За многие столетия древние египтяне стали первыми и единственными

мастерами строительной науки. Первыми, чьи творения до сих пор никто не

может повторить. В начале книги я писал, что существуют теории, которые

вроде как могут объяснить, как можно было построить пирамиду из блоков,

весом 2,5 тонны. А как они могут объяснить два высоких обелиска комплекса

Карнака1?

Оба представляют собой монолиты, высеченные из твердого розового

гранита. Первый весом примерно в 143 тонны, а второй весом

приблизительно в 320 тонн, которые были вытесаны не на месте, а

доставлены по реке из гранитных карьеров более чем в 200 километрах к

югу. Не спорю, что по реке их можно привезти, но как их погрузить и

выгрузить? Как их поставить? Особенно, если при этом не пользовались даже

простейшими лебедками и воротами, если верить археологам.

Как это вообще было возможно? А ведь в том же карьере, из которого

прибыли эти статуи осталась и ещё одна заготовка (правда треснувшая),

весом аж 1168 тонн (примерно). И, ведь, если её старательно выбивали из

камня, то 100%, что строители не сомневались, что смогут её поднять и

1 Первый был воздвигнут фараоном Тутмосом I (1504–1492 гг. до н. э.), а второй - царицей Хатшепсут

(1473–1458 гг. до н. э.).

176

перевезти в другое место. Каким же образом, если у них даже тачек

деревянных, по свидетельствам египтологов, на строительстве не

использовалось? Кто может ответить на данный вопрос?

Именно эта необъяснимая особенность всей архитектуры Египта и

убедила меня в том, что древние египтяне были кем-то гораздо большим, чем

«технически искусными примитивными людьми» (как их часто описывали

современные «историки»). Без особых, крайне продвинуты знаний построить

такие вещи просто было не возможно. В любом случае, существование таких

грандиозных сооружений в Египте доказывает, что народ, который их

построил, несомненно обладал великими знаниями.

Но тогда возникает вопрос: а зачем же их построили? Давайте

представим, что наша цивилизация научилась продлевать жизнь,

клонировать человека, летать на ближние планеты (например построила базу