Очерки истории российской внешней разведки. Том 4
Шрифт:
Задача иезуитской политики ЧЕРЧИЛЛЯ на сегодняшний день состоит в том, чтобы натравливать другие страны на борьбу между собой до полного истощения друг друга. Учитывая это, нам следует быть еще более настороже, так как в противном случае обстановка может измениться в соответствии с английскими планами.
3. Я не имею специальных данных, на которые мог бы сослаться при характеристике позиции Америки, но поскольку дело касается европейского вопроса, есть основание предположить, что США будут координировать свою политику с Англией и используют свое положение в Северной Африке, чтобы обеспечить за собой право сказать свое веское слово (эту мысль высказал турецкий министр иностранных дел).
Основное внимание Америки, конечно, сконцентрировано на войне в Азии и можно вполне предположить, что между США и Англией достигнуто взаимопонимание, результатом которого после восстановления мира в Европе будет направление всех сил англичан против Японии, однако, доминирующее положение в Азии, включая Австралию, после войны будет признано за Америкой.
4. Что касается Турции, то заслуживающим внимание обстоятельством является тот факт, что путем оказания
В связи с принятием на конференции в Адене решения об усилении турецкой обороны, уже создан англо-турецкий комитет военных экспертов. В результате достижения такой договоренности англо-турецкие отношения, естественно, будут улучшаться и при наличии помощи со стороны англичан и американцев значительно ускорится строительство аэродромов и дорог. По-видимому количество аэродромов будет значительно увеличено в связи с поступлением снабжения и современного вооружения.
Таким образом я считаю, что Турция со стратегической точки зрения попала в сферу английского влияния. Логическим последствием этого явится то, что в качестве английского союзника Турция будет служить пешкой в дипломатической игре англичан. Это, конечно, не означает, что Турция собирается вступать в войну. Турки по-прежнему твердо намерены оставаться вне конфликта и я не допускаю, чтобы в турецкой политике нейтралитета могли бы произойти существенные изменения даже в связи с событиями на Восточном фронте.
5. Наконец, рассматривая англо-американскую военную стратегию, все сведения сводятся к тому, что на конференции в Касабланке было решено сделать опорными базами для вторжения в Европу Додеканезские острова и Крит с тем, чтобы при первой возможности атаковать оттуда Грецию. Ведущаяся пропаганда, особенно исходящая из англо-американских источников, направлена на то, чтобы убедить в том, что северо-африканская кампания будет закончена самое позднее к началу апреля, после чего англичане и американцы немедленно перейдут к другим операциям. В результате этой пропаганды создается атмосфера известной напряженности.
Однако, как было указано выше, англо-американская стратегия является исключительно сложной и поэтому трудно пока предположить, чтобы в ближайшем будущем могли произойти какие-либо внезапные изменения в ситуации в этой стране, особенно учитывая предстоящее генеральное немецкое наступление.
Примечание Разведу правления НКВД к пункту 5:
В нашем спецсообщении от 8 марта за № 28/РУ было указано, что в соответствии с решением специального междуведомственного комитета, англичане распространяют версию о подготовке вторжения на Балканы и Крит в целях дезинформации противника.
Начальник разведывательного управления
НКВД СССР (Фитин)
№ 48
Сов. секретно
СООБЩЕНИЕ РЕЗИДЕНТУРЫ ИЗ НЬЮ-ЙОРКА ОТ 10 МАРТА 1943 г.
Надежный источник из кругов гос. департамента США сообщил, что по имеющимся у американцев данным, Германия настаивает перед Японией, чтобы она напала на СССР. Германия пытается доказать японцам, что поражение Германии будет также неизбежным поражением и для Японии. В ответ на это Япония предложила Германии искать возможности для заключения мира с СССР.
Руководящий состав госдепа не сомневается в том, что Германия потерпит поражение, и выражает беспокойство, что настоящим победителем может оказаться СССР, в результате чего в некоторых странах может быть установлен советский режим. Руководители госдепа задаются вопросом: не помогают ли США будущему распространению коммунизма? В госдепе опасаются будущей роли СССР в Европе. Они считают, что в случае поражения Германии, по всей вероятности, будет установлен советский режим в Польше, на Балканах, Чехословакии и Германии».
№ 49
Сов. секретно
СООБЩЕНИЕ РЕЗИДЕНТУРЫ ИЗ АЛЖИРА ОТ 28 МАРТА 1943 г.
Источник сообщил, что «вокруг югославского вопроса англичанами в полном согласии с американцами ведутся разнообразные политические комбинации, сводящиеся к компрометации Тито и его освободительного движения. Английская политика сводится к тому, чтобы в конечном итоге борьбы в Югославии, к власти пришел не Тито и его правительство, а правительство Михайловича [131] , который должен обеспечить триумфальный в’езд короля Петра второго [132] . Наряду с формальной военной поддержкой Тито, англичане имеют своих офицеров связи и при ставке Михайловича. Английская авиация регулярно совершает ночные рейсы в ставку Михайловича сбрасывая ему вооружение, а на днях ему была доставлена крупная сумма денег. В согласии с американцами, англичане дали инструкции Михайловичу не вступать ни в какие активные операции, накапливать силы, вооружение и максимально использовать все для реорганизации «четников» в боеспособную армию. Помощь Михайловичу оказывается несмотря на то, что и англичанам и американцам отлично известны его связи с немцами. Михайлович должен будет выступить открыто лишь тогда, когда налицо будет факт разгрома немецкой армии. Поддержка армии Тито будет осуществляться до тех пор, пока она ведет борьбу с немцами и оттягивать на себя германские дивизии. Одновременно англичане уже теперь решили использовать всякие возможности
для компрометации правительства и лично маршала Тито в общественном мнении. Для этой цели используется в частности нейтральная швейцарская пресса. Эту же работу в Лондоне будут вести соратники Петра второго, который полностью стал на службу англичан».131
Михайлович Дража (1893–1946) — сербский генерал, в 1941–1945 гг. возглавлял профашистскую организацию четников, в 1944–1945 гг. — министр югославского эмигрантского правительства в Лондоне. В 1946 году казнен как военный преступник по приговору народного суда ФНРЮ.
132
Петр II Карагеоргиевич — король Югославии с 1934 года. После начала фашистской оккупации Югославии в апреле 1941 года бежал из страны. 29 ноября 1945 года Учредительное собрание Югославии ликвидировало монархию.
№ 50
Cов. секретно
3 апреля 1943 г.
СООБЩЕНИЕ ЛОНДОНСКОЙ РЕЗИДЕНТУРЫ
Изложение секретного меморандума МИД Великобритании об английской политике в отношении будущей Германии. Меморандум датирован 17 марта и разослан для сведения начальникам отделов МИД.
Во вступительной части меморандума отмечается что «раньше, в своей прошлой истории, Германия неоднократно стояла перед необходимостью определения должна ли она сотрудничать с Западом или Востоком. Обе эти политики имели влиятельных сторонников в период после окончания первой мировой войны. Во время переговоров Штреземана [133] в Локарно [134] Германия решила сотрудничать с Западом. В будущем надо учитывать, что Германия всегда преклонялась перед мощью и нельзя исключать, что она может пойти опять на сотрудничество с Востоком с целью создать своего рода блок с советской Россией для покорения Запада. При рассмотрении данного меморандума необходимо учитывать, что мы в своей политике в отношении Германии должны надеяться на возвращение ее в семью западно-европейских наций». Далее в меморандуме рассматривается вопрос о той вероятной последовательности событий, которые могут предшествовать германскому обращению с просьбой о перемирии к СССР, США и Великобритании или с какой-либо одной из этих стран. Также вряд ли следует считаться с возможностью получения каких-либо мирных предложений от ГИТЛЕРА или каких-либо других фашистских лидеров и режима, поскольку несомненно, что такие предложения будут безоговорочно отвергнуты всеми тремя державами. Мирные предложения, исходящие от социал-демократического или коммунистического правительства тоже маловероятны, поскольку германская армия не допустит сформирования такого правительства. Если германская армия придет к выводу, что дальнейшее продолжение войны бесполезно, то несомненно, что она свергнет фашистских руководителей, установит свою диктатуру и выступит с мирными предложениями от своего собственного имени, или же предварительно сформирует какое-либо нефашистское правительство. Такого рода правительство, возглавляемое, например, фон ПАПЕНОМ [135] или ШАХТОМ [136] , будет включать консерваторов, либералов и католиков. При осуществлении такого маневра германская армия может рассчитывать на поддержку ведущих немецких капиталистов и католиков».
133
Штреземан Густав (1878–1929) — в 1923–1929 гг. — министр иностранных дел Германии. Основатель и лидер немецкой народной партии.
134
Имеется в виду состоявшаяся в 1925 году в Локкарно конференция министров иностранных дел ведущих европейских государств, рассмотревшая вопрос о заключении западноевропейского гарантийного пакта.
135
Папен Франц (1879–1969) — германский государственный деятель и дипломат. В июле-ноябре 1932 года — рейхсканцлер Германии, в 1934–1944 гг. — посол Германии в Турции. Международным военным трибуналом в Нюрнберге был оправдан (1946 г.), в 1947 году немецким судом по денацификации в Нюрнберге приговорен как военный преступник к 8 годам заключения, освобожден в 1949 году.
136
См. документ № 45.
В следующем параграфе меморандума перечисляются различные варианты политики, которая возможна в случае согласия союзников на заключение перемирия. В меморандуме указывается, что союзники могут:
1. Оккупировать всю Германию своими войсками.
2. Отказаться иметь какое бы то ни было дело с любым германским правительством и сноситься непосредственно с властями на местах.
3. Установить в качестве основной резиденции комиссии по перемирию не в Берлине, а Дрездене или каком-либо другом провинциальном центре.
После этого в меморандуме освещается вопрос о будущей судьбе Германии после окончания периода, следующего за заключением перемирия. Меморандум отвергает идею полного раздробления Германии на три-четыре отдельных государства. Вместе с тем в меморандуме высказывается мысль о невозможности разделения территории Германии между другими державами и в качестве подтверждения делается ссылка на неудачный опыт управления Руром Францией после прошлой войны. В меморандуме также отвергается целесообразность всех попыток принудительного создания какой бы то ни было федерации немецких государств. Меморандум рекомендует в английской политике в отношении будущего Германии придерживаться следующих основных принципов: