Очерки истории российской внешней разведки. Том 6

С приходом к власти президента Наджибуллы в Афганистане начала осуществляться программа национального примирения. Даже ее первые результаты постепенно создавали предпосылки для перевода патовой ситуации, когда ни одна из противоборствующих сторон не могла взять верх, в процесс консолидации конструктивных слоев афганского общества и отторжения непримиримой оппозиции. Почувствовав это, американцы, пакистанцы и главари моджахедов были вынуждены согласиться на Женевские переговоры в целях поиска разумного компромисса и мирного внутриафганского урегулирования. Кстати, информационное и оперативное обеспечение этого процесса осуществляла главным образом советская разведка. Так что делегация Демократической Республики Афганистан и наблюдатели СССР были достаточно добротно оснащены необходимыми материалами для отстаивания своих интересов. И если бы США и Пакистан придерживались взятых на себя обязательств по прекращению военных поставок моджахедам, как это сделал СССР в отношении кабульского режима, то вряд ли дело кончилось бы падением правительства Наджибуллы, а распад афганской государственности не приобрел бы столь фатального характера.

Но в Советском Союзе менялись времена и нравы, менялись лидеры, а также их отношение к афганской проблеме. В ноябре 1986 года М.С. Горбачев заявил Наджибулле, что СССР через два года выведет свои войска из Афганистана, но обещал не прекращать военных поставок в разумных пределах, экономической помощи и политической поддержки. Увы!

Следует подчеркнуть, что советское, а затем российское руководство никогда не испытывало недостатка в добротной и достоверной разведывательной информации и точных прогнозах по широкому спектру афганской проблемы. Наши разведчики до конца выполнили свой долг перед страной и народом.

Холодная война в третьем мире

В соответствии с первой частью стратегической «триады» администрации США с марта 1981 года была активизирована работа ЦРУ по подрыву позиций СССР в третьем мире. Рейган и его окружение исходили при этом из того, что в странах данной группы «после разрухи периода антиколониальных движений 1950-1960-х годов и правления прокоммунистических режимов созрели реальные условия для антисоветских выступлений». Приоритетными объектами

тайных операций были избраны Ангола, Эфиопия, Южный Йемен, Сирия и Ирак. Союзников в борьбе против СССР американцы вербовали среди элит тех стран, правящие режимы в которых, по их меркам, никак нельзя было даже приблизительно именовать демократическими. А по стандартам ООН некоторые из них официально считались изгоями цивилизованного мира. Например, со спецслужбами ЮАР, страны классического апартеида, было достигнуто соглашение по оказанию помощи группировке УНИТА, которая вела партизанскую войну против правительственных войск Анголы и кубинского воинского контингента. Южноафриканские бизнесмены провоцировались на антисоветские аферы на мировом рынке золота, алмазов и металлов платиновой группы.

С монархической Саудовской Аравией американцы составили прочный антисоветский союз и запугивали королевское семейство тем, что СССР унаследовал от царской России стремление завоевать господство над всей территорией вплоть до побережья Персидского залива и Красного моря. Всячески разжигались подозрения саудитов по поводу того, что советские военные советники и сотрудники КГБ в обоих Иеменах, Сирии, Ираке и Эфиопии только и делают, что разрабатывают операции по свержению династии Саудов. Союзнические узы подкреплялись и материальным вкладом в обеспечение безопасности королевства: местная ПВО была оснащена самолетом с системой АВАКС, вооруженные силы получили сотни ракет «Стингер» (кстати сказать, в обход конгресса). Центральное командование группировкой вооруженных сил США в зоне Красного моря и Персидского залива распространило зону своей ответственности на весь регион Персидского залива, началось монтирование системы ПВО «Щит мира».

В Эфиопии американцы поощряли вооруженную борьбу эритрейских сепаратистов и тыграйских националистов против режима Менгисту Хайле Мариама, поддерживаемого Советским Союзом, что в конечном итоге завершилось распадом этого государства.

Приведенные выше примеры показывают, что США вели систематическую борьбу против СССР не только по идеологическим мотивам, а преследуя прежде всего свои собственные геополитические цели, не считаясь с негативными последствиями для многих регионов планеты.

Военное давление

Как свидетельствовали данные советской разведки, Рейган и его ближайшие сотрудники считали необходимым подготовить военную организацию США к уничтожению Советского Союза с первой же попытки. План по достижению этой цели, появившийся на свет в мае 1982 года, в частности, предусматривал:

— втягивание Советского Союза в непосильную для него гонку вооружений и срыв его попыток достичь паритета с военным потенциалом США;

— блокировать поставки в Советский Союз всего необходимого для укрепления его военного могущества и обороноспособности.

Подразумевалось, что советская система обороны должна быть расстроена и в ее главных элементах разрушена в течение одного десятилетия.

Отсюда возникла потребность замены доктрины гарантированного взаимного ядерного уничтожения, которую Рейган, кстати сказать, считал аморальной, на проект создания системы стратегической обороны. Именно этот проект обнародовал американский президент 23 марта 1983 года в виде «стратегической оборонной инициативы» (СОИ). На нее выделялось 26 млрд долл.

Не все в США и на Западе встретили планы по созданию СОИ с восторгом и одобрением. Были и сомневающиеся в целесообразности тратить такие деньги на эту затею. Например, об этом заявила Рейгану в своей настойчивой манере «железная леди» — Маргарет Тэтчер. В ответ президент заметил, что если даже никогда не удастся построить подобную систему, то все равно есть смысл создать условия, чтобы Советский Союз надорвался в попытке найти адекватный ответ. И добавил: «Должен же существовать какой-то разумный предел самопожертвования, которого советские лидеры могут требовать от своего народа!». Этих доводов для Тэтчер оказалось достаточно, чтобы она посодействовала втягиванию в проект СОИ не только Англии, но и ФРГ, Италии, Японии и Израиля.

Не прекращали американцы и наращивания запасов обычных вооружений, отдавая предпочтение его новейшим образцам. Так, в 1980–1985 годах военный бюджет США удвоился. За этот период Пентагон получил 3 тысячи боевых самолетов, 3700 стратегических ракет и 10 тысяч кораблей, подводных лодок и катеров.

В 1982–1984 годах по линии НАТО американцы добились от своих союзников:

— ратификации так называемой наступательной доктрины, смысл которой сводился к нанесению якобы ответных ударов сухопутных сил США по территории стран — членов Организации Варшавского договора;

— принятия в обязательном порядке на вооружение национальных армий 30 новейших высокотехнологичных систем оружия американского производства.

С февраля 1981 года самолеты стратегической бомбардировочной авиации ВВС США периодически нарушали воздушное пространство Советского Союза, держа в напряжении нашу систему ПВО и вынуждая советское политическое и военное руководство принимать отнюдь не простые решения о необходимости ответного реагирования. Рейган и его окружение не скрывали, что такая линия была рассчитана на деморализацию членов Политбюро ЦК КПСС и порождение среди них атмосферы растерянности и безысходности. Однажды Рейган бросил по этому поводу такую реплику: «Пока никто не собирается применять атомную бомбу. Но враг должен каждый вечер засыпать со страхом, что мы можем ее все-таки сбросить» [3] .

3

Ibid.

О скрытой сущности затеи с СОИ и провокационных нарушениях воздушного пространства СССР наша разведка регулярно докладывала высшему партийно-государственному руководству страны. Этой проблематикой в ПГУ занимались специализированные подразделения. В их обязанности входили анализ разведывательной информации, поступавшей со всех континентов, и выработка прогнозов вероятности внезапного ракетно-ядерного нападения на Советский Союз со стороны США и НАТО.

Вторая часть «триады»