Ограбления и кражи: Бандиты, грабители, воры и мошенники

Обвинение основывалось на двух пунктах: все подсудимые стали после ограбления поезда обладателями столь крупных сумм, происхождение коих могло быть объяснено лишь этим ограблением; все подсудимые оставили на ферме «Лезерслейд» отпечатки своих пальцев. Однако, поскольку номера похищенных банкнот не были известны, первый пункт обвинения оставался весьма шатким. Как ни подозрительно было происхождение денег у подсудимых, доказать, что они похищены из почтового поезда, прокурор все же не мог.

По-иному обстояло дело с отпечатками пальцев. Хотя все подсудимые уверяли, что только из газет знают о существовании фермы «Лезерслейд» и никогда в жизни не были там, опровергнуть доказательственного значения дактилоскопии они, конечно, не могли. Поэтому, несмотря на упорное запирательство, дело с самого начала приняло для них угрожающий характер.

Приговор по этому делу поставил рекорд в отношении сроков наказания. Двенадцать непосредственных участников ограбления в общей сложности были приговорены к 307 годам тюремного заключения. Высшие сроки — по 30 лет — получили Чарли Вильсон, Рой Джемс, Брайан Фильд, Томас Весбей, Рональд Биггс и Джемс Хассей. Остальные обвиняемые были приговорены к 20 — 25 годам тюремного заключения. Никогда еще в Англии по одному судебному процессу не назначалось в общей сложности столь длительных сроков наказания.

13 августа 1964 г. эта история снова появилась на первых полосах газет всего мира. Одна английская газета писала: «Банда, ограбившая почтовый поезд, добилась еще одного серьезного успеха: осужденный к 30 годам заключения Чарльз Фредерик Вильсон, ближайший друг и верный помощник все еще не схваченного главаря банды Брюса Рейнольдса, на рассвете 12 августа с помощью своих оставшихся на свободе сообщников бежал из тюрьмы».

Может быть, Скотланд-ярд сам подстроил побег Вильсона из тюрьмы, чтобы последовать за ним по пятам и раскрыть в конце концов это крупнейшее в истории криминалистики ограбление?

(Продль Гюнтер. Плата за молчание. М., 1989).

ОРАНЖЕВЫЙ ПРУТИК ОРАНИЕНБАУМСКИЙ, ПРОФЕССОР И ДРУГИЕ…

На длинной скамье — подсудимые. Их девять. Здесь находятся люди, представляющие повышенную общественную опасность, неоднократно судимые, большинство из которых провело значительную часть своей жизни в исправительных колониях.

Подсудимые обвиняются в совершении большого числа краж, грабежей, разбоев и некоторых других преступлений. Список потерпевших и их представителей насчитывает почти четыре десятка фамилий.

Все подсудимые, кроме одного — Александра Борисовича Рогальского — в пиджаках и рубашках темных расцветок. Рогальский выделяется среди них светлым свитером. Но это чисто внешнее различие. Гораздо важнее другое. Александр Борисович — единственный несудимый, остальные имеют в своем «послужном списке» по несколько судимостей. У Рогальского высшее техническое образование — окончил Электротехнический институт. Другие имеют максимум среднее образование.

На вопрос судьи, признает ли он себя виновным, подсудимый Бобров, невысокий, ничем не примечательный, внешне очень серьезный человек, энергично мотает головой.

Бобров Петр Иванович, 36 лет, образование 7 классов. Четыре раза судим за кражи, разбойные нападения, хулиганство, сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

— Вы полностью или частично не согласны с предъявленными вам обвинениями? — обращается к подсудимому судья.

Вместо ответа Бобров начинает показывать жестами, что он не в состоянии говорить. Вначале у судьи и присутствующих в зале возникает мнение, что Бобров болен, у него пропал голос. Но это не так Адвокат подсудимого поясняет, что его подзащитный накануне процесса сообщил, что ему явилось во сне какое-то видение и теперь он вообще не может говорить. Бобров в подтверждение этих слов кивает головой и передает судье через конвоиров мелко исписанный листок бумаги. Судья читает:

«Председателю судебного разбирательства Кондратьевой по делу черепа с его косточками от Святого Пророка церкви «Объединение церквей» Оранжевого Прутика Ораниенбаумского, по документам Боброва Петра Ивановича:

Заявление для оглашения в судебном разборе.

Я, Святой Пророк Оранжевый Прутик, по поводу предъявленного мне обвинения заявляю: виновным себя не признаю. Вес показания, данные мной на следствии, с момента возбуждения уголовного дела, во всех тех местах, которые будут противоречить настоящему заявлению, объявляю не-верными.

Это заявление написано мной без влияния на меня нечистой, силы и аномалий биополей со стороны маньяков и трансцендентального давления со стороны антипода и его сторонников — противников возглавляемой мной борьбы. Прошу считать данное заявление венцом моей победы над нечистой силой и поражением моего антипода…

Только сейчас я понял, что участвовал вместе с маньяками в преступлениях, будучи совершенно невменяемым, находясь под воздействием магического гипноза, еще не изученного наукой…

Прошу приобщить это заявление к протоколу судебного разбирательства. Аминь».

Попытка симулировать психическое расстройство уже была на предварительном следствии. Следователь назначил судебно-психиатрическую экспертизу. Вот выдержка из заключения последней: «На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что Бобров. Петр Иванович психическим заболеванием не страдает. Он может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Предъявленные Бобровым П.И. признаки психических нарушений, а именно: «умозаключение о «втором рождении», «прививке в следственном изоляторе, паралича мозга», «об озарений в области лингвистики» («стал свободно владеть всеми языками»), а равно как и заявлении о «голосах», являются надуманными, клинически неправдоподобными, и не сопровождаются изменениями его эмоционального состояния и поведения.

Боброва П.И. в отношении инкриминируемых ему деяний следует считать вменяемым».

— Где находятся похищенные вами ценности? — снова спрашивает судья у Боброва.

Он показывает жестами свое желание письменно ответить на этот вопрос. И вот еще один документ приобщился к делу.

Председателю судебного разбирательства от Святого Пророка Оранжевого Прутика Ораниенбаумского, по документам Боброва Петра Ивановича.

Заявление.

Все ценности, которые я получал в результате участия в преступлениях, я бросил в озеро около моего дома в поселке Ключи. В детстве в этом озере утопил мою собаку отец, а в 1980 году в районе этого озера застрелили еще одну мою собаку и труп ее бросили туда же. Когда обе собаки пришли ко мне во сне, я понял, что это озеро имеет магическую силу и там живет местное божество, влияющее на мою судьбу.

Чтобы ослабить давление нечистой силы, мне пришлось сделать это место алтарем, куда я бросал жертвоприношения в виде вещей, ценностей и предметов, а в церковные праздники бросал вербу, чтобы на меня не могла напасть порча.

Следователь организовал выезд на озеро группы водолазов, которые в присутствии Боброва в течение полутора часов осматривали дно этого маленького озерка, но ничего там не обнаружили.

Судебный психиатр, освидетельствовав Боброва в ходе судебного разбирательства, также дал заключение о его полной вменяемости.