Охотники за человеческими органами
Шрифт:
— Это точно.
Послесловие
Этот роман основан на реальном факте. В колонке новостей газеты «Дэйли телеграф» от 12 августа 1993 года появилась следующая заметка:
Вчера в аэропорту Рио-де-Жанейро бразильская полиция арестовала восьмерых транспортировщиков младенцев. Они подозреваются в связях с преступной международной организацией, занимающейся пересадкой человеческих органов. Они собирались передать пятнадцатидневного младенца израильской супружеской паре, которая предположительно должна была доставить его в Германию по подложным документам. Полиция подозревает, что банда, возглавляемая бразильскими гражданами,
Двумя месяцами раньше — 21 июня 1993 года — та же газета в числе прочего писала о проекте британских врачей сохранять органы жертв несчастных случаев без разрешения их родственников. Согласно проекту, тела должны были сохраняться охлажденными с помощью замораживающей консервационной жидкости, вводимой в почки через катетер. Доктор Морис Слапак, главный хирург трансплантационного отделения госпиталя Святой Марии, заявил, что тела будут «библейски мертвы», потому что мертв их мозг. Далее журналист писал:
Доктор Слапак заявил, что почечная консервация может стать обычной практикой в отделениях травм и несчастных случаев в Британии. Законы о задних ремнях безопасности в автомобилях, старение и все более болезненный донорский контингент считаются причинами спада в трансплантационной хирургии, происходящего в Европе и Соединенных Штатах. Отягчающий фактор в Британии заключается в том, что управляющие отделениями интенсивного ухода отказываются поддерживать жизнь пациентов с мертвым мозгом с помощью жизнеобеспечивающих систем, пока совершаются приготовления для «сбора урожая» органов (медицинский жаргон), поскольку им не возмещают расходы.
В октябре 1993 года британская Служба национального здоровья сообщила, что в настоящее время 4300 человек ожидают почек, 300 — сердец, 200 — сердец и легких и 100 — печени. Не предполагается, что цифры со временем значительно изменятся. Примерно такие же списки очередников — на душу населения — существуют в большинстве стран Европы и Соединенных Штатов.
По ходу исследования предмета я сделал срез мнений и взглядов, которые я попытался отразить в своем романе. За несколько месяцев я собрал весомую папку хорошо задокументированных сообщений о действиях состоятельных пациентов, которые они совершают, чтобы обойти длиннющие списки ожидающих пересадки органов. С помощью денег они пытаются продлить себе жизнь. Кажется, моральный аспект нередко сводится к тому, являлись ли они соучастниками убийств, зачастую совершаемых для получения этих органов.
Время от времени я получал сведения об «оздоровительных домах» в Латинской Америке, где голодающим уличным ребятишкам и молодым взрослым возвращают здоровье, чтобы их внутренние органы подходили для удаления с целью пересадки. Были сведения о частных клиниках в Индии, Таиланде и на Филиппинах, а также в Центральной Америке, где занимаются трансплантацией таких органов. Были признания наемных пилотов с Тихоокеанского побережья и Центральной Америки, которые доставляли органы из одного места в другое.
Но, пожалуй, самое шокирующее открытие заключается в том, что старейшая и самая священная из всех клятв — клятва Гиппократа — нарушается все большим числом врачей. Поклявшись не причинять вреда своим пациентам, они совершают это, незаконно удаляя их органы, и движет ими древнейший мотив: извлечь выгоду из несчастья.
Эти исследования завели меня в мир, о существовании которого знают немногие. Он населен людьми вроде Уильяма Кантарино. Когда-то работавший детективом в Нью-Йорке, сейчас он — персонаж, который не осмелится вывести ни один драматург. Он — охотник за человеческими органами. То, чем он занимается, абсолютно законно. Чья-то неожиданная смерть
для него и ему подобных — обыкновенный бизнес. Он говорит об этом так:— Я должен постараться убедить родственников, родителей, детей или супругов, охваченных горем, разрешить изъятие органов после смерти больного. Мне нужно быть дипломатом, психологом, социальным служащим и владельцем похоронного бюро в одном лице. В каждом случае, с которым мне приходится иметь дело, мозг мертв, но тело находится в медицинском заточении. Поддерживаемое наркотиками и аппаратами, оно никогда не будет восстановлено в качестве живого индивидуума. Теоретически оно может сохраняться «живым» вечно. Но это никому не нужно. Это слишком дорого. Это бессмысленно. Я стараюсь убедить родственников отдать органы их любимых, чтобы дать надежду другим. Я всегда говорю им, что пересадка почки спасла мне жизнь. Я получил орган от жертвы убийства. В то время я был полицейским. Вторую почку дала моя сестра.
Сегодня не существует в мире большого города, где не было бы своего охотника за человеческими органами. Все они — люди узкой специализации, хорошо знают обычаи и ритуалы смерти, но всегда рассматривают ее как возможность продлить чью-то жизнь. Они разбираются в нюансах страха, печали, отчаяния, в основах горя. Они хорошо разбираются во всем этом, но ни на мгновение не позволяют этим чувствам повлиять на них самих.
Тем не менее я получал неоднократные подтверждения из надежных источников, что время от времени люди не дожидаются, пока органы поступят к ним подобным легальным образом.
В Мехико начальник полиции рассказал историю о ребенке, которого похитили и убили. Когда полицейские отыскали тело, они обнаружили на нем следы профессионального хирургического вмешательства. Только врач мог сделать такое, сказал шеф полиции. В Асунсьоне — Парагвай — судья Анджел Кампус рассказал о таком случае:
— Недавно наша полиция совершила рейд в один из домов в этом городе и обнаружила семерых бразильских младенцев — мальчиков. Их возраст колебался от трех до шести месяцев. У меня есть веские улики, что эти младенцы должны были быть проданы в частные клиники по $5000 каждый. Законы рынка очень просты и понятны. У сына миллионера проблема с почками. Отец не постоит за деньгами, чтобы вернуть здоровье своему ребенку. Так что младенцев, которых мы спасли, ожидала именно такая судьба.
Один из многих вопросов, которые ставил судья Кампус, но на которые не мог дать определенного ответа, касался юридического статуса того, кто сознательно принимает такой орган. Зная, что орган получен от донора, который был для этого убит, является ли он (или она) соучастником убийства?
Критерии законности трансплантации достаточно ясные. Серьезность состояния пациента: проживет ли он (она) значительное время после пересадки? Является ли он (она) «полезным членом общества»? Сколько времени потребуется для нахождения подходящего органа? Сколько времени понадобится хирургической бригаде для подключения? Время — всегда решающий фактор. И деньги. Мне неоднократно говорили, что первая процедура, которой подвергается во многих клиниках потенциальный реципиент, это «биопсия бумажника». В состоянии ли он (она) заплатить?
В большинстве трансплантационных центров Соединенных Штатов не станут пересаживать новый орган человеку старше пятидесяти пяти лет. Нередко также исключаются гомосексуалисты и умственно неполноценные. Представитель Американского совета по трансплантации сообщил мне: «Поставка и спрос требуют этого. Существует слишком много птиц высокого полета — могущественных людей, нуждающихся в замене органов, — чтобы тратить их на менее удачливых. Мы живем в рациональном веке».
Бруджа Голдмэн, исследователь при кампусе колледжа «Friends World» в Сан-Хосе, Коста-Рика, говорит следующее: