"Охранка". Воспоминания руководителей политического сыска. Том II

²⁹На основании выводов, сделанных Трусевичем, а также Следственной комиссией сенатора Шульгина, должны были быть привлечены к судебной ответственности, как совершившие должностное преступление, Н.Н. Кулябко, П.Г. Курлов, А.И. Спиридович, П.Т. Веригин.

³⁰Имеется в виду И.А. Зыбин, возглавлявший V отделение Особого отдела, занимавшееся перлюстрацией и расшифровкой писем.

³¹VI и VII главы не носят мемуарного характера, поверхностны, тенденциозны и содержат немало неточностей. Они оставлены в книге, поскольку весьма выразительно характеризуют политические и идеологические взгляды Васильева.

³²Бунд ( Всеобщий еврейский рабочий союз)был создан на нелегальном съезде в Вильно в 1897 г. на основе социал-демократических еврейских кружков и организаций Вильно, Белостока, Варшавы, Витебска. Печатными органами Бунда были издания «Арбейтер штимме» («Голос рабочего») «Идише арбейтер» («Еврейский рабочий»), «Вестник Бунда». Представители Бунда участвовали в подготовке и проведении I съезда РСДРП (1898), Бунд вошел в РСДРП как автономная организация в вопросах еврейского пролетариата. В 1921 г. Бунд самоликвидировался.

мемуарах

³³Это неверно. Правительство с 1807 г. создавало еврейские земледельческие поселения на Украине и в Новороссии, которые, несмотря на все трудности, действовали вполне успешно (см.: Никитин В.Н.Евреи-земледельцы. СПб., 1887).

³⁴Ср. основанное на богатом фактическом материале изложение иной точки зрения: Петровский-Штерн Й.Евреи в русской армии. 1827-1914. М., 2003.

³⁵См.: МиндлинА.Еврейский вопрос и финансовые отношения России с Западом в конце XIX - начале XX века // Вестник Еврейского университета в Москве. 1996. N 2. С. 81-103; Энгель В.В.Американский паспорт и русско-еврейский вопрос в конце XIX - начале XX века // Американский ежегодник. 1991. М., 1992. С 104-120.

³⁶В этот год сионистский конгресс не проводился, они проходили в 1903 г. (7-й) и в 1905 г. (8-й).

³⁷П.Г. Курлов вспоминал об этом случае: «Когда мне в качестве помощника главного начальника Двинского военного округа по гражданской части, контрразведывательные отделения оказались подчиненными, я наткнулся на положительные курьезы ‹…›. Начальник контрразведывательного отделения доложил князю Туманову о целом заговоре, имевшем целью взрыв пороховых складов и важнейших мостов в округе. В это время я находился в служебной поездке, которую должен был прервать вследствие экстренного вызова в Вильно. Я застал главного начальника военного округа взволнованным, - он принял целый ряд чрезвычайных мер для охраны этих учреждений и просил меня разобраться в доложенных ему сведениях. На мой вопрос об источнике доклада начальник контрразведывательного отделения ответил, что получил сообщение от своего лучшего секретного сотрудника. Я потребовал назвать мне если не имя, то хотя кличку этого лица и, к моему ужасу, услышал псевдоним известного мне по прежней службе в Департаменте полиции, выгнанного за шантаж секретного агента, о котором было сделано циркулярное распоряжение не допускать ни в одно розыскное учреждение. Нечего говорить, что никакого заговора не оказалось и дело ограничилось удалением агента» (Курлов П.Г.Указ. соч. С. 181).

“Ср.: Курлов П.Г.Указ. соч. С. 210.

³⁹ «Вечернее время»(СПб., 1911-1917) - ежедневная газета.

⁴⁰Подробнее см.: Шацилло К.Ф.«Дело» полковника Мясоедова // Вопросы истории. 1967. N4. С. 103-116.

⁴¹Людовик XV заказал для своей фаворитки баснословно дорогое ожерелье, но умер, не успев его выкупить. Новый король отказался от приобретения ожерелья, но в 1785 г. обманным путем (со ссылкой на королеву, якобы пожелавшую втайне от супруга купить ожерелье) некая дама выманила ожерелье у ювелиров, и оно исчезло. Арестованная дама в качестве организатора аферы назвала графа Калиостро. Калиостро посадили в Бастилию и судили. Он не был осужден, но выслан из Парижа. Перед отъездом он проклял Бастилию и предсказал ей скорый конец. Эта история активно использовалась для агитации против королевской семьи.

мемуарах

⁴²Имеется в виду великая княгиня Анастасия Николаевна.

⁴³Наоборот (лат.).

⁴⁴В 1912 г. цесаревич был тяжело болен, и об этом было сообщение в газетах, но диагноз никогда не сообщался; о характере болезни стало известно только в 1917 г.

⁴⁵По версии самого Джунковского его увольнение было связано с кутежом Распутина в московском ресторане «Яр» в ночь с 26 на 27 марта 1915 г. Согласно полицейскому рапорту, «Распутин приехал уже выпивши. Вся компания заняла отдельный кабинет, пригласили русский хор и заказали себе ужин. Распутин требовал, чтобы хор пел, заставляя плясать циничные танцы, сам плясал русскую, подсаживал к себе певиц и говорил с ними всякие двусмысленности, приглашал к себе на квартиру. Распутин позволял себе непочтительно упоминать имя императрицы, говоря: “Воображаю, как на меня злилась бы, если бы увидела меня сейчас”. Затем, показывая на свой кафтан, хвастал певицам, говоря, что кафтан ему шила сама императрица. Распутин вообще вел себя крайне цинично с самого начала ‹…›» (цит. по: Джунковский В.Ф.Воспоминания. М., 1997. Т. 2. С. 553-554). Джунковский подготовил всеподданнейшую записку Николаю II о вреде, приносимом Распутиным стране и династии, и лично вручил ее царю 1 июня 1915 г. В результате 15 августа Н.Б. Щербатов вызвал к себе Джунковского и передал ему записку царя следующего содержания: «Настаиваю на немедленном отчислении Джунковского от должности с оставлением в Свите. Николай» (цит. по: Джунковский В.Ф.Указ. соч. С. 633). Джунковский сразу же подал в отставку.

⁴⁶Судя по воспоминаниям Ф.Ф. Юсупова, именно он долго вынашивал план убийства Распутина. Он же привлек к этому великого князя Дмитрия Павловича, поручика Сухотина и Пуришкевича. См.: Юсупов Ф.Мемуары. М , 2001. С. 177- 178, 193-194.

⁴⁷Автор ошибается, великий князь Дмитрий Павлович не писал письмо императрице. Письмо, в котором отрицался факт убийства Распутина во дворце Юсупова, князь Юсупов написал и подписал сам

⁴⁸Имеется в виду А.Н. Лаптинская.

⁴⁹Подлинник письма хранится в фонде императрицы Александры Федоровны (ГАРФ. Ф. 640. Оп. 2. Д. 50. Л. 1-4).

“Васильев приводит слова не Александры Федоровны, а Николая II, написанные им на письме великих князей и великих княгинь, обратившихся к императору с просьбой о смягчении участи великого князя Дмитрия Павловича.

⁵¹Перехваченные телеграммы эти к великому князю Дмитрию Павловичу и княгине Юсуповой см.: ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1916. Д. 357. Л. 6-7.

⁵²Перлюстрационные кабинеты в это время работали очень активно, перехватывая все письма, направляемые в адрес Ф.Ф. Юсупова. В том числе и цитируемое письмо из Работки, Нижегородской губернии (ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1916. Д. 357. Л. 87).

⁵³За быстрое расследование дела Распутина Васильеву была вынесена благодарность.

Россия'^^в мемуарах

⁵⁴Приведем это письмо, датированное 29 декабря:

«Ваше императорское величество.

Мы, чьи подписи Вы прочтете в конце этого письма, горячо и усиленно просим Вассмягчить Вашесуровое решение относительно судьбы великого князя Дмитрия Павловича. Мы знаем, что он физически и глубоко потрясен, угнетен нравственно. Вы,бывший его опекун и Верховный попечитель, знаете, какой горячей любовью было всегда полно его сердце к Вам, государь,и к нашей Родине. Мы умоляем Ваше императорское величество,ввиду молодости и действительно слабого здоровья великого князя Дмитрия Павловича, разрешить ему пребывание в Усове или Ильинском.

Вашему императорскому величествудолжно быть известно, в каких тяжких условиях находятся наши войска в Персии; ввиду отсутствия жилищ, эпидемий и других бичей человечества пребывание там для великого князя Дмитрия Павловича будет равносильно его полной гибели, и в сердце Вашего императорского величества,верно, проснется жалость к юноше, которого Вылюбили, который с детства имел счастье быть часто и много возле Васи для которого Выбыли добры как отец.

Да внушит Господь Бог Вашему императорскому величествупеременить свое решение и положить гнев на милость.

Вашему императорскому величествугорячо преданные и сердечно любящие Ольга, Мария, Кирилл, Виктория, Борис, Андрей, Павел, Мария, Елизавета, Иоанн, Елена, Гавриил, Константин, Игорь, Николай Михайлович, Сергей Михайлович».

На этом письме резолюция Николая II: «Никому не дано право заниматься убийством, знаю, что совесть многим не дает покоя, так как не один Дмитрий Павлович в этом замешан. Удивляюсь вашему обращению ко мне.