Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Окончательный приговор
Шрифт:

– Все погибшие на сегодняшний момент опознаны, все входили в незаконные вооруженные формирования в Чечне и имеют опыт боевых действий. Все бандиты – будем называть их именем, которое они заслуживают, – были при оружии, но не успели им воспользоваться. В каком случае опытные боевики не успевают достать оружие? Только тогда, когда противник численно превосходит их. Причем имеет подавляющее превосходство. Из этого мы делаем вывод, что нападавшие должны были прибыть или автобусом, или целой колонной автомобилей. По этим параметрам мы и ведем поиск.

– А если бы

нападавших было только трое? – спросил я насмешливо.

– У них бы не было шансов справиться с бандитами без применения оружия.

– Вы что-нибудь слышали о спецназе ГРУ?

– Слышал кое-что. Но бандиты, по большому счету, сами являются спецназовцами и мало в чем уступают федеральным силовикам.

– Глупость морозите, молодой человек. Я даже допускаю, что здесь был один или двое из тех людей, фотографии которых я вам оставил. Они способны сотворить и такое.

Следователя мои слова обидели.

– Каким образом? – упрямо пытался он отстоять свою версию и даже в ответ попытался усмехнуться.

– За счет неожиданности нападения и молниеносности действий. Это их обычная тактика. А сравнивать боевиков со спецназом ГРУ – это то же самое, что учителя начальных классов сравнивать с университетским профессором.

– Сильно вы их уважаете, – заметил следователь. – Я тоже когда-то фильмы о спецназовцах смотрел, и о Терминаторе тоже. А потом убедился, что в жизни все совсем не так получается.

– Противника следует уважать. Только тогда можно просчитать его действия и, в итоге, победить. Вы часто со спецназом ГРУ сталкивались?

– Пока не доводилось. Но с другими спецназовцами дело имел.

– Не со спецназом ГРУ?

– Нет.

– Тогда вы и понятия о спецназе не имеете. Я, слава Богу, тоже сталкивался не часто. Но вот столкнулся, причем в большом деле, и пришлось изучить множество документов о моих фигурантах. Только тогда и понял, с кем приходится тягаться.

– Большое дело… – следователь хотел фыркнуть, но передумал. – Можно подумать, у нас дело маленькое. Девять трупов за одну ночь наворочали. В наших районах такого никогда не бывало. И если дело не раскрыть…

– Если здесь действовали те люди, которых мы разыскиваем – а я имею основания подозревать, что так оно и было, – ваше дело тоже будет раскрыто. Это я вам обещаю. Далеко еще?

– Почти приехали. Вот здесь налево, потом два поворота, направо, и снова налево.

* * *

Следователи показали нам, где трупы лежали в доме, и где – за забором. Они даже показали нам несколько сломанных стеблей пересохшей крепкой прошлогодней травы. Убийцы пробирались с двух сторон вдоль забора и подошли к бандитам вплотную.

– Допускаю, что они пробирались именно так, – заметил я. – Не они же ломали траву. Это чьи-то другие следы.

– Почему вы так думаете?

– Стебли травы, тем более травы такой толстой и крепкой, должны при переломе издавать звук, который мог выдать спецназовцев. А бандиты, как вы сами сказали, люди опытные. Они должны были от этого насторожиться. Нет, это кто-то другой. Спецназ ГРУ тем и славится

на Северном Кавказе, что умеет подкрадываться без звука на расстояние удара.

Следователи переглянулись и опять пожали плечами.

– Кто нашел тела?

– Хозяин дома, задушенный Альтемир Атабиев, держал козу. Женщина тут одна приходила, козу кормила и доила. Она всех и обнаружила. Стожок сена за сараем. Прямо в стожок его спрятали и сеном забросали.

– Пойдемте в дом.

Для того, чтобы попасть в дом, пришлось объехать небольшой квартал. Перепрыгивать через забор, как это, вероятно, сделали преступники, нам показалось несолидным, но во дворе мы не сразу прошли в дом, а первоначально осмотрели место по другую сторону забора. Там была насыпана куча песка. Может быть, специально для того, чтобы неслышно перепрыгнуть через забор. Перепрыгивали здесь, видимо, часто или даже просто так на куче топтались.

– Следами интересовались? – спросил я.

– Да что ими интересоваться… – лениво отмахнулся один из следователей. – Неизвестно, сколько эта куча пролежала здесь. Хозяин собирался печку перекладывать – дымила она у него слегка. Может, для этого и завезли. Песок завезли, а глину не успели.

– Мы, конечно, следы сфотографировали, – добавил второй следователь. – В основном это следы убитых. Но и других следов много. По крайней мере, шесть вариантов обуви. Это тоже, кстати, работает на наше предположение о большом количестве нападавших. Хотя вам это не нравится…

– Я могу допустить, что они пригласили с собой группу бывших сослуживцев, – неохотно согласился я. – Хотя это маловероятно. И вообще спецназ ГРУ любит работать малыми силами, но эффективно. Это их боевая концепция. Большие силы бывают заметными. Малыми силами и подойти проще, и проще следов не оставить.

– Кроме отпечатков обуви, есть другие следы? – спросил подполковник Раменский.

– Есть отпечатки пальцев в нескольких местах. Убитым не принадлежат. Мы проверяли по всероссийской картотеке. Не зарегистрированы…

– Спецназовцы отпечатки вытерли бы, – сказал я так уверенно, словно полжизни прослужил в спецназе ГРУ.

– Мы предположили, что часть отпечатков стерта, – сказал первый следователь. – Это особенно заметно в гараже. Там кто-то обыскивал машину, снял автомобильный стационарный навигатор. Отпечатки вытерты довольно грубо. Грязной тряпкой из той же, видимо, машины.

– Навигатор сняли? – переспросил Раменский.

– Да. Там хороший навигатор был. В таких машинах плохие не ставят.

– А какая машина?

– «Порше Кайенн», внедорожник.

Я не смог удержаться и присвистнул.

– Хорошо, должно быть, жил убитый. И навигатор в такой машине плохим быть не может. Хотя я сомневаюсь, что спецназовцев заинтересовал навигатор. Скорее, это простое воровство. Допускаю даже такой вариант, что кто-то побывал здесь до вашего приезда и воспользовался моментом. Или еще до убийства украл.

– А стационарный навигатор подойдет к другой машине? – спросил первый следователь. – Если не подойдет, зачем его снимать?

Поделиться с друзьями: