Опасные личности. Как их вычислить и не дать манипулировать собой
Шрифт:
Я хочу поделиться этой информацией с вами, потому что у нас нет под рукой круглосуточной службы экспертов, чтобы обратиться к ним и спросить:
«Как вы думаете, она опасна?»
«Он – хороший человек?»
«Могу я доверить ей заботу о своем ребенке?»
«Следует ли мне вкладываться в него?»
«Следует ли мне позволить ей быть моей соседкой по квартире?»
«Не угробит ли этот менеджер мою компанию?»
«Следует ли мне привести его домой и позволить ему остаться на ночь?»
Эти решения – наша ответственность, однако лишь немногие из нас достаточно подготовлены, чтобы адекватно оценивать других и отвечать на эти вопросы.
Теперь вы можете взять на себя активную роль в обеспечении своей безопасности. Книга «Опасные личности» даст вам экспертные рекомендации в простой, практичной форме, чтобы вы смогли обрести контроль над своей жизнью. Я хочу помочь вам научиться оценивать других на предмет недостатков характера или личности, чтобы снизить возможность того, что вас станут эксплуатировать эмоционально, психологически, финансово или физически. Бенджамин Франклин выразился как нельзя лучше: «Инвестиции в знание приносят самые высокие доходы». Добавлю лишь, что инвестиции в такого рода знание могут спасти вам жизнь.
Контрольные списки по опасным личностям
В том мире, где я работал, мы не могли позволить себе роскошь тратить на оценку человека недели или даже дни. Решения о том, кого разрабатывать, на ком фокусироваться, за кем следить, кого допрашивать, припирать к стенке, привлекать к расследованию или арестовывать, приходилось принимать быстро. Ведь когда ведешь переговоры с похитителем людей, нельзя сказать ему: «Погоди минутку, мы должны собрать комиссию экспертов и разобраться, какой у тебя тип личности, чтобы знать, как иметь с тобой дело». Это так не работает. Реальная жизнь происходит в реальном времени, и решения нужно принимать мгновенно.
В кризисных ситуациях приобретали критическое значение общие знания о человеческом поведении. Но не менее важна была конкретная информация о том, как ведут себя эти опасные личности, которую мы постепенно собирали. Со временем, по мере того как я изучал этих индивидуумов и разговаривал с ними, а также с экспертами и потерпевшими, их ключевые черты начали складываться в контрольные списки, помогавшие мне оценивать этих людей в реальном времени в кризисных ситуациях с высокими ставками, с которыми мы в ФБР сталкивались ежедневно.
Тем, что прежде знали лишь немногие избранные профайлеры ФБР и что я сам неоднократно использовал и оттачивал все эти годы, я теперь поделюсь с вами.
Глава за главой я буду описывать определяющие черты каждого из четырех типов личности. Как они ведут себя, какие чувства у нас вызывают, где и как мы можем столкнуться с ними. Приведу примеры из повседневной жизни, из уголовных дел, которые вел я сам, и громких случаев, освещавшихся в СМИ.
Я завершаю каждую главу контрольным списком, конкретизированным для данного типа личности, описывая важнейшие предупреждающие знаки простым языком. Эти списки включают практичную, простую в применении систему подсчета результатов, которая поможет вам судить о том, в какую часть спектра – слабо выраженные, умеренные или резко выраженные, иными словами, от раздражающих через токсичные к опасным – попадают поступки данного человека.
Эти списки помогут вам понять следующее:
• Наиболее распространенные личностные черты и поступки, которые предупреждают: «Обращаться с осторожностью».
• Черты, поступки или события, которые кажутся нормальными, но в действительности говорят об опасности.
• Чего
вы можете ожидать в будущем от этого индивидуума.• Возможный уровень угрозы вам и тем, кто общается с этим индивидуумом.
Каждый список очень конкретен и подробен. В сущности, они гораздо подробнее тех, которыми пользуются профессионалы в области психического здоровья, диагностируя расстройства личности. Впервые увидев их, вы можете удивиться, что они так длинны. Причина проста. Оценка опасных личностей часто бывает сложным и тонким делом. Эти списки длинны, потому что им необходимо такими быть. Детализация гарантирует точность и помогает не проглядеть важные нюансы в поступках, которые обычный человек может проглядеть, забыть или которым может не придать значения. Но они важны для выявления конкретной опасной личности.
Когда речь идет о спасении жизней или поддержании безопасности других людей, я должен учитывать, что будет полезно самому широкому читателю, а также что ему необходимо. Летчик пользуется длинными листами контрольной проверки перед взлетом и посадкой, чтобы гарантировать максимальную безопасность для всех на борту самолета. Так и мы должны использовать всеобъемлющие контрольные списки, чтобы максимизировать внимание и точность.
Когда речь идет об опасных личностях, подробность и точность стократ лучше краткости и приблизительности.
Читая эту книгу и пользуясь контрольными списками, вы заметите, что в отличие от большинства других публикаций по этой теме в ней очень мало статистических данных. На мой взгляд, для этого есть веская причина. Говоря, что тот или иной тип личности составляет 1,6 % или 2,8 % населения, полагаю, мы оказываем медвежью услугу читателям, побуждая их сосредоточиться на статистике, а не на поступках.
Кто-то может сказать: «Ну, у меня есть 96 %-ный шанс остаться в безопасности, так что нечего переживать, что придется иметь дело с человеком такого типа».
Многие курильщики обманывают себя, фокусируясь на статистических данных о тех, кто не заболевает раком легких, а не на поступках и образе жизни, которые ведут к раку легких.
Именно этой психологической установки мы и хотим избежать. Достаточно всего одной встречи с одной опасной личностью – на улице, на работе, в машине, в собственном доме, в своей спальне, – чтобы полностью разрушить вашу жизнь. Потому-то в этой книге мы фокусируемся на поступках, а не на статистике или вероятностях.
Я также знаю из исследований (за более подробной информацией обращайтесь к пятому изданию «Диагностического и статистического руководства по психическим заболеваниям» (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, известное как DSM-5), что некоторые расстройства чаще диагностируются или ассоциируются с определенным полом. Антисоциальное расстройство личности, например, чаще диагностируется у мужчин, в то время как пограничное расстройство личности – более частый женский диагноз.
Эти два расстройства характеризуются многими поведенческими чертами хищника и эмоционально нестабильной личности соответственно – двух типов, которые обсуждаются в этой книге. По той же причине, по которой не стоит слишком фокусироваться на статистике, было бы ошибкой ассоциировать одно расстройство или личностное качество только с конкретным полом. Нам не нужно, чтобы нас ослепляла какая-то фиксация, статистика или гендерное предубеждение. А нужен нам фокус на поведении. Поступки – вот что исчерпывающе определяет конкретный тип опасной личности.