Особи из соцсетей
Шрифт:
На фото: статус Елены.
Елена поставила сбор милосердия на конвейер. Она набирает фрэндов и рассылает им в ЛС точно такой же призыв (как в статусе).
Биологический вид homo sapiens «Сборщики милосердия» делится на три отряда:
Первый отряд. Индивидуалисты, собирающие деньги на пропой, на наркотики, на шмотки и тп. Они
Второй отряд. Лохотронщики, что предлагают тебе рулетку «Сыграем в милосердие». Нет ни больных детей, ни мужа, ни даже домашних питомцев. А есть грамотно выстроенный бизнес, с задушевными стандартными фразами, что на «все случаи диалога». Заготовки! Примером у меня послужила Елена.
Третий отряд. Те самые реально нуждающиеся. Ими может быть и Светочка, и Елена. Несмотря на причисление данных особей к др. отрядам – они могут честно нуждаться! Если б здесь все так было просто, то деления на отряды бы и не существовало. Такая вот хрень.
Таких сборщиков развелось в Интернете вагон и тележка. То есть конкуренция чуть ли не больше, чем среди Мань Вещичкиных. И неудивительно, что каждый жертвователь всегда задумывается – кем же он станет после проплаты: лохом или самаритянином?
§ 7. Звёзды и их двойники
– Насколько я тебя понял, даже султаны для тебя недостаточно знатны. Кто же тогда, по-твоему, знатный человек? Назови мне хоть одно имя.
– Да взять хотя бы Чутких или Лунина, или Кожедуба, или Пашу Ангелину…
– Кто же этот твой Чутких? Султан?
– Подымай, брат, выше! Чутких – один из лучших в стране мастеров суконной промышленности!
– А Лунин?
– Лунин – лучший паровозный машинист!
– А Кожедуб?
– Один из самых-самых лучших летчиков!
– А чья жена Паша Ангелина, что ты ее считаешь знатнее шейхов и королей?
– Она сама по себе знатная, а не по мужу. Она знаменитая трактористка!
Л. Лагин, «Старик Хоттабыч», написан в 1940 году.
Звезда – это копирайт подлинности, который дает администрация соцсети. Знак, что выделяет данную Интернет-особь среди всех других особей. И условно названный мною «звезда». «ВКонтакте» и в «Одноклассниках» – это значок «V» рядом с именем. Значок призван доказать, что это действительно аккаунт Леонида Парфенова, гарантия подлинности от администрации соцсети!
Знак «звезда» – это что-то вроде «Заслуженный деятель искусства», в соцсети.
§ 7.1. Реальные звёзды
Те особи, что заслужили право называться «звезда», и собственно, звездный значок в соцсетях иметь. Таких Интернет-особей гораздо больше нет в соцсетях, чем они есть.
Раньше, чтобы стать «заслуженным артистом», надо было 20 лет работать на благо театра и кино, а чтобы получить «народного» ещё столько же. Сейчас «заслуженным» можно стать через пару-тройку лет концертной деятельности, ну и «народным» через столько же… В 2012 г. глава ЦИК РФ В. Чуров получил орден «За заслуги перед Отечеством». Все кто в теме, знают – за какие-такие заслуги. Вес государственных наград резко дал крен после данного вручения. Вот со всеми этими «народными» и «заслуженными» сейчас нечто подобное, – статус званий упал
под плинтус.«Представь Дастина Хоффмана или Роберта де Ниро «Народным артистом Америки».
Вряд ли это у тебя получится ввиду бредовости сей мысли, если, конечно, ты сам не бредун».
Я не знаю, есть ли в соцсетях Ф. Киркоров или А. Б. Пугачева. И если есть – это те самые звезды из числа реальных. Они заслужили право быть звездами. Во всех смыслах.
«Каждое понятие о каждой звезде всегда субъективно.
Тем не менее, любая субъективность зиждется на объективных обстоятельствах».
Если взять и просто сделать тупо подсчет всех особей со значком «звезда» в соцсетях, а потом выкинуть из полученного списка «Звёзд на 2 процента» и «Псевдо-», то получится, что на одну реальную звезду мы имеем сто фальшивок.
Вообще, реально действующие звезды загружены работой. Они ТВОРЯТ ИСКУССТВО. И им просто некогда сидеть в соцсетях. Вот есть в соцсети аккаунт С. Горобченко, и у него значок «звезда». Но на своем аккаунте, по собственному признанию, он был раз или два, и всё. А теперь, кажется, и пароль уж забыл.
На фото: С. Горобченко и А. Ангелов. Фото на память.
Некоторых подлинных звезд нет в соцсетях совсем, как примеры Н. Гришаева или С. Безруков. Но свято место пусто не бывает, и «лимитный звездный максимум» заполняется особями, что не имеют к понятию «Звезда» никакого отношения. Или имеют отдаленное.
Реальная звезда – это та особь, которой не надо доказывать, что она звезда. Все знают и так, что Мэл Гибсон звезда – хоть в России, хоть на Мадагаскаре знают. Про звезду Т. Буланову знают то же самое, в масштабе СНГ. Реальная звезда создает творчество, будь то книга или фильм, песня или картина.
Комментарий психотерапевта:
«Звезда – это лишь космическое тело.
Если человеческая особь считает себя таковым, то ей нужно лечиться».
§ 7.2. Звёзды на 2 процента
Звезда на 2 процента – это та Интернет-особь, что получила звезду по принципу своей личной узнаваемости. Как правило, в PR-службу соцсети пишут письмо, с предложением «рассмотреть возможность получения таким-то лицом звезды». PR-служба думает, советуется с Павлом Дуровым, и принимает положительное решение. Особь с удовлетворением поглаживает по экрану компьютера пальчиками, Эго пляшет от счастья, а звездная болезнь прогрессирует.
Таких особей лично мне жалко. Хотя бы потому, что болезнь мешает им создавать нечто действительно стоящее. И звезда на 2 процента проживает жизнь в зазеркалье. Если повезет, то не все годы, а часть их.
«Звезда – это не принцип узнаваемости!
Телевизор – это лишь мерило известности».
Давай считать «Вискас» наикрутейшим кормом для котов только потому, что он часто мелькает по ТВ. А если ТВ завтра скажет, что «Вискас» полезен не только для кошек, но и людям рекомендован?.. Будешь его жрать?..