Осознанность – благо или многие печали?

4) создаю алгоритм достижения цели.

Большинство людей:

1) выясняет, как надо: предписано/принято действовать,

2) делает, как сказали.

Никакими другими вопросами не задаются.

Мне не интересны существующие шаблоны и "как принято" именно в силу того, что люди, которые это используют, не задумываются ни о целях, ни о средствах, ни о путях – ни о чём. Хотя бы зачем и почему мы так делаем.

Существует обоснованное убеждение, что нахождение, вычленение и осознание проблемы практически равно ее решению. Есть проблема, как только я понимаю, в чем ее причина, она перестает быть проблемой. Практически сразу. Меня долго убеждали, что далеко не у всех – так. И вообще это – трудно. Решать проблемы. Даже свои. Подумав, я понял: проблема разрешается потому, что вырисовывается алгоритм ее решения.

Насколько суть отличается от внешней оболочки. И какой процент населения отражает, что вообще есть какая-то суть. Не говоря, уж, о том, чтобы бросить второй взгляд, познакомившись с сутью. «По одёжке встречают», ну, если больше не по чему. А так – это один из информативных признаков, не более. Содержание всегда важнее формы. Лично мне.

Еще осознал, что люди, в большинстве своем, любят тело, а значит, в основном действия. Им не интересен мозг: мысли, мотивы, внутренний мир. А ведь первое без второго – всего лишь зомби или живые Существа… Я понимаю, что верхам удобнее управлять неосознанными людьми, для чего придумано много техник и ритуалов. И с перестройкой мозга сейчас вполне успешно справляется ТВ. Разница лишь в том, что у людей в древности не было шансов, а мы можем включить критическое мышление…

Мне не оч.интересны только действия, потому как они – не всегда поступки. Для меня поступки – в движениях души. Что не значит, ничего не делать, только рассуждать "о высоком".

Люди в общей массе делают только что-то повседневно необходимое. Или выгодное лично им. А деятельные – зачастую лишь бестолково суетящиеся. Еще есть «душевные строители» лежащие на диване.

Потому для меня действия – не есть движение души.

Можно спокойно прожить без материальных презентов. А вот открыть свой внутренний мир, приструнить своих тараканов, пересмотреть усвоенные шаблоны – именно это поступки. Потому что душевный труд сложнее и важнее да хоть бы тех же бриллиантов. Ну, лично для меня.

???

Раньше я думал, что спокойный, уверенный в себе человек высказывает свою точку зрения и слушает мнение других, делая выводы. А тревожный/неуверенный всегда что-то доказывает, вступая в споры и конфликты.

Помню, как при устройстве на сложную, из другой совсем оперы должность меня спросили об амбициях и очень удивились их отсутствию, посчитав минусом, тут уже удивился я, пояснив, что давно всем все доказал, включая себя, потому – зачем?

И вот услышал другую точку зрения: "Гармония и равновесие – застой, ведущий к деградации, развитие возможно только через конфликт, потому что последний продуцирует энергию, для развития необходимую." Ирина Хакамада.

Задумался. Повспоминал.

Чем притягивают людей ссоры/скандалы/крики/истерики (а ведь притягивают – факт). Видимо, как раз высвобождением энергии.

Не мог раньше понять, почему люди разрушают. Ведь создать – проще.

Теперь начал осознавать. По наблюдениям, люди делятся на тех, кто умеет или может (еще не разобрался) продуцировать энергию из себя и тех, кто может ее только потреблять. Первые созидают, вторые разрушают именно потому.

Для меня внешняя человеческая энергия не "съедобна", я не заряжаюсь в ссорах/спорах/конфликтах (а устаю сильно), я могу только синтезировать.

Наверное поэтому при сосредоточенной интенсивной деятельности люди лезут и лезут ко мне со всякой ерундой, что всегда поражало: для меня человек работает – не мешай!

Того же плана, насколько я понимаю, таскание кусочков с разделочной доски. Бесит и непонятно: хочешь продукт, отрежь сам. Мне объяснили, что зачем тратить свою энергию, если уже есть приложенная готовая.

Я могу взять энергию только из синтеза. Это – ограничение. У меня есть и другие – природные. Наверное, потому искусственные внешние ограничения-рамки я плохо переношу.

Как часто вы задумываетесь о вещах вне повседневности? А о своем взаимодействии с миром?

Насколько интересны вашему партнеру и/или окружению ваши мысли? Не по поводу трендовой вещи, приобретения дивана, нового мэма. О себе, о мире, о себе в этом мире.

Как давно вас интересовало что-то, кроме себя?

Мне всегда было интересно именно это. А каждодневные телодвижения гораздо менее.

И этот текст – попытка понять себя, людей и мир вокруг.

ЛЮДИ

Насколько вам нужно осознавать, что вы – хороший?

Я не считаю людей в целом и конкретного человека ни "плохими", ни "хорошими". Уже давно не оцениваю и не осуждаю.

Люди меня удивляют. С детства и до сих пор.

Додумыванием за собеседника: причин поведения, развития ситуации; несопоставлением известных им фактов с реальностью и между собой; нежеланием думать, познавать новое и самих себя; невнимательностью и зацикленностью на себе и исключительно сиюминутных потребностях; нетерпимостью; желанием выглядеть, неприятием даже себя; измерением близости сексом; стяжательством, меркантильностью; некритичностью мышления; запоминанием только негатива; мстительностью, обидчивостью, ревностью, завистливостью, агрессивностью, бессмысленностью и отсутствием целей, необязательностью, безответственностью, неосознанностью…

Почему человек, имеющий хроническую проблему, мешающую ему полноценно жить и взаимодействовать с людьми практически ежедневно, не обращается к психологу (уже даже не спрашиваю, почему сам не хочет разобраться)? Ответы меня сразили: «Психолог же станет копать вглубь, а вдруг он найдет во мне такое! Которое я не хочу, чтоб было.» «Ну, познакомишься с собой настоящим, наконец,» – недоумеваю я, подняв челюсть. Ан нет: «Тогда же я не буду хорошим!» Что, видимо, означает «меня не будут любить». И бесполезно объяснять, что топтаться по одним и тем же граблям – глупо, что прожить не свою жизнь – страшно, что любят не за что-то, а просто так (если действительно любят)… Главное – соответствовать выученным установкам о "хорошести". А потом эти же люди старательно опускают всех вокруг, чтобы их хорошесть была виднее.

Еще меня удивляет, как быстро люди забывают все хорошее, получив малейший «негатив» – несовпадение с придуманным/желаемым. Причем забывают, как и не было ничего. Или «пересматривают», уже не считая ни достойным, ни радостным, ни счастливым.

Где-то потерялся человек разумный на пути эволюции.

Со временем, я понял, что людям кажусь странным я. А некоторым – даже лицемерным. Я не умею забывать хорошее, оно запахами, ощущениями, звуками, жестами, картинками, калейдоскопом – всегда во мне. Видимо, это особый дар – забывать, вычеркивая, дающийся не всем. А плохое – и сразу не помню.

И теперь уже знаю, что от проступков/правонарушений/преступлений людей сдерживает страх наказания и установленные обществом нормы, рамки, правила, ограничения, мораль. Я помню, многие считают это необходимостью: "Это что ж будет, если не запрещать".

Результат мы имеем сейчас. Причем по всему миру.

Мир сошел с ума? Или люди почувствовали "безнаказанность"?

Или первое произошло от второго?

Человека очень легко убить. Спасти гораздо сложнее.