Oт холестирола к Дональду и Хиллари

Что американцам делать в Грузии, Украине, Молдавии? Это же не их соседи. Зачем они туда лезут? Разве недостаточно уже окружили Россию со всех сторон своими базами и ракетами, но продолжают пугать мир мнимой российской угрозой и набивают свои карманы миллиардами долларов от продажи запуганным европейским странам своего оружия. Подумайте, в чьи карманы попадает этот поток денег: тут два выбора - если не в ваши, то в карманы владельцев военно-промышленных корпораций. Фактически страна управляется коррумпированной военной верхушкой, которая срослась с крупными корпорациями.

США это единственная страна, которая считает необходимым иметь 700 военных баз по всему миру, единственная страна, которая была вовлечена в различные боевые действия во множестве стран. США до сих пор стараются установить контроль над различными регионами, диктуя народам как им жить и какие иметь правительства. Военные бюджеты США и НАТО в несколько раз превышают военный бюджет Китая и на порядок превышают бюджет России:

США -$700 млрд.

НАТО - $900 млрд.

Китай - $152 млрд.

Россия - $46 млрд.

Подумайте кто хочет мира, а кто стремится к войне.

Как вы думаете о чьей агрессивности всё это говорит и кто раздувает военную истeрию в международных отношениях и общую тревожную обстановку в мире?

Вы поддерживаете такую агрессивную политику США?

Подход американского истеблишмента к решению международных отношений устаревший и контрпродуктивный. Непредсказуемость результатов - это характерная черта в последние десятилетия всей внешнеполитической деятельности Соединённых Штатов, терпящих провал за провалом.

США действуют по накатанной схеме, устраивая везде хаос и прикрываясь избитыми фразами о "демократизации и западных ценностях", которые не могут прижиться в мусульманских странах из-за совершенно другой ментальности населения. Реально устраивать хаос в каждом регионе мира это и есть суть внешней политики США.

Джордж Фридман, основатель американской стратегической консультативной фирмы "Stratfor" (тесно связанной с ЦРУ) сказал следующее: "Мы не можем всюду совершать военное вмешательство, но мы в состоянии поддерживать враждующие державы, позволяя им сосредоточиться друг на друге".

Здравомыслящие европейские политики сетуют, что они не могут вести открытую мирную демократическую и добросовестную внешнюю политику. Вместо этого они воплощают в жизнь глобальную агрессивную политику США.

США не приняли предложение России о сотрудничестве в 21 веке. В 2008 г. они организавали провокацию в Грузии, в 2014г. поддержали антиконституционный государственный переворот на Украине, где с помощью США к власти пришли последователи Бандеры украинские националисты с нацисткими лозунгами и четыре года льётся кровь на Донбассе.

По замыслу американских режиссёров хаос на Украине должен был привести к военному вмешательству России и перерастанию Евромайдана в затяжной кровопролитный конфликт между двумя частями русского народа, разделённого границами.

Известно, что украинский народ этнологической науке был неизвестен, пока Австро-Венгрия не начала разводить украинцев в Галиции в начале ХХ века, как цыплят в инкубаторе. А довершили процесс насильственной украинизации русского населения юга России коммунисты, создав Украинскую ССР.

Дестабилизация ситуации на Украине должна была привести к разрыву экономических связей европейских стран с Россией, заменой поставок российского природного газа через находящиеся в зоне конфликта украинские газопроводы на дорогой сланцевый газ из США, за который должны будут платить европейцы. Таким образом подрывалось экономическое сотрудничество России и Евросоюза с взаимными убытками и ослабление обоих этих конкурентов США в Евразии. Соединённые Штаты намеревались таким путём ликвидировать свой катастрофический внешний долг ($20 триллионов) и укрепить слабеющий доллар. Нельзя сбрасывать со счетов явное стремление вместо российского флота в русской крепости Севастополь расположить там военную базу США под флагом НАТО.

А до этого была целая серия "цветных революций" в арабском мире и среди бывших советских республик с целью устройства вокруг России санитарного кордона из враждебных режимов. С этой же целью в НАТО были втянуты страны, граничащие с Россией с запада. Вопреки обещанию, данному Михаилу Горбачёву, что НАТО не будет расширяться на восток.

Вместо торжества демократии и "европейских ценностей", которые США обещают, они несут насилие и социальные катастрофы. И везде, где возникают беспорядки и хаос, всюду имеются следы участия спецслужб США.

В Афганистане в 1988 г. США против СССР создали Аль-Каеду, которая напала на США 11 сентября 2001 г.

В Ираке в 2003 г. США по откровенному признанию Барака Обамы создали ИГИЛ

(ДАИШ - ад-Дауля аль-Исламийя) с целью свержения президента Сирии Башара Асада. В течение последних 2-3 лет вместе с коалицией ряда государств США официально заявляли и делали вид, что борются с ИГИЛ, а на самом деле снабжали исламистов оружием и позволили им захватить большую часть страны и угрожать столице Сирии Дамаску. Свои операции в Сирии США проводили незаконно без санкции ООН и согласия Сирийского правительства, открыто заявляя, что они хотят сместить Башара Асада. Только после того, как сирийская армия при поддержке российской авиации разгромила ИГИЛ и в стране начались переговоры всех ранее враждовавших группировок на основе мирных переговоров в Астане, представители Белого Дома прекратили требовать устранения Башара Асада, что становилось просто неприличным.

Но демократы в Вашингтоне вопреки очевидным фактам утверждают, что это коалиция во главе с США победила ИГИЛ. Хотя США фактически потеряли своё влияние в Ближневосточном регионе и даже не участвуют в политическом урегулировании ситуации в Сирии.

Только за последние 20 лет США совершили бомбардировки Боснии, Хорватии, Ирака, Югославии, вторжения в Ирак, Афганистан, на Филиппины, Гаити, в Пакистан, участвовали в войнах в Ливии и Сирии. Вся американская история наполнена бомбардировками, вторжениями, свержениями неугодных правительств и вводом войск. США только после Второй мировой войны вторгались почти в 100 стран. Полный перечень военных агрессий США см. в Приложении 1 Как Америка "несёт демократию".

Характерный пример неразумной имперской политики США - отношение к Северной Корее. Подумайте, зачем Трамп провоцирует Северную Корею, посылая ударные авианосные группы военных кораблей к берегам Кореи? Зачем проводить там военные учения? Зачем как мальчишки спорить у кого больше ядерная кнопка? Зачем дразнить Северо-корейского диктатора Ким-Чен-Ына и ждать, что он потеряет рассудок и со страха действительно запустит свои ракеты по базе на Гуам, по Тайваню, Японии или по США и попытается оккупировать Южную Корею?