Палачи Святителя Луки. Размышления о столетии Октябрьского 1917 года переворота
Шрифт:
Бунтовщика и подстрекателя Павла Дыбенко не расстреляли, не повесили, а переодели солдатом и отправили на фронт. «Советская военная энциклопедия» (Т. 3. С. 277) сообщает, что и на фронте товарищ Дыбенко занятий своих не прервал и продолжал заниматься тем же самым – антивоенной агитацией. Тут его снова арестовали. Но не расстреляли. После падения монархии Дыбенко становится главой Балтийского флота как предсовета матросских депутатов. Пьяные матросы озверели под руководством Дыбенко и Раскольникова, творили чудовищные насилия в отношении флотских офицеров и их семей. Дикие сцены матросского разгула описаны в книге А. Ольшанского «Записки агента Разведупра» (Париж, 1927). Газета «Красная звезда» (4 октября 1997 г.) опубликовала историю, как команда Дыбенко
Народ Финляндии рассказывал, что матросы Дыбенко сдирали кожу с живых людей, вбивали гвозди в головы, отрезали носы, языки и уши, выкалывали детям глаза. Зато сейчас улица в Москве, как и в других городах, названа его именем.
В октябрьские дни 1917 года Павел Дыбенко играл большую роль. Крейсер «Аврора» и десять других кораблей вошли в Неву по приказу Дыбенко. 10 тысяч вооруженных матросов – вот сила, которая вместе с «воинами-интернационалистами» обеспечила контроль над Петроградом после Октябрьского переворота.
Матрос Железняк из команды наркома Дыбенко охранял Учредительное собрание в начале января 1918 года. Разгоняя Учредительное собрание, он произнёс ставшую знаменитой фразу: «Караул устал, пора заканчивать говорильню». Все народы России летом и осенью 1917 г. выбрали своих депутатов и отправили в столицу на Учредительное собрание для выбора исторического пути развития. А Ленин и Троцкий не могли этого допустить. Они принимают решение: Учредительное собрание – разогнать, а демонстрации рабочих в поддержку Учредительного собрания – расстрелять.
Российский историк Ю.Г. Фелыитинский пишет: «Большевики тем временем пытались найти менее рискованное, чем разгон, решение проблемы. 20 ноября на заседании СНК Сталин внес предложение о частичной отсрочке созыва». Предложение Сталина: не разгонять Учредительное собрание, а оттянуть его открытие. Но к нему не прислушались. В то время в партии большевиков безраздельно господствовали политические экстремисты. Решено было подготовиться к разгону. Совнарком обязал комиссара по морским делам П.Е. Дыбенко сосредоточить в Петрограде к 27 ноября до 10 тысяч матросов [17, с. 192].
Народ вышел на улицы Питера на мирные демонстрации в поддержку выбранного народом Учредительного собрания. Но коммунисты разогнали народ пулеметами. Революцию делали не для дворян, не для помещиков, не для купечества, не для промышленников, не для крестьянства, не для священников, не для крупных и мелких собственников. А для кого же? Для пролетариата! И дыбенкинские матросы по этому пролетариату – из пулеметов. Значит, революция – не для пролетариата, а для большевиков – агентов мировых кукловодов.
В ленинской работе «Тяжелый, но необходимый урок» фактически описано дезертирство П.Е. Дыбенко:
«…мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о неисполнении приказа уничтожить все и вся при отступлении; не говоря уже о бегстве, хаосе, близорукости, беспомощности, разгильдяйстве».
В книге «Размышления о минувшем» генерал-лейтенанта С.А. Калинина описано, как в 1918 году солдат Калинин, вернувшись с фронта, делает революцию в Самаре. Голод. Разруха. Положение коммунистов шаткое. Людей не хватает. «Не помню сейчас точно, в конце марта или в начале апреля, в Самаре произошло событие, взволновавшее всю партийную организацию. В город неожиданно, без всякого предупреждения, прибыл эшелон балтийских моряков во главе с П.Е. Дыбенко. Вначале мы обрадовались новому пополнению. Но в тот же день в губком пришла телеграмма за подписью М.Д. Бонч-Бруевича. В телеграмме предлагалось немедленно задержать Дыбенко и
препроводить в Москву за самовольное оставление вместе с отрядом боевой позиции под Нарвой» [18, с. 71].Конец же истории дезертирства Дыбенко описан 26 февраля 1989 года в газете «Красная звезда»: «За отход от Нарвы и самовольный отъезд с фронта Дыбенко исключили из партии. (Был восстановлен только в 1922 году.) Он предстал перед судом Революционного трибунала… Совнарком вынес решение – отстранить Дыбенко с занимаемого поста. Павел Ефимович к этому себя уже подготовил: “Конечно, я виноват в том, что моряки добежали до Гатчины…”» Этот бег проходил по полям и лесам на расстоянии 120 км. Принимая во внимание пролетарское происхождение и великие заслуги, советский суд оправдал дезертира Дыбенко. В качестве оправдания была принята формулировка: он не был готов воевать… Разлагать армию и флот, разбивать офицерские головы кувалдой, расстреливать рабочие демонстрации, разогнать всенародно выбранное Учредительное собрание Дыбенко был готов. А воевать на фронте – не готов. Столкнувшись лицом к лицу с противником на фронте, революционер Дыбенко убежал далеко-далеко. Аж до Самары.
1.12. Троцкий-Бронштейн – теоретик и практик – палач мировой революции
Троцкий был явным марксистом, он требовал социализма чисто марксистского, то есть казарменного. Троцкий требовал действовать так, как записано в Марксовом «Манифесте Коммунистической партии»: создать трудовые армии. Троцкий требовал милитаризации труда. Труд должен был стать принудительным, главные рычаги и стимулы – приказы и наказания. Центральное требование марксизма: разделить людей на классы – на повелителей, которые взяли власть в России якобы от имени пролетариата, и угнетенных, т. е. тот же самый пролетариат. Именно этого и хотел Троцкий, он требовал открытого рабства: вы будете работать, я буду командовать.
Троцкий требовал полного закабаления оставшегося в живых народа в трудовые армии. Разница с крепостным правом – в том, что мужик работал часть времени на помещика, часть времени – на себя, а в марксистско-троцкистских трудовых армиях замышлялся труд только на повелителей, представителей малого народа. Крепостной мог от помещика откупиться, а троцкисты такую возможность не допускали, поэтому добились полной отмены частной собственности.
Л. Троцкий писал: «Надо выдвинуть лозунг революционного уничтожения национального государства. Сумасшедшему дому капиталистической Европы надо противопоставить программу Социалистических Соединенных Штатов Европы как этап к Соединенным Штатам всего мира» (Бюллетень оппозиции. «84. С. 14).
Тухачевский советский способ правления Россией назвал оккупацией. Он признавал, что «войну приходится вести в основном не с бандами, а со всем местным населением» («Борьба с контрреволюционными восстаниями» // Война и революция. 1926. № 7–9). Тухачевский считал, что «приходится вести не бои и операции, а, пожалуй, целую войну, которая должна закончиться полной оккупацией».
В. Ленин писал в 1922 году: «В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ». В сентябре 1941 года Гитлер, выступая перед командующими группами армии, с не меньшей откровенностью определил свою позицию: «Мы не освобождаем Россию от большевистского режима. Мы ее ЗАВОЕВЫВАЕМ. А потому оккупационный режим должен быть строжайшим».
1.1 3. Кто и как оплачивая заказ на революции в России: Брестский мир
Германская монархия рухнула в ноябре 1918 года. Продержалась она до ноября только потому, что товарищ Ленин в марте 1918 года подписал с кайзером Брестский мир и отдал кайзеру Украину до самого Курска и Ростова вместе с рудой, углем и сталелитейной промышленностью, вместе с хлебом и мясом. Ленин отдал кайзеру Польшу и Прибалтику, выплатил огромные репарации золотом и хлебом. Всё это оплатой заказа Генштаба германской армии на революцию в России. Этот заказ и оплатили Ленин с Троцким за счёт русского народа.