Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Шрифт:

– У-у-у, как ловко ты пиздишь! Простите, путаешь факты, мой друг! – оживился Люций и встал из-за стола. – Прошлое брат, похоже на гадалку, оно тебе скажет только то, что ты хочешь услышать, – покровительственно произнес он и похлопал меня по плечу, а затем продолжил.

– Конечно же, приятно рассказывать о том, какой ты был отличник, но есть один нюанс, ты забыл, кто я, – ухмыльнулся Люцифер. – Придется мне тебе кое о чем напомнить: первые четыре класса ты закончил с тройками, ты неплохо соображал в математике, а вот русский язык давался тебе с большим трудом, на тройбан. В пятом классе английский ты пытался учить только в первой четверти, а дальше просто перестал понимать его и еле вытягивал на тройки, абсолютно не усваивая материал. Немецкий ты в принципе не стал изучать, решив, что он тебе никогда в жизни не пригодится («вряд ли мы опять будем воевать с немцами»). Хотя с Европой еще повоюете, – подметил мой собеседник, пророча войну, а затем продолжил. – Как искусно ты замаскировал собственную лень, переложив ответственность на своих, как тебе казалось, «недалеких и злых одноклассников». Ребята никогда

не смеялись над твоим внешним видом, над ним смеялся ты сам. Ты не принимал бедность как факт, а считал наказанием неизвестно за что. Ты был лентяем и распиздяем, но не глупым, нет; каждую четверть валял дурака, а в конце старался выровнять оценки на тройки, чтобы не остаться на второй год. Учителя тянули тебя как могли, но в девятом классе «бензин закончился», и они приняли решение перевести тебя в вечернюю школу, а не выгнали, как ты сейчас утверждаешь. Впрочем, ты даже не врешь. Просто ты так это помнишь, в более выгодном для себя свете, – продолжал дьявол, расхаживая по гостиной.

– Это научный факт – то, что ты помнишь, знаешь или думаешь, зависит не от реального положения дел, а от того, в какую именно игру с тобой играет твой разум. Он не хочет помнить плохое, и бац – ты уже ничего не помнишь. Это подтверждают тысячи проведенных экспериментов. Кстати, на эту тему написано много книг, почитай на досуге. Такая же хрень насчет твоих знаний, опыта, представлений о мире. Вспомни, как на море на Украине ты в баре купил бутылку Hennessy, и выжрал ее, подчеркивая благородный вкус, хотя коньяк ты на дух не переносишь, а вот это пойло полюбилось тебе сразу. И каково было твое разочарование, когда дядька жены смеялся над тобой: «Ты шо, хлопчик, рехнулся, у них здесь «Хеннесси» и «Армянский» разливают из одной бочки». И напиток сразу перестал быть благородным, вдруг откуда ни возьмись появились специфический запах и неприятный привкус. Даже фиктивное название или ценник может сбить тебя с толку и перевернуть все с ног на голову. И не только тебя, всех; вопрос в способе подачи информации. Так что не стоит удивляться врачебным ошибкам или тому, что чаще всего причиной аварий является человеческий фактор. Человек либо чересчур уверен в себе, либо наоборот, – сказал дьявол, достал из кармана десятирублевую монету, подкинул ее, поймал в кулак и протянул руку в мою сторону, продолжая разговор. – И наконец, твои мысли – то, о чем ты думаешь, как воспринимаешь события, относишься к другим людям. Полагаешь, здесь все в порядке? – спрашивал меня сатана, раскрывая кулак.

– Вряд ли, – задумчиво ответил я, увидев пустую ладонь.

– Правильно, – усмехнулся Люций, доставая монету у меня из-за уха.

«Какой дешевый трюк», – подумал я про себя.

– Не дешевле твоих, – подмигнул дьявол. – Вспомни, себя, когда ты продаешь свои услуги или покупаешь чужие, как ты к этому относишься? Стоимость твоих услуг почти всегда сильно завышена. Я к тому, что если у тебя есть что-то, то оно кажется тебе минимум в два раза дороже, чем цена, которую ты готов за это заплатить. Как тебе такой логический трюк? В чем ты действительно преуспел, да и не только ты, а все вы – так это в самообмане, – с уверенностью заявил Люций и снова принялся расхаживать взад и вперед по гостиной. – Но вернемся к противоречиям, давай же посмотрим правде в глаза: ни тебе, ни остальным нахер не нужна эта правда. Ты не хочешь видеть себя неправым. Ты не хочешь, чтобы тебя тыкали носом в противоречия, как кота в его собственные зассанки, которые ты сам же с таким трудом, с такой изобретательностью и страстью создал. Могу доказать.

– Попробуй.

– Давай проведем тест на противоречия. Доволен ли ты своей жизнью? – спросил дьявол и рассмеялся. – Просто честно себе признайся, как есть.

– Нет, не доволен, – немного смутившись, ответил я.

– А че так?

– А ни че, да, не доволен! Мне бы хотелось быть гораздо успешней в делах, которыми я занимаюсь, хотелось бы других отношений, других впечатлений и вообще много чего другого. Чтобы жизнь была наполнена смыслом и новыми идеями, а не только завистью и разочарованием. И мне почему-то кажется, что я не одинок, и нет таких людей, которых бы и в самом деле устраивала их жизнь. Если такие все же имеются, они либо врут, либо сектанты, – уверенно выпалил я, пошутив.

– Да-а-а, для субъективного ощущения счастья важно, не сколько денег у тебя, а сколько денег у твоего соседа, – рассмеявшись, подтвердил дьявол и задал следующий вопрос. – Ок, считаешь ли ты верными решения, которые принимал и принимаешь в своей жизни?

– Думаю, да. Уже пожил, не пацан с рогаткой, глупости вытворять, – жеманно ответил я.

– Ну хорошо, получается опять противоречие, – как будто бы с упреком произнес Люцифер. – Либо ты наебал меня в ответе на первый вопрос, и на самом деле у тебя все хорошо, обалденная жиза, и ты до усрачки счастлив, спасибо за это твоим «правильным мыслям» и «гениальным решениям», ведь ты не «пацан с рогаткой» и так далее. Либо ты наебал меня со втором вопросом, потому что, принимая правильные и взвешенные решения, остаешься, сука, несчастным человеком. И это может означать только одно: ты оцениваешь свою жизнь неверно, как «пацан с рогаткой», – в очередной раз подчеркнул он неудачно приведенную мной фразу. – То, как ты рассуждаешь, принимая решения, – хрень собачья, самообман и иллюзия, делающие тебя несчастным. Фишка в том, что нельзя на оба вопроса ответить утвердительно: да, я, нахер, несчастлив, и да, я думаю правильно. Нет, или одно, или другое. Один из ответов точно был неверным, – разъяснял собеседник, протягивая ко мне уже обе руки, сжатые в кулаки, и как бы спрашивая: в какой руке монетка?

– А…

– Даже не думай, третьего не дано, – перебил дьявол, и я потерял мысль. – Полный идиотизм, считать

свое решение правильным, если оно сделало тебя несчастным. Понимаешь, о чем я? Уловил смысл?

– Да понял я, понял. Просто никогда не думал об этом в таком ключе, – оправдывался я.

– Никто так не хочет думать, – продолжал сатана. – Более того, чем несчастнее становится человек, тем с большим пылом и жаром он защищает свои убеждения, свое мнение и свои установки. И напротив, чем человек счастливее, тем больше он склонен считать свое мнение частным, возможно, даже ошибочным, и не слишком претендует на то, чтобы считаться первым. Запомни, лишь несчастному нужна эта правда, счастливый хвататься за нее не будет. Причем собственная правота зачастую становится причиной несчастий.

– Звучит как тост, – подметил я и добавил. – Да, неприятная правда. С учетом всего сказанного могу предположить, что противоречий не существует, потому что какой-то из ответов всегда неверный, нужно лишь проверить исходные данные. В моем случае я должен признать, что принимал неправильные решения, и тогда противоречия исчезнут, – подытожил я и предложил за это выпить.

– По поводу противоречий и неприятной правды: многим очень удобно думать, что начальник – болван, жена – стерва, муж – придурок, а ребенок – и вовсе неблагодарная скотина, – усмехнувшись сказал дьявол, тем самым подсказав мне тему для дальнейшего разговора.

– Когда я работал на стройке электриком, – начал я свой рассказ, – то постоянно выслушивал от своего начальника, критику в адрес директоров нашей компании, его жены-стервы, детей и нас, сотрудников. По его словам, «все решения у директоров были неправильные», «да я бы сделал то, да сделал это». Жена – стерва, пилит без всякой причины, по поводу и без. Дети не слушаются, да и не слышат. Я как-то спросил у него: «Если директора такие дураки, то почему ты до сих пор работаешь на них?» Лично мне эти ребята нравились, и мы до сих пор хорошо общаемся. На что он мне ответил: «Ты тоже меня критикуешь (и это была правда), почему же еще не ушел в другую компанию, не работаешь на моей должности или не откроешь свою фирму по электромонтажным работам»? Я тогда не смог ему возразить, но через два года создал свою фирму и забрал все подряды у их компании, лишив моего бывшего начальника объемов работ. Наверное, я должен сказать Анатольичу спасибо за шикарную идею. После его ответа я уже не спрашивал, почему он критикует жену, нас и детей. Сейчас я понимаю, что он просто не осознавал собственных противоречий, – рассуждал я. – Например, постоянно жаловался на свою жену, называя ее стервой, при этом лично мне было не понятно, а куда он смотрел, когда женился на ней? Если она всегда такой была, тогда ему это должно было нравиться. А если она такой стала, тогда не он ли ее до этого довел? Как говорится в стихах Маяковского: «Свою жену не ругаю. Ее никогда я не брошу. Это ведь со мной она стала плохая. А брал-то я ее хорошей…» А как она на него ругалась, – продолжал я. – При посторонних могла назвать старым чертом, маразматиком, дураком и так далее, и тому подобное. Это тоже понять можно, но зачем тогда она выходила за него замуж? Зачем рожала от него детей (тоже, по-видимому, дураков)? Или он не так уж и плох? Тогда зачем надо было регулярно изводить этим наигранным страданием и его, и себя? Почему недовольна жизнью? Тоже запуталась в собственных противоречиях. Да, та еще семейка. А как он ругал собственных детей! Уши могли свернуться в трубочку. Их, да и нас, он всегда считал неблагодарными…

– Ну дети неблагодарные – это факт, – вмешался дьявол. – Нахер им быть благодарными-то? Они разве понимают, что для них делают родители? Если они мелкие, то точно не въезжают, у них еще нет нужного опыта, чтобы это понимать. А если взрослые дети продолжают не догонять, то, может быть, дело в их «предках», – закончил мою мысль собеседник.

– В точку, бро, – подтвердил я, икнул и потянулся за бутылкой.

3

– Выпьем за несчастного, а лучше за всех несчастных, – сказал я, высоко подняв над головой стакан с виски.

Еще раз негромко выкрикнул: «Выпьем», – встал и махнул.

– А знаешь, мой друг, – сказал дьявол, тоже вставая из-за стола, – ты сам пребываешь в постоянном поиске счастья, требуя его для себя от других, пусть и неосознанно. При этом даже не думаешь о том, что никто не обязан, нахер, делать тебя счастливым, да и сам ты не особо стараешься помочь другим. Если бы ты понимал, что окружающие ничего тебе не должны (а это так!), то испытывал бы к ним чувство благодарности за то, что они для тебя делают. Но нет, ты ненавидишь их за то, чего они для тебя не сделали.

Я возмутился такой прямотой, откровенностью собеседника и переходом на личности и даже успел обидеться, но Люцифер вовремя все понял и перевел разговор в общее русло.

– Это касается всех людей. И неважно, молоды вы или в возрасте, семейные или нет, безработные или занятые, бедные или богатые, победители или проигравшие, управляющие или подчиненные, студенты или преподаватели, врачи или интерны – все одно. Вы также недовольны жизнью, потому что другие люди, как вам кажется, мешают вашему законному счастью. Вы уверены, что они могут вам помочь, просто не хотят, вот тут и кроется ошибка – это ваше заблуждение. Приятно думать, что жизнь несправедлива: вон как кому-то повезло с родителями, с деньгами, с наследством! Или как Бузовой подфартило с внешностью, Блуду с мускулами, Робертсону с длинными ногами, Мигелю в танцах, а Моргенштерну в музыке. И так ведь можно продолжать до бесконечности, верно? Им повезло, а вам нет. Правда в том, что вам только кажется, что все они – богатые, красивые, «силиконовые» и талантливые – счастливы. Это не так, и они себя таковыми не считают. Но вы продолжаете портить себе жизнь подобными сравнениями. Сечешь, о чем я? – спросил дьявол, усевшись обратно на стул и закинув ногу на ногу.

Поделиться с друзьями: