Пехота вермахта на Восточном фронте. 31-я пехотная дивизия в боях от Бреста до Москвы. 1941—1942
Шрифт:
Наступление к Десне (2–8 октября 1941 г.)
2 октября группа армий «Центр» начала наступление на Москву (2-я танковая группа Гудериана нанесла удар 30 сентября. – Ред.), которое, по мысли и воле немецкого командования, должно было решить исход восточной кампании. В состав 2-й армии, перешедшей в наступление со своих позиций на реке Судость, входил и LIII армейский корпус со своими 167-й и 31-й пехотными дивизиями. В то время как 2-я танковая группа (с 5 октября 2-я танковая армия) Гудериана вышла к Орлу, а 4-я танковая группа (танковая армия с 1 января 1942 г.) генерал-полковника Гепнера, наступавшая от Рославля и Вязьмы, в те же дни захватила переправы через Болву, русские продолжали несколько дней удерживать Брянск, укрепившись на западном берегу Десны, несмотря на натиск LIII армейского корпуса. Сопротивление противника ослабло только после того, как к Брянску через Карачев приблизилась с востока 17-я танковая дивизия.
31-я пехотная дивизия получила задачу прорвать оборону противника с обеих сторон от Шистово и выйти, таким образом, к верхнему течению реки Судость. Наступлению дивизии, которая в течение всего сентября держала растянутый фронт обороны, должна была предшествовать концентрация ее войск для обеспечения достаточной силы удара. Командир дивизии решил создать ударный кулак на южном крыле своего соединения. В авангарде
Прежде чем 82-й пехотный полк, который должен был наступать на северном фланге 31-й дивизии, смог покинуть свои растянутые оборонительные позиции и выдвинуться в место сосредоточения в районе Голубково, он должен был сдать свои прежние позиции другим частям. Эта передача позиций началась уже в ночь с 29 на 30 сентября и закончилась днем 1 октября. В то время как 3-й батальон 82-го полка, смененный у Голубково 17-м полком, смог по меньшей мере провести ночь с 30 сентября на 1 октября в Мармозовке – в тепле и под крышей, 1-му и 2-му батальонам пришлось выходить со своих старых позиций непосредственно в места сосредоточения. Не было никакой возможности предоставить их солдатам нормальный ночлег в обустроенных помещениях даже в последние часы перед выдвижением, так как в районе сосредоточения 82-го полка не было ни одной деревни. Отсутствие деревень автоматически означало также нехватку воды. Эти трудности в материальном снабжении войск, для преодоления которых требовалось напрягать все душевные и физические силы, может представить себе только тот, кто их пережил. Так как тыловой опорный пункт в Сокольей Слободе перешел под начало 17-го пехотного полка вечером 29 сентября, 3-й батальон 82-го полка, после своего ухода из Голубково, не смог ничего оттуда взять на новые позиции в районе сосредоточения. Однако для того, чтобы этому батальону не пришлось до самого начала наступления (в 1.00 2 октября) мерзнуть на холоде и мокнуть под дождем под открытым небом, он совершил двадцатипятикилометровый переход до Мармозовки и провел ночь с 30 сентября на 1 октября в этой деревне. 1 октября, совершив еще один переход в 25 километров, 3-й батальон дошел до Голубково, где и остановился. За возможность ночевать в нормальных условиях батальону пришлось заплатить 50-километровым переходом, но любой пехотинец предпочтет тяжелый марш ночевке в палатках или под открытым небом. Отдых в деревне означал возможность провести ночь в натопленном помещении, выспаться и (что не менее важно) помыться.
Войска, сменившие на оборонительных позициях 82-й пехотный полк, были значительно слабее нас. Возникала реальная опасность, что русские не замедлят воспользоваться этой слабостью и воспрепятствуют нашему отходу, сбору и переходу на новые позиции. Эта опасность была вполне реальной и усугублялась тем, что все перемещения происходили по единственной дороге между деревнями Старая Истонь – Новая Истонь, шедшей параллельно фронту, то есть практически на виду у противника. Требовалось надежное охранение и максимальная маскировка для того, чтобы по возможности скрыть от противника массированные встречные перемещения войск, неизбежные при смене позиций и подготовке наступления.
82-й пехотный полк, усиленный 1-м батальоном 12-го полка и 1-й ротой саперного батальона 31-й дивизии, закончил сосредоточение на позициях, расположенных на высотах к северу от Голубково, до 1 часа ночи (в ночь с 1 на 2 октября), – 3-й и 2-й батальоны в первой линии, 1-й батальон 82-го полка и 1-й батальон 12-го полка – в резерве, на северном фланге дивизии. На юге находился стык с 17-м пехотным полком, где был создан ударный кулак 31-й дивизии. На севере между нашими позициями и позициями 52-й пехотной дивизии зияла брешь шириной около 30 километров. В этой бреши находилась возвышенность, тянувшаяся от деревни Столбы до деревни Морачево. По данным наземной и воздушной разведки, на этих высотах находился противник, прочно обосновавшийся на хорошо оборудованных позициях. Все предшествовавшее время наблюдатели засекали там появление батарей легкой и тяжелой артиллерии. Предполагалось во время наступления LIII и XII армейских корпусов обойти эти укрепленные позиции, так как для их штурма в распоряжении войск не было достаточных сил. Отсюда для 82-го полка, который должен был наступать южнее господствовавших над местностью укрепленных высот, создавалась угроза его северному флангу. Эта угроза должна была возрастать по мере продвижения полка на восток. Исходя из этих соображений, командир 82-го полка предложил командованию 31-й дивизии нейтрализовать противника в районе деревень Столбы и Морачево до того, как 82-й полк начнет наступать на район Долгань; без этой меры наше наступление может оказаться под угрозой (особенно учитывая то, что на Долгани ожидалось упорное сопротивление противника, которое могло оказаться гибельным при ударе с северного фланга). Ожидаемый удар во фланг наступающих немецких войск следовало подавить артиллерийскими обстрелами и авиационными бомбовыми налетами. Если же это по каким-то причинам окажется невозможным, но направление удара надо сместить к югу, в зону недосягаемости для огня с господствующих высот в районе деревни Столбы. Эти опасения не были приняты в расчет во время обсуждения положения в штабе вышестоящего командования; к сожалению, они подтвердились в ближайшие 48 часов.
Главная линия обороны русских находилась на восточном берегу речки Долгань, между Шистово и Морачево. Линия эта была снабжена всеми возможными полевыми укреплениями, а главным препятствием для наступающих была не сама река, а длинный, глубокий и широкий противотанковый ров [77] . Боевые охранения русских прикрывали предполье до самой реки Рошь. Напротив, на западном берегу этой речки, лишь изредка появлялись разведывательные группы противника. Расстояние от исходных позиций 82-го пехотного полка (к северу от Голубково) до реки Рошь составляло приблизительно 3 километра, а до реки Долгань – 6 километров. Наша наступающая пехота должна была преодолеть первые четыре километра под прикрытием готовой в любой момент открыть огонь нашей артиллерии (3-го дивизиона 31-го артиллерийского полка 31-й дивизии), прежде чем вступить в бой с русской пехотой, используя собственное стрелковое вооружение. Это приближение к позициям противника было выполнено внезапно, под покровом темноты, беззвучно и без потерь. В 1 час ночи 3-й и 2-й батальоны 82-го полка начали выдвижение, перешли Рошь у Дорохово и в рассветных сумерках прошли без боя еще около километра. Отсюда должна была, собственно, начаться атака пехоты в том виде, как она была до мельчайших подробностей разработана в планах. До сих пор противник не реагировал на наше продвижение. На этой стадии атаки фактор внезапности сработал превосходно. После 15-минутной артиллерийской подготовки
в 5 часов 30 минут 3-й и 2-й батальоны 82-го полка перешли в атаку под прикрытием артиллерии. Следующая задача заключалась в том, чтобы занять исходный рубеж для следующей атаки в 300 метрах перед русским противотанковым рвом.77
Осмотр русских полевых укреплений, выполненный автором книги непосредственно после завершения боев, произвел на него неизгладимое впечатление. Русские мастерски расположили траншеи, окопы и блиндажи, превосходно их обустроили и замаскировали. Должно быть, эти укрепления строили не меньше недели. Одна только выемка грунта при рытье противотанкового рва потребовала титанического труда. Оборона была продуманно эшелонирована на всю глубину, а окопы были такими глубокими и узкими, что солдаты, сидевшие в этих окопах, были практически неуязвимы не только для ружейно-пулеметного и артиллерийского огня, но и для огня минометов. Это была отличная защита для обороняющихся. Задние траншеи имели глубину от двух с половиной до трех метров, и покинуть их можно было только по лестницам. Противотанковый ров был вырыт с учетом особенностей склона реки и представлял собой серьезное препятствие для наступающих. Частично ров был заполнен водой, а в его дне имелись волчьи ямы, утыканные остроконечными кольями и металлическими прутьями.
В это время на командный пункт 82-го полка в Юрково приехал командующий LIII армейским корпусом генерал (Карл Вайзенбергер). Было холодно и промозгло, обстановка была серьезной и не стала лучше от приезда В., который к тому же принялся обсуждать какие-то второстепенные вопросы. Он придал представлению членов своей свиты значение, на которое прежде в 82-м полку никто не обращал внимания. С особым значением генерал указал, что один из сопровождавших был в гражданской жизни крупным министерским чиновником, а предок другого написал историю 82-го пехотного полка (что едва ли соответствовало действительности). Все это не способствовало тому, чтобы мы восприняли этот разговор как полезный. Подарок, привезенный нам генералом В. в виде военного корреспондента, также не нашел благодарного отклика в наших душах. Результат последовавшего разговора по существу тоже оказался неудовлетворительным, так как генерал В., когда ему указали на угрозу нашему северному флангу, не смог помочь нам ничем конструктивным. В тот же день командир 82-го полка из телефонных разговоров со штабными офицерами 31-й дивизии и LIII корпуса узнал, что генерал В. пожаловался на ледяной прием, оказанный ему на командном пункте 82-го полка.
Однако военный корреспондент, оказавшийся отличным человеком, был направлен командиром полка в одну из пехотных рот (7-ю роту), чтобы он смог принять участие в боевых действиях, о которых до сих пор имел чисто теоретическое представление, и высказал командиру полка искреннюю благодарность за это. Вот что написал 17 января 1942 года командиру 82-го полка тогдашний заместитель начальника штаба LIII армейского корпуса майор Венке [78] по этому поводу: «В следующий раз господин полковник получит брошюру, в которой содержатся некоторые статьи Вейдлиха (так звали того военного корреспондента). В книжице есть также статьи о его пребывании в 82-м полку. Он с большим удовольствием остался тогда в этом полку, так как ему там очень понравилось, ибо именно там он живо ощутил дух фронтового товарищества. Я очень сожалел о принятых к нему мерах (генерал В. отозвал его, узнав, что журналиста прикомандировали к пехотной роте), но ничего не мог для него сделать».
78
В 1936–1938 гг. Венке служил адъютантом в 82-м полку. Во время войны он служил на разных должностях в главных штабах, а летом 1944 г. был назначен командиром 82-го пехотного полка. Будучи командиром полка, он погиб 18 августа 1944 г. в Курляндии, в звании полковника.
Прошли пять томительно долгих часов, прежде чем 3-й и 2-й батальоны смогли занять исходный рубеж атаки. Как только пехотные роты вышли из укрытий и преодолели первую сотню метров, русские начали обороняться – сначала довольно вяло, но затем все сильнее и сильнее, по мере продвижения вперед четырех передовых рот (9, 10, 6 и 5-й). Противник использовал все преимущества обороняющейся стороны, тем более что уже несколько недель ожидал атаки именно в этом месте. Местность, которую подразделениям 82-го полка предстояло преодолеть, представляла собой плоскую, лишенную естественных укрытий равнину, простиравшуюся до передовых позиций противника. Его пехота находилась в неуязвимых для обстрела блиндажах и глубоких окопах. Русские могли вести планомерный заградительный огонь и огонь на поражение.
Артиллерийская поддержка нашей атаки была довольно слабой, так как артиллеристы могли ориентироваться только по вспышкам выстрелов противника, а они были плохо заметны в стоявшую пасмурную погоду. Как всегда, основная тяжесть боя легла на плечи пехотинцев. Удача или неудача решающим образом зависела от воинской дисциплины, осмотрительности и решительности офицеров и унтер-офицеров, а также от доблести каждого отдельного солдата. Несмотря на ожесточенное сопротивление русских, к полудню подразделениям 3-го батальона 82-го полка удалось прорвать оборону противника в перелеске южнее поселка Красная Звезда и закрепиться на захваченном пятачке, где мы позже похоронили павших. Здесь атакующим пришлось остановиться из-за продолжавшегося ожесточенного сопротивления противника. Продвижение доблестных подразделений 2-го батальона было остановлено. Фронтальный огонь русских, а также пулеметный и орудийный огонь по флангу из района Столбы и Морачево сделали дальнейшее продвижение невозможным. Огонь с фланга достигал глубокого тыла полка. Целью русской артиллерии стали: переправа с западного на восточный берег реки Рошь, наши огневые позиции, перевязочные и командные пункты. На второй день атаки (3 октября) огонь русских на северном фланге не ослабевал. На следующее утро значительные потери в людях, лошадях и технике понес также штаб 82-го полка во время обстрела со стороны батареи русской тяжелой артиллерии, и это несмотря на то, что штаб размещался не в домах, а в складках холмов близ Юрково. Русские наблюдатели, находившиеся на высотах в районе Столбы и Морачево, имели великолепный обзор наших позиций.
Из двух резервных батальонов, имевшихся в начале атаки, 1-й батальон 12-го полка был передан под командование командира 12-го полка, а 2-й батальон 82-го полка был брошен на защиту северного фланга, после чего начали поступать донесения о сосредоточении русской пехоты между реками Рошь и Долгань. 1-й батальон 82-го полка, преодолев сильное сопротивление противника на востоке и на севере, близ Лизичи, во второй половине дня укрепился непосредственно перед русскими позициями. Ликвидировать угрозу с северного фланга силами одного только 1-го батальона не удалось. Тем не менее именно устранение этой угрозы являлось непременным условием успеха нашего наступления. Укрепившись на достигнутой линии, 82-й полк перешел к обороне.