Пикап. Самоучитель по соблазнению

– Сколько ты получаешь?

Запомни, что любой прямой и точный ответ на этот вопрос является грубой ошибкой. И все потому, что у этой девочки наверняка есть друг, который ей говорил, что он зарабатывает больше. Или она слышала, что зарабатывают больше. Или вообще, ей покажется мало. Твоя цель — сообщить ей, что деньги у тебя есть, но не сообщать, сколько. Кстати, по моим наблюдениям, такой вопрос в Москве задают либо когда ты совершенно нейтрально выглядишь, либо когда очень плохо, но ведешь себя совершенно не подобающим для твоего внешнего вида образом. Так вот, вариант ответа на такой вопрос: «Я зарабатываю достаточно, чтобы не думать о деньгах».

– В какой фирме ты работаешь?

Вопрос сам по себе встречается если не редко, то уж точно не в каждом разговоре. С другой стороны, он позволяет показать тебе один интересный вариант мышления. Так вот. Человек верит всю свою жизнь только одному — самому себе. Своим мыслям, выводам, убеждениям и так далее. В твои выводы он может не верить, и совершенно не обязан.

Так вот, если мы хотим, чтобы женщина пришла к выводу, который нам полезен, мы можем ей выдать данные, которые к этому выводу наверняка приведут. Давай на примере. Диалог номер раз: «Ты в какой фирме работаешь — в крупной — обоснуй». То есть моментально просят «ответить за базар». Второй вариант: «Ты в какой компании работаешь? — в проекте РМЭС. Мы работаем в 16 странах и у нас представительства в 86 городах по всему миру». Барышня сама придет к выводу, что компания крупная, в диком авторитете и так далее.

– Сколько у тебя было женщин?

Вопрос провокационный и простой одновременно. Провокация заключается в том, что точное число называть нельзя — ты покажешь женщине, что ты зависишь от количественных показателей. И к тому же покажешь, что на длительные отношения рассчитывать не стоит, если эта цифра больше десяти (да, я понимаю, что это средняя цифра, скажем, за полгода жизни нормального мужчины, но все же).

Так что единственный вариант действий — отвечать уклончиво. Например, «у меня было четыре сотрясения мозга и одна клиническая смерть, не помню». Можно вариант чуть проще: «Да, у меня были женщины в прошлом, но это не важно».

– У тебя есть девушка?

Очень хитрый вопрос. С одной стороны, он проверяет твою востребованность как мужчины — у нормального парня просто обязана быть девушка, с другой стороны дает женщине повод и причину, чтобы держать тебя на коротком поводке. Тот самый классический вариант шантажа «Сначала ты бросишь ее, потом тебе дам я». Или еще много чего можно надумать, получив честный и правдивый ответ на вопрос. Так что твоя задача — перевести все в контекст соблазнения именно той девушки, которая тебе вопрос задает. Например, сказать «Да, и с ней я сейчас провожу время».

– Какая у тебя машина?

Тоже очень явная проверка на социальный статус. Есть понятия «крутых» и «не крутых» машин. Первые — это хорошо, вторые — плохо. На вопросы, которые тебе задает девочка в плане машины, можно отвечать уклончиво, например «я езжу с водителем». Или «большая, но не джип», а на повторный вопрос смело называть свою любимую марку. Кстати, если этот вопрос задается, например, в метро и ты ответил, можно добавить, что днем по Москве это самый быстрый способ добраться из точки А в точку Б, а машину предпочитаешь в выходные дни.

Выводы

Что если мир - иллюзия и ничего нет? Тогда я определенно переплатил за ковер,

Вуди Аллен.

Всё наше общество построено на пирамидах. Чем выше ты к вершине пирамиды, тем выше твой статус. Чем выше твой статус, тем больше ты интересен женщине. С другой стороны только и именно пирамиды и положение в пирамидах не является достаточным для соблазнения женщин. Это приятно, быть при делах, но мало, чтобы быть востребованным на рынке половых партнеров.

Мало того, в чистом виде пирамиды встречаются достаточно редко. Посуди сам — человек находится на вершине финансовых пирамид, поэтому он наверняка уверен в себе и может позволить себе индивидуальный пошив всего, в том числе машины и ботинок. А это рождает хорошие позиции сразу по трем пунктам нашей модели, что уже очень и очень хорошо. Угадаешь, какие именно позиции я упомянул в предыдущем предложении?

Глава 29: Что ты говоришь.

На небе только из разговоров, что о море... и о закате... Там говорят о том, как чертовски здорово наблюдать за огромным огненным шаром, как он тает в волнах...

И еле видимый свет, словно от свечи, горит где-то в глубине...

«Достучаться до небес».

Уметь говорить с женщинами — это навык, который может творить чудеса. Но, прежде чем начать говорить, требуется понимание того, для чего мы можем использовать речь в соблазнении.

Основная задача, которая стоит — это вызов раппорта, и вызов приятных эмоциональных состояний. Все остальное совершенно неважно — женщина принимает решение о том, что ты лучший, основываясь не на логике, а на эмоциях. Хотя, если бы логика стояла на первом месте, хватило бы пары математических формул, и ситуация с соблазнением была бы гораздо проще и прозрачнее.

Для того, чтобы вызывать необходимые эмоции у женщин, требуется очень серьезное и сосредоточенное вкуривание следующей фразы:

Логической речью эмоции не вызываются, эмоции вызываются эмоциональной речью.

Поэтому нужно тренироваться очень серьезно для того, чтобы с женщинами переключаться на эмоциональный язык. И для этого более чем достаточно информации в этой книге, а именно:

1. Глава о раппорте, то есть о вызове приятных эмоциональных состояний

2. Глава о правильном разговоре с женщинами, она же «бредогенератор».

Если я их вставлю в этот раздел, то это будет повтор информации, что не нужно для умного и понимающего читателя, а если эти главы убрать из соответствующих разделов, возможны существенные завалы в соблазнении на втором и первом этапе. Так что пусть эта глава будет самая короткая в описании модели. И она уже закончилась. Мне осталось только привести несколько примеров того, где есть хорошие образцы эмоциональной речи.

1. Фильм «Достучаться до небес», хотя ты уже это мог понять из эпиграфа к книге.

2. Фильм «Форрест Гамп» - главный герой ведет отличное повествование.

3. Фильм «Вечное сияние чистого разума».

4. Фильм «Знакомьтесь. Джо Блэк».

5. «Унесенные ветром» — что фильм, что книга.

6. «Опасные связи» — книга, и ее экранизации. В первую очередь экранизация 88 года с Малковичем в главной роли, можно так же первую часть «Жестоких Игр».

7. Фильм «Вики-Кристина-Барселона».