Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки
Шрифт:
полагали, что находясь одновременно в экономическом и культурном вакууме,
Россия настолько отстанет от остального мира, что рано или поздно вынуждена
будет безоговорочно капитулировать перед Западом даже без военного
воздействия, поскольку не сможет противостоять экономической экспансии.
И снова приходится лишь удивляться прозорливости и дальновидности
американских стратегов. Минул практически целый век, но им все-таки удалось
достичь поставленных целей - Россия
телевидение каждодневно отравляет молодежь сценами насилия, бесконечные
сериалы о чужой жизни вытравляют из людских душ отечественные традиции
нравственности, почитания старших. Куда ушла прежняя наша отзывчивость,
которой мы все так гордились?.. Ну, а что касается сферы экономики, то
здесь глубочайший кризис у всех на виду, и все мы остро ощущаем его, как
говорится, на собственной шкуре. Вдобавок, "долларовая дипломатия",
изобретенная американским президентом Тафтом, оказалось, увы, весьма
практичной. Доллар буквально оккупировал нашу страну, и эта разыгравшаяся в
России "долларовая лихорадка" привела к подлинной экономической
катастрофе...
И последняя деталь. Тот давний план был рассчитан примерно на сто
лет, предусматривая экономическое объединение Соединенных Штатов Америки с
Европой. Понятно, что в то время невозможно было предвидеть истинный ход
истории на десятилетия вперед, а потому план предусматривал постоянные
корректировки. И как показывает история, коррективы в него действительно
вносились.
В частности, итоги Октябрьской революции в России, надо полагать,
стали сюрпризом для авторов плана, надолго отодвинув его реализацию.
Конечно, отношение к нашей революции разное, и это вполне естественно: она
слишком многое кардинально изменила в судьбах и страны в целом и конкретных
людей, она привела к переделу собственности. Но из всех разноречивых
суждений об Октябре-17 мне более всего запало в душу мнение бывшего
гулаговца Михаила Антонова. Хочу здесь привести его, поскольку оно лежит в
русле рассматриваемой нами темы: "...меня, глубоко верующего православного
человека репрессированного при брежневском режиме и прошедшего через
страшную "спецтюрьму", но не уехавшего за рубеж, а оставшегося вместе со
своим народом, вряд ли кто сможет заподозрить в излишних симпатиях к
прошлому.
Те, кто обвиняет революцию во всех бедах, постигших Россию после
большевиков, умышленно или неосознанно искажают историю. Царя свергли не
большевики, а "верные слуги трона" - от кадетов до членов императорской
фамилии, при одобрении Святейшим правящим Синодом Русской православной
церкви и Объединенным комитетом дворянских собраний.
Либерально-интеллигентские масонские круги, образовавшие
временное правительство, (так утверждает Антонов) не знали и не понимали
своего народа. Они думали, что после свержения царя станут управлять
Россией, а на деле лишь стронули с места лавину, которую уже никто не смог
остановить и которая погребла их под собой. Эти либеральные болтуны
намеревались перестроить Россию на западный образец, что в условиях того
времени неминуемо означало превращение ее в полную колонию запада, причем
уже навечно, но народ не принял этого курса. Большевики не столько
захватили, сколько подняли власть, выпавшую из немощных рук хилой
российской буржуазии, и Октябрьская революция спасла Россию от иноземного
порабощения, открыв перед страной путь самобытного развития" (подчеркнуто
мною).
Эти, как сегодня принято говорить, внеидеологические размышления
человека, которого уж никак нельзя заподозрить в симпатиях к коммунистам и
к советской власти, весьма важны для понимания глобальных процессов,
происходивших и происходящих в мире. Ведь изобретенная еще Тафтом
"дипломатия доллара" не была сдана в архив. Более того, она обогатилась
новыми изощренными приемами и обрела черты ведущей экспансионистской
политики, основным методом которой является навязывание кабальных займов, а
также финансовой и экономической "помощи", способствующей удушению
национальной экономики стран-должников.
Если кто-то сомневается в существовании таких жестоких и давних
замыслов, то на этот счет можно привести весьма убедительные свидетельства.
Ведь о вышеназванном плане мирового господства не раз писали даже
американские газеты. А коррективы и дополнения к нему вносятся публично, и
на правительственном уровне. Например, еще в 1938 году бюджетная комиссия
конгресса США обсуждала возможность резкого увеличения расходов на оборону
и пришла к выводу, что "обстановка в Европе и на всем евроазиатском
континенте дает уникальный шанс правительству Соединенных Штатов
регулировать уровень мирового кризиса по собственному усмотрению одним
перемещением находящихся в распоряжении правительства финансовых средств,
не обременяя налогоплательщиков резким повышением расходов на вооруженные
силы. Для осуществления задуманной экономической экспансии вполне
достаточно тех вооруженных сил, которые мы имеем".
С выводом бюджетной комиссии, однако, согласились в то время
далеко не все, "Уолл-стрит Джорнел" в редакционной статье за июль 1939 года