Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки

один из древнейших атрибутов истории общества, - это искусство приобретения

и приумножения знаний о том, что сознательно скрывается. Скрывается же

обычно то, что является самым важным для выживания того или иного

государства.

Прежде чем поделиться личными наблюдениями о деятельности

советских органов госбезопасности в 60-90-х годах - это период моей

непосредственной работы в них - хочу кратко сказать о той поистине

магнетической силе, которая увлекла меня на нелегкие таинственные пути

спецслужб. Годы учебы на факультете журналистики МГУ оставили неизгладимое

впечатление. Лекции у нас читали самые маститые профессора. Аудитории

всегда были переполнены, сюда приходили студенты и с других факультетов.

Объем знаний в сфере общественной жизни, философии , зарубежной и

отечественной культуры, языковой подготовки был очень обширен... Но особый

интерес для меня представлял так называемый специальный курс, который я

проходил в городе Минске. Когда прибыл туда на годичную учебу, меня ожидали

сюрпризы и неожиданности. Таинства разведки и контрразведки с каждым днем

все больше завладевали не только моими мыслями, но и душой. ...Нам

преподавали спеццисциплины, закодированные номерами СД-1, СД-5 и т.д.

Основательной была правовая подготовка, криминалистика. Конечно,

интереснейшими оказались предметы по оперативной деятельности. Много часов

уделялось физическим и военно-прикладным занятиям. Но, пожалуй, самой

отличительной чертой спецкурсов была четко организованная и продуманная

связь теории и практики: лекции читали и преподаватели и действующие

сотрудники органов КГБ. Они же совместно проводили часть семинарских

занятий по конкретным операциям и делам, рассказывали об их сути,

анализировали допущенные ошибки. Перед слушателями как бы раскрывалась

живая связь времен, событий и поколений.

Впоследствии получилось так, что многие преподаватели шли по

жизни вместе со своими выпускниками. Встречались с ними на работе, по

возвращении из краткосрочных и долговременных командировок, обсуждали

детали некоторых разведывательных и контрразведывательных операций. Думали

о том, что еще полезно было бы ввести в спецкурс для новобранцев. Несмотря

на разницу в возрасте, у меня сложились добрые отношения с бывшим педагогом

Бусловским (он был руководителем моего диплома по спецдисциплине),

психологом Иваниным. До сих пор перезваниваемся с Леонидом Постниковым,

Андре -ем Сидоренко, Сергеем Дьяковым. Дорожу знакомством с начальником

чекистского кабинета Евгением Чеботковым. Часто встречаюсь с профессором

доктором исторических наук Василием Коровиным.

В истории спецслужб много интересного, не утратившего своего

значения за давностью лет, того, что можно использовать и в нынешней

ситуации. Непререкаемым авторитетом в этой области для всех нас являлся

Леонид Шебаршин, покинувший пост "шефа" советской внешней разведки в 1991

году. Он прослужил в ней свыше трех десятилетий - профессионал, знающий

свое дело до мельчайших подробностей. Шебаршин всегда подчеркивал, что

разведка - это инструмент политики. Однако она, по его убеждению, не может

заменить политику и сама формулировать свои задачи. Постановка целей для

разведки - прерогатива и обязанность высшего руководства. А цели эти (и я

единодушен в этом с Шебаршиным) вытекают из политических и экономических

задач, стоящих перед государством на данном этапе развития.

В более широком толковании разведка, по убеждению Шебаршина, -

это выяснение обстоятельств, которые благоприятствуют или препятствуют

осуществлению того или иного действия, связанного с риском для замышляющего

это действие. И примеры таких разведывательных предприятий, как в этом

несложно убедиться, дает уже один из самых ранних источников человеческой

культуры - Библия.

Сорок дней и ночей плавал праведный Ной по водам всемирного

потопа, пока его ковчег не пристал к склону Арарата. Мудрый кормчий не стал

рисковать жизнями чистых и нечистых, томящихся на борту его судна. Он

послал в разведку ворона, чтобы узнать, убыла ли вода с земли, но тот

вернулся ни с чем. Тогда Ной выпустил голубя - тоже безуспешно. И, помедлив

еще семь дней, он опять выпустил голубя, который возвратился со свежим

масличным листом в клюве. Так Ной узнал, что вода сошла с земли. Если

вдуматься, это поистине классический пример разведывания обстановки,

причем, как остроумно выразился Шебаршин, с помощью доступных в то время

технических средств.

В Библии приведены примеры и других "разведывательных"

мероприятий. "И сказал Господь Моисею: пошли от себя людей, чтобы они

высмотрели землю Ханаанскую, которую я даю сынам Израилевым". Моисей послал

12 сородичей в разведку, чтобы посмотреть страну, но не ограничил их

заданием чисто топографического характера, а сформулировал его значительно

шире. Библия так повествует об этом. И сказал им Моисей: пойдите в эту

южную страну, взойдите на гору и осмотрите землю - какова она, и народ,

живущий на ней; силен ли он или слаб, малочислен ли он или многочислен? В

принципе подобного рода задания разведчики, как нетрудно понять, выполняют

и сегодня.

И еще. Разведка всегда была почетным занятием. Бывали случаи,

когда даже короли и маршалы переодевались и шли в разведку. Этому есть