ПОД НЕМЦАМИ. Воспоминания, свидетельства, документы
Шрифт:
111. Caballero С. J., Lyles К. Foreign volunteers of the Wehrmacht 1941–1945. Hong Kong, 1993.
112. Dallin A. German rule in Russia 1941–1945. A Study of Occupation Policies. London, 1957.
113. Dallin A. The Kaminsky Brigade: A Case-Study of Soviet Disaffection// Revolution and Politics in Russia. Essays in Memory of В. I. Nicolaevsky. Indiana UP, 1972.
114. Davies N. Rising’44. The Battle for Warsaw. N. Y., 2005.
115. Fischer G. Soviet Opposition to Stalin. A Case Study in World War II. Cambridge, 1952.
116. Hoffmann J. Stalins Vernichtungskrieg 1941–1945. M"unchen, 1995.
117. Huxley-Blythe P. J. Under the St. Andrew’s Cross: Russian and Cossack Volunteers in World War II 1941–1945. N. Y, б. r.
118. Littlejohn D. Foreign Legions of the Third Reich. V. 4. San-Jose, 1994.
119. Michaelis R. Die russische Volksbefreiungsarmee
120. MunozA. J. Hitlers Eastern Legions. Vol. II. The Osttruppen. N. Y., 1997.
121. Munoz A. J. The Kaminsky Brigade: A History, 1941–1943. A Study of the employment of Russian Collaborator forces in anti-guerrilla warfare. N. Y., 2003.
122. MunozA. J.,Romanko O. ^Hitler’s White Russians: Collaboration, Extermination and Anti-partisan Warfare in Byelorussia, 1941–1944. N. Y., 2003.
123. NewlandS. J. Cossacks in the German army 1941–1945. GB, 1991.
124. Neulen H. W. An deutscher Seite: Internationale Freiwillige von Wehrmacht und Waffen-SS. M"unchen, 1985.
125. Seidler F. W. Die Wehrmacht im Partisanenkrieg. Milit"arische und v"olkerrechtliche Darlegungen zur Kriegf"uhrung im Osten. Selent, 1999.
126. Seidler F. W. Die Kollaboration 1939–1945. M"unchen, 1995.
127. Thorwald J. The Illusion: Soviet Soldiers in Hitler’s Armies. N. Y., 1975.
Материалы Интернета:
1. Дунаев Ф. Не марайте подвиг. Открытое письмо «диссертанту» //
2. Крылов А. Великая Отечественная война: кавказский фактор // Золотой лев.
№ 61–62 http://www.zlev.ru/n61.htm
Автор провел большую исследовательскую работу с коллекциями документов и материалов, которые малодоступны для наших ученых. А широкий читатель о жизни в оккупации до сих пор почти ничего не знает. Особенно это касается человеческого поведения в разных обстоятельствах и бытовых деталей (например, работы социальных учреждений, зарплат и снабжения, уровня жизни). Воспоминания и документы, собранные и прокомментированные К. М. Александровым, требуют внимательного чтения и серьезных размышлений. Но теперь трудно сделать вид, будто их вовсе не существует. Трагическая картина жизни наших несчастных соотечественников, брошенных в тылу врага, становится более реалистичной. В этом заключается польза и значение этой печальной книги, несмотря на то что принять некоторые свидетельства сложно и горько.
Материалы сборника содержат важные и неизвестные свидетельства о повседневной жизни населения на оккупированных территориях Советского Союза и специфике партизанского движения. Особенно привлекают внимание воспоминания русского эмигранта (Д. П. Кандаурова), оказавшегося в 1941 году на родине после двадцатилетней эмиграции, и советского доцента (Л. В. Дудина), выехавшего в 1942 году из Киева в Германию. Указанные мемуары позволяют сопоставить реакцию и впечатления двух современников, оказавшихся волею судеб в совершенно непривычных социальных условиях и новой обстановке. Очень интересны многочисленные детали и частные подробности, касающиеся бытовой и хозяйственной жизни гражданского населения, о чем до сих пор малоизвестно.
Некоторые оценки автора-составителя в комментариях неизбежно носят дискуссионный и полемический характер. Но ценность большого фактического материала, который вводится в научный оборот, не вызывает сомнений. Поэтому сборник «Под немцами», безусловно, заслуживает публикации и займет должное место в ряду важных источников по истории войны, оккупации и эмиграции.
Кирилл Александров известен нам как квалифицированный специалист по истории Второй мировой войны, в частности, по сложной проблеме сотрудничества между оккупантами и советскими людьми. Серьезная работа по выявлению неизвестных документов и материалов, которую он ведет многие годы в разных архивах, в том числе в коллекциях Гуверовского архива Стэнфордского университета, имеет большое значение и продолжает традицию таких известных специалистов, как Борис Николаевский и Александр Даллин.
Отдел русских коллекций Гуверовского института
при Стэнфордском университете считает положительным фактом публикацию своих документальных материалов в специальных научных изданиях, выходящих в России, которые сопровождены ссылками, указателями и профессиональными комментариями.Два-три года германской оккупации части территории нашей страны до сих пор остаются в сознании очень многих людей провалом, причем полным едкого тумана предательства. В свое время, иронизируя над таким подходом, А. И. Солженицын в «Архипелаге» написал целый абзац, смысл которого сводился к тому, как вообще могли жить, есть, пить, дышать, работать, любить русские люди на оккупированной врагом территории. А вот, оказывается, могли и относились к оккупации очень различно — от полной ненависти к захватчикам до благодарности освободителям от гнета коммунистического режима. Вся эта палитра чувств представлена К. М. Александровым в документах того времени и в воспоминаниях современников, переживших оккупацию.
Досадно, что очень важная глава «Русские в Третьем рейхе» представлена только одним текстом. Это, правда, иная тема, не «под оккупацией», и она также достойна отдельной книги с публикацией не только воспоминаний, довольно многочисленных, но и документов соответствующих германских служб, а может быть, и оккупационных властей СССР и союзников.
Настоящая книга К. М. Александрова скорее кладет начало заполнению этого пробела нашего исторического знания, чем исчерпывает тему.
Материалы сборника затрагивают неизвестную тему культурного и бытового сближения местных жителей и оккупантов под влиянием вынужденного совместного сосуществования. В этой связи, например, нельзя не отметить любопытные свидетельства о культурной и научной жизни в оккупированной Одессе.
Собранные автором документы и воспоминания интересны и познавательны, несмотря на неизбежный субъективизм мемуаристов. В полной мере они показывают трагедию беззащитного гражданского населения и многообразие человеческих поступков в экстремальных условиях противоборства двух репрессивных систем. Объективно большинство материалов касается серьезной социальной проблемы — поведения частного лица, маленького обывателя, обреченного быть жертвой жестокой вооруженной борьбы непримиримых противников. Важно, что автор-составитель включил в сборник материалы, касающиеся оккупации в разных областях СССР. Это позволяет оценивать положение населения с учетом специфики региона и оккупационной политики. Труд K. М. Александрова заслуживает высокой оценки.
Под немцами. Воспоминания, свидетельства, документы. Историко-документальный сборник. Составитель Кирилл Михайлович Александров
Директор издательства В. В. Яковлев
Зав. редакцией Т. В. Вольская
Зав. производством С. Б. Байкова
Художественный редактор Н. И. Баранов
Верстка А. В. Александрова
Корректор Н. А. Риммер
Подписано в печать 15.03.2011 г. Формат 60х90'/16. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 38. Печать офсетная. Тираж 1000 экз. Заказ № 317
Петербургское лингвистическое общество 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7-9-11, лит. Тел. (812) 972-10-26
Отпечатано с готовых диапозитивов в ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие “Искусство России”» 198099, Санкт-Петербург, ул. Промышленная, д. 38/2.
Тел.: 786-87-13, факс: 786-88-74
II. Президент БЦР.
4. Во главе БЦР стоит Президент, назначенный 2-м Всебелорусским Конгрессом.
1 Необоснованность данного утверждения П. К. Пономаренко убедительно показал в своей монографии смоленский исследователь И. П. Щеров. См.: Щеров И. П. Партизаны: организация, методы и последствия борьбы (1941–1945). Смоленск, 2006. С. 360–365. И. П. Щеров, анализируя советские и немецкие документы о потерях, пришел к выводу о том, что общие потери противника в результате действий партизан в годы войны не превышают 25 тыс. человек, оказавшись в 64 раза меньшими по сравнению с цифрами П. К. Пономаренко.