Под разными именами (сборник)
Шрифт:
Павленский прав: реально ничего невозможно с таким отморозком, как он, сделать — пропащий бесполезный материал, который непонятно куда утилизировать.
PPSS. Аминь.
13 января 2013 года «А адвокаты кто?»
Пример классического развода, — это произошло со знакомыми знакомых. Дядечка был начальник в пожарной охране, и его подставил коллега, чтобы занять эту должность. К дядьке пришёл клиент и заплатил 5000 рублей (всего-навсего) за решение вопроса. Потом, на клиента как-то надавили, и он написал заяву. Дядьку закрыли (мера пресечения сразу была выбрана — арест), несмотря на отсутствие доказухи — не было меченых купюр и видеозаписи. Только свидетельские показания. Жена пожарника нашла дорогого модного адвоката, который зарядил $20,000 за решение вопроса. Она отдала
Она нашла других, более вменяемых решальщиков, которые вытащили муженька с зоны по УДО.
Тема понятна, да: если бы страдальцы вообще отказались от услуг адвоката, то результат был бы ровно такой же, а может даже лучше, — дали бы условняк или оправдали бы.
Я тут не буду делать глобальных выводов, это чисто описание эпизода, тут законов не может быть никаких, кроме одного: никаких законов не может быть в принципе. Со всеми людьми, в том числе с адвокатами, надо быть поосторожнее. Как говорила героиня Ноны Мордюковой (управдом) в «Бриллиантовой руке»: «никому нельзя доверять». Но почему-то существует такое распространённое заблуждение, что адвокат ДОЛЖЕН защищать подозреваемого\обвиняемого. Начнём с того, что в этом мире никто никому ничего не должен. Что касается юриспруденции — такие специалисты, как адвокаты, следователи, прокуроры, судьи — все они готовятся в одном и том же ВУЗе и со студенческой скамьи идут по жизни рука об руку. Подозреваемый\обвиняемый для них — это клиент, дойная корова, лох. Вот это как раз является законом, или аксиомой. Поэтому уместно ставить вопрос не о том, на чьей стороне адвокат, а о том, на сколько % адвокат на стороне подзащитного, на сколько % на стороне следствия и на сколько на своей собственной. Адвокат состоит в коллегии (у нас в городе это стоит около 120,000 рублей в год независимо, есть у тебя дела или нет), а этот цех, соответственно, контролируется Хозяином, так что шаг влево-вправо рассматривается как попытка к бегству и наказывается. Поэтому круговая порука у них сильнее, чем даже у врачей.
14 января 2010 года «О достоинствах и недостатках»
Есть такая закономерность: сколько у человека достоинств, столько же и недостатков. И, как следствие: если у человека нет недостатков, значит, нет и достоинств. Т. е. серая мышь получается. В итоге — идеальных людей не бывает по определению… хотя обратное утверждение лежит в основе самых коммерчески успешных фильмов и книг.
И у меня пример, увековеченный в моём романе «Карибский Кризис». Речь идёт за Ирину К., моего бывшего заместителя. Это яркая, эффектная девушка, долгое время она была МЕГА-эффективной — работала в режиме 25\8, пробивала фантастические сделки, походя решала самые сложные вопросы. Сказка длилась… около 4-х лет. А потом что-то случилось… для Ирины открылись двери в параллельные миры и её действиями стали руководить какие-то демоны. И она бы сотворила ровно столько же плохого, сколько до этого хорошего, но её вовремя остановили.
Для начала, она сошлась с силовиком, который решал мои вопросы (= отсеивал конкурентов на тендерах госзакупок). Последствия имел не этот факт (она выболтала ему все секреты, всю мою кухню), а то, что произошло позже, когда у нас с этим силовиком испортились отношения и он стал использовать против меня полученный от Ирины компромат.
С ней же случился кошмар. Она стала писать ПИСЬМА (оригинал одного из них чуть ниже, письмо было отправлено упомянутому силовику — ейному йобырю). Она строчила послания прямо в офисе, сообщая миру ВСЮ нашу подноготную: как мы работаем, какие схемы используем, кому какие платим взятки… кто с кем трахается… короче ВСЁ. И эти письма она рассылала КУДА ТОЛЬКО МОЖНО. Письма валялись по офису, оставались в факсе, открытыми на офисных компьютерах… тут не хватит места, чтобы всё это подробно описать. Далее — одно из таких писем, его мне передал тот самый силовик, с просьбой разобраться с возмутительницей спокойствия (на тот момент он уже с ней расстался из-за её нестабильного психического состояния, и мы с ним пока что находились в нормальных отношениях, а поссорились чуть позже).
Само по себе это письмо неинтересно, поскольку содержит специфику наших хозяйственных вопросов, тут интересно другое: девушка сливает компромат на работодателя менту, с которым спала, но уже рассталась, и тем самым сразу подставляет много людей, в первую
очередь себя, — потому что на следующий день человек вызвонил меня и передал мне это (и ряд других) писем, в результате чего Ира была автоматически уволена и лишилась очень приличной зарплаты.Вот текст письма (имена-фамилии слегка изменены, Андрей Р. — это как бы я):
«Иосифу Григорьевичу!
До вчерашнего дня не верила ни одному плохому слову, которые мне о вас говорили. Я всегда говорила, что Вы очень хороший человек, ошиблась, но мне не обидно. Потому что уже давно привыкла к таким вещам. В бизнесе это абсолютно нормальное явление и вы правильно сделали, что меня подставили. Мне полезно.
Я уже полгода не общаюсь с Андреем на рабочие темы за исключением Казани, Ставрополя и ВОКЦ. У нас бывают конфликты, но они не касаются Совинкома. Если он меня о чем-то просит, то делаю. Я действительно собиралась уйти из фирмы, но сначала надо было закончить дела.
Были сделаны три тендера и скоро по ним пойдёт оплата. Меня интересовали исключительно свои клиенты и общее финансовое состояние фирмы, а не моё.
Всё было более менее нормально — зарплату все получали вовремя, но а проблемы с поставщиками существуют во всех медицинских фирмах, главное чтобы их не было с клиентами. Ни в какие дела я не лезла. Андрей просил помочь — делала. Схему оплат надо было просто отладить и Марина Маликова в этом очень помогала.
Был один случай.
Когда Марину поставили на должность руководителя отдела продаж вместо меня. Я на этот факт совершенно не обиделась. Просто Расторгуев немного грубо это сказал при всех людях и обиделась я на его грубость (понимаю что по-детски, но дурацкий у меня характер). У меня была возможность выбрать себе другую любую должность, но я промолчала.
И всё-таки я довела дела в банке (то, что от меня зависело) до конца несмотря ни на что, получив от Расторгуева очередную порцию грубости, и ушла спокойно в отпуск.
Марина прекрасный профессиональный работник, я против неё ничего не имею. Я не претендую на её клиентов, а она на моих, и конкуренции у нас нет никакой. У нас разные направления. Она очень сильная в продажах. Я действительно с ней не разговаривала, но я с ней и до этого не разговаривала. Тут был конфликт личного характера, но дело от этого никак страдать не должно, просто на это обратили внимание.
Затем я вышла из отпуска, так как надо было доделать Казань на большую сумму. До 11 вечера просидела за компьютером и оставила в нём все данные, утром меня за этот компьютер не пустили, а поезд в Казань с документами надо было отправить в этот день. Я спустилась к Расторгуеву и Паперно в бункер и просто сломалась перед ними (они были очень рады), написала заявление на уход, на котором Расторгуев расписался и дописал «С удовольствием!», потом позвонила Андрею (один единственный раз, сказав исключительно про компьютер) так как тендер был в интересах Совинкома, а не в моих личных, так как этого клиента я собиралась отдать Оксане перед уходом. И сказала, чтобы тендер Марина доделала (я ей всё расскажу), так как в офисе появляться больше не могу, потом через силу приехала и всё доделала. Я не пойму, как можно из-за личного отношения ко мне (Расторгуев) губить целую фирму. Начинать козни вместо того, чтобы объединить людей в трудной ситуации и настроить их на положительный результат. Ведь хороших проектов много, всё можно разрулить.
Говорить, что я выбивала с Андрея % за Казань своим заявлением на уход глупо, так как зарплату за последние два месяца я не получала, так как не было денег и не жаловалась и претензий не имела. Вчера я поняла, что дело в Волжском. Да я его начинала этот тендер, но когда мы его проиграли сказала, что здесь всё бесполезно и можно туда не лезть, дальше была не моя инициатива — и Паперно свидетель. И этот тендер меня никак не интересует, я про него забыла (так как есть другие проекты). Буду только рада если Вы его выиграете.
Какую кашу заварила — не пойму до сих пор.
Вывод только один: из-за денег люди готовы продать даже мать родную, не только подставлять друг друга. Это нормально, это закон жизни, я сдала позиции и меня сгноили. Я обязательно должна была через это пройти. Вы сделали проблему из ничего (на пустом месте) очень жаль, что я так поздно об этом узнала. Что либо сделать уже поздно, я поняла, а может так было задумано.
Но возможно Вы перестанете махать шашками в воздухе на пустом месте. Пусть я плохая, пусть все беды от меня, Андрей-то здесь при чём и 39 человек народу, которые сработались и являются сильной дружной командой.