Подпоручик из Варшавы

После окончания Великой Войны, Войско Польское оказалось на третьем месте по количеству находившихся в действующем состоянии танков. Как известно, в 1919-м году во Франции был сформирован первый танковый полк на танках Рено FT-17. В июне 1919-го года в полку насчитывалось 120 машин, которые активно принимали участие в Польско-Большевисткой войне (поляки называли советско-польскую войну 1919-1921 года именно так. Wojna polsko-bolszewicka - польско-большевистская война), где применялись как отдельные танковые роты, так и взводы легких танков, основной задачей которых была огневая поддержка пехоты и кавалерии в бою... К концу войны в составе полка оставалось 114 боеспособных танков...

Поразмышляв, добавил пару строк, что до сих пор устаревшие боевые машины, те самые французские Рено FT-17 остаются на вооружении бронетанковых войск, добавил и то, что если вооруженные пушками машины еще представляют какую-либо ограниченную боевую ценность, то машины вооруженные только пулеметным вооружением не могут сколько-нибудь эффективно использоваться в современной войне.

Поставив цифру "2", решил перечислить все танковые части и бронетехнику, которая в них используется. Если по первому бронетанковому батальону было в целом все понятно и в нем было всего пятьдесят пять бронированных машин (46 танкеток ТК-3 и 9 бронеавтомобилей), то каким образом второй бронетанковый батальон оказался батальоном, я так и не понял - в его составе оказалось почти две сотни единиц бронетехники! (77 достаточно неплохих легких танков 7ТР, 70 старых французских FT-17 и 38 танкеток ТК-3 и TKS). Под вторым батальоном сразу же сделал сноску насчет плачевного состояния старых французских танков, а также недостаточного вооружения танкеток. Тут же отметил, что стоящие на вооружении три вида бронированных машин существенно осложняют снабжение этого батальона-переростка запасными частями, а также мешает нормальной работе ремонтных служб. Примерно таким же образом описал все польские бронетанковые силы.

От нечего делать пересчитал и численный состав бронетехники, и, присвистнув удивился, когда выяснилось, что на данный, 1939 год в составе Войска Польского находится практически тысяча единиц бронированной техники! И что характерно, все польские бронетанковые части не были однородными - не оказалось ни одной пары подразделений, где бы было равное количество одинаковой бронетехники!

Один бронетанковый батальон вооружен как новыми, так и старыми легкими танками, так еще и танкетками, и, по-сути, равняется полку, и, если добавить туда полк-другой мотопехоты, немного артиллерии и различных спецподразделений, то получится нормальная танковая дивизия!

На вооружении другого бронетанкового батальона находятся только танкетки, вооруженные пулеметами винтовочного калибра, и, фактически они могут использоваться против пехоты на марше или кавалерии в конном строю, возможно, в качестве разведки, но и только! Фактически из 987 единиц бронетехники, 574 из них окажется полностью непригодными для решения каких-либо серьезных боевых задач не только в атаке, но и в обороне! А ведь на вооружении той же германской пехоты есть противотанковые ружья, причем используются они еще с Великой Войны, то есть те же немцы уже прекрасно осознают опасность бронетанковых соединений! (ГГ не знает, есть ли на 1939-й год в составе пехотных рот Вермахта противотанковые ружья, но прекрасно знает, что на начало Великой Отечественной Войны в каждой пехотной роте было порядка 3 ПТР различных систем.) Следом за пехотой обычно идет артиллерия, и, как мне кажется, недостатка в противотанковых орудиях дивизии первой линии, с которыми столкнутся польские танки у немцев точно не будет. В качестве крайних средств они могут использовать и танки - пусть на данный момент у них основу составляют пулеметные "единички", но уже есть и вооруженными автоматическими пушками "двойки", а также вооруженные тридцати семи миллиметровками "тройки", а тут уже и "четверки" с трехдюймовыми окурками скоро появятся! А что у поляков? Полторы сотни танков с пушечным вооружением, которые превосходят легкие германские Т-1 и Т-2, а также могут практически не уступая сражаться против средних немецких Т-3... Да и тяжелые зенитные орудия гитлеровцы достаточно быстро додумаются использовать против танков - польская авиация им точно не соперник, так что лично я не удивлюсь, если сразу за боевыми порядками пехоты появятся огневые позиции тяжелых зенитных орудий...

Стройно сложив все эти мысли в голове, мне потребовалось несколько часов на то, чтобы оформить их в черновом виде на бумаге - я все время что-то да забывал.

От работы меня отвлек все тот же незнакомый мне офицер:

– Ты на обед пойдешь?

Подняв взгляд, молча кивнул, после чего сложил несколько исписанных листов бумаги в аккуратную стопочку и спрятал ее в ящик стола. Туда же бросил карандаш...

Обед прошел незаметно, показалось, что я даже не заметил чем мы обедали в близлежащем кафе, расположенном через дорогу за углом, на первом этаже трехэтажного здания старой постройки. Во всяком случае, минут через сорок я уже вновь сидел за своим столом, и, взяв в руки карандаш марал бумагу своими каракулями, высказывая мысли совсем далекого от армии человека на достаточно серьезную тему.

В третьем пункте все было максимально просто:

Согласно планам ведения войны, бронетанковые войска огнем и гусеницами должны оказывать содействие союзным пехотным и кавалерийским частям с целью одержания скорейшей победы над врагом как на западе, так и на востоке...

А вот в четвертом... Какие проблемы могут быть у бронетанковых войск? А хрен его знает, поэтому решил написать о проблемах, с которыми приходилось сталкиваться на работе в последние два года, тем более, что проблемы эти были простые, и охарактеризовать их можно было одним словом - дураки. Впрочем, написать так было нельзя, поэтому я начал максимально просто:

Основной проблемой бронетанковых войск является нехватка подготовленного личного состава. На 1938-й год некомплект младших командиров, достаточно подготовленных в техническом плане составляет порядка 14% от штатной численности личного состава, что уже является неразрешенной проблемой, которая может и обязательно ухудшится после проведения мобилизации и развертывания новых бронетанковых частей.

Немаловажной проблемой является недостаточная способность имеющейся в наличии бронетехники вести борьбу с танками и бронеавтомобилями противника. Особенно это касается всех находящихся на вооружении танкеток TKS и ТК-3. В качестве улучшения их бронебойных качеств предлагаю поручить армейским мастерским разработку и производство проектов модернизации танкеток с целью возможности установки противотанковых ружей, 20-мм автоматических пушек или крупнокалиберных пулеметов, что также повышает возможности противопехотной борьбы вышеназванных образцов бронированной техники, что положительно скажется на выполнении задач по сопровождению пехоты и кавалерии в бою.

Слабым звеном наших бронетанковых сил является их раздробленность, которая не позволяет решать задачи стратегического характера наравне с другими родами войск - пехотой, прорывающей линию фронта и кавалерией, развивающей наступление и громящей тылы войск противника.

Подумав, решил сказать пару слов о противодействии противника, так сказать, по следам еще идущей Гражданской Войны в Испании:

Опыт Гражданской Войны в Испании Показывает, что современное поле боя насыщено средствами противотанковой обороны - будь то противотанковые ружья, малокалиберные противотанковые пушки или крупнокалиберные пулеметы, способные нанести серьезные повреждения бронированной технике. С целью повышения боевых качеств уже имеющихся на вооружении бронированных машин следует озаботиться разработкой проектов усиления бронирования уже имеющихся на вооружении танков и танкеток.

Также, на примере противостояния советских танков Т-26В (он же Виккерс-Русский, Т-26 с конической башней, вооруженный 45-мм пушкой и пулеметом, Т-26 обр.1936 года) и БТ-5 против германских Т-1 и итальянских танкеток можно сделать вывод, что вооруженные пушками танки могут эффективно воевать против бронетехники противника и в обороне бронетанковые войска необходимо привлекать для укрепления противотанковых возможностей войск огнем из засады с подготовкой заранее нескольких огневых позиций. Стоит уточнить, что наиболее эффективны танковые засады при взаимодействие с пехотой прикрытия.

Отложив карандаш в сторону, перечитал весь свой черновик, после чего продолжил делать акцент на проблемах бронетанковых сил:

Ввиду слабого бронирования устаревших единиц бронетехники типа FT-17, следует обеспечить их замену в боевых частях на танки типов Виккерс 6-тонный или 7ТР, а также машин французского образца R-35 и Н-35, способных вести бой как против пехоты, так и против легкой и средней бронетехники противника. Освободившиеся образцы устаревшей техники (FT-17) можно использовать в качестве учебных машин, а также в качестве неподвижных огневых точек, установив их на наиболее угрожающих направлениях возможного ведения боевых действий. (Против Восточной Пруссии - с севера, бывшей Чехословакии - с юга)

Отложив бумаги в сторону, вспоминаю про своего ординарца Спыхальского:

– Plutonowy Спыхальский!

Дверь в кабинет буквально через несколько секунд открылась, и внутрь зашел уже знакомый мне кавалерист, вытянувшись по стойке смирно, он лихо козырнул:

– Пан подпоручик!

Подняв руку, я его перебил и вежливо попросил:

– Пан plutonowy, будьте добры, организуйте нам с паном хорунжим чай.

– Tak jest, panie podporuczniku!
– По-уставному гаркнул он и четко развернувшись через левое плечо, покинул кабинет, отправившись исполнять приказание. Мы же с молчаливым хорунжим продолжили свою работу...