Подразделения оказания идеологических противодействий

Но обретая возможность для поочерёдного предоставления всем желающим столь горячо полюбившихся им зрелищ в течение некоторого количества подряд идущих дней, устроители чего-либо подобного сталкивались с необходимостью ЕЖЕДНЕВНО КОРМИТЬ И ПОИТЬ ТОЛПЫ СОБРАННЫХ ими ГОЛОДНЫХ ЛЮДЕЙ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕГО СРОКА ТОРЖЕСТВ с тем, чтобы не омрачить их течений массовыми проявлениями чего-либо злобного и откровенно преступного. В свою очередь нищий люд, быстро утолявший чувство своего голода в первые дни разворачивавшихся торжеств, в дни последующие принимались РАСШВЫРИВАТЬСЯ предоставлявшейся им СКРОМНОЙ ЕДОЙ И ЗАЯВЛЯТЬ О ЖЕЛАНИЯХ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ чего-либо ЛЕГКОМЫСЛЕННОГО И НЕЗДОРОВОГО по своей сути. Представители иностранных разведок, работавшие там под разными видами, быстро вникали в суть всего происходящего и В ОБМЕН НА БЫСТРО ПРИЕДАВШИЕСЯ ПРОДУКТЫ принимались ПРЕДЛАГАТЬ ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ ПЬЯНЯЩИЕ ЗЕЛЬЯ и наркотики, а так же ДЕВОЧЕК (или мальчиков) ДЛЯ ЛЮБОВНЫХ УТЕХ. Тем же кто не располагал чем-то достаточным для производства подобных обменов, хитроумно действовавшие иностранные разведчики ПРЕДЛАГАЛИ ПОПРОБОВАТЬ В всевозможных АЗАРТНЫХ ИГРАХ в надежде на возможную удачу. В результате всего МНОГИЕ УЛИЦЫ селений и городов в дни проведения государственных торжеств СТАНОВИЛИСЬ СОСРЕДОТОЧИЯМИ ПРОЯВЛЕНИЙ ПРЕСТУПНОСТИ И всевозможных ПОРОКОВ.

К вящему неудовольствию тамошних идеологов и иных представителей власти всё это оборачивалось скорыми выяснениями фактов того, что ОГРОМНЫЕ КОЛИЧЕСТВА регулярно ВЫДЕЛЯВШИХСЯ казённых и партийных СРЕДСТВ с одной стороны УХОДЯТ В зияющую ПУСТОТУ и не обеспечивают достижения чего-либо устойчивого, а с другой — оказываются НАПРАВЛЕННЫМИ В СТОРОНУ чего-то ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО И РАЗЛАГАЮЩЕГО УСТОИ ОБЩЕСТВА. Осознавая факт наступление полного краха своей политики, подобные деятели и идеологи принимались ИСПОЛЬЗОВАТЬ САМЫЕ КРАЙНИЕ МЕРЫ в отношении распространителей всего пьянящего, развратного и азартного. Но многочисленные слои городской бедноты, оказываясь лишёнными всего того, что было способным уводить их в мир грёз и иллюзий и не видевшие возможностей для достижения реальных улучшений в своём жизненном положении, принимались ПРОЯВЛЯТЬ ПОЛИТИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ и самым РЕШИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ ТРЕБОВАТЬ ОТ ВЛАСТЕЙ кардинальных ПЕРЕМЕН К чему-либо ЛУЧШЕМУ. Будучи не в состоянии обеспечить чего-либо подобного и в то же самое время не желая допустить дестабилизаций положения и фактического развала своих государств, власти таких государств оказывались ВЫНУЖДЕННЫМИ ИДТИ НА ПОПЯТНУЮ — выдавать РАЗРЕШЕНИЯ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ВОВЛЕЧЕНИЕ во всё разлагающее и низкопробное, но при условии ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ чего-либо подобного В СТОРОНЫ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ПЛОЩАДЕЙ И ГЛАВНЫХ городских УЛИЦ.

Из-за того, что места и районы наибольшего сосредоточения всевозможных притонов и злачных мест стараниями их постояльцев и посетителей в скором времени оказывались превращёнными в подобия помойных ям и зловонных стоков, из нежелания соседствовать со всем столь омерзительным оттуда ПРИНИМАЛИСЬ УСТРЕМЛЯТЬСЯ ПРОЧЬ ВСЕ хоть сколько-нибудь СОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ЖИТЕЛИ и поселяться в рамках чего-либо более нравственного и благопристойного. Это приводило к возникновению УХОЖЕННЫХ И ХОРОШО ОХРАНЯЕМЫХ БОГАТЫХ ГОРОДСКИХ ЦЕНТРОВ И совершенно РАЗБИТЫХ БЕДНЫХ ГОРОДСКИХ ОКРАИН, превращавшихся в средоточия всего преступного. Выкристаллизовывание полюсов всего наиболее бедного и наиболее богатого вело к ВОЗРАСТАНИЮ ВЗАИМНОЙ ОТЧУЖДЁННОСТИ среди обитателей городов и возникновению у представителей первого СТРЕМЛЕНИЮ ЖИТЬ ПО своим ПОНЯТИЯМ, а не по совершенно чуждым и несправедливым (с их точки зрения) государственным ЗАКОНАМ. Всё это оборачивалось фактическими СОЗДАНИЯМИ ПОД ОДНОЙ КРЫШЕЙ ДВУХ ВРАЖДЕБНЫХ И ВЗАИМОНЕПРИЕМЛЮЩИХ МИРОВ, которым ежедневно и ежечасно приходилось взаимодействовать друг с другом и вступать в какие-либо отношения. Развитие "отношений" подобного рода оборачивалось принятием всем откровенно злонамеренным и преступным поистине угрожающих масштабов, справиться с нарастаниями которого со стороны государства оказывалось НЕВОЗМОЖНЫМ БЕЗ УЗАКОНИВАНИЯ ПРАКТИКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ МЕР.

На практике это находило свое выражение В ИЗБРАНИИ собраниями представителей таких государств своих ДИКТАТОРОВ, которые от лица первых ПОЛУЧАЛИ фактически БЕЗГРАНИЧНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ НА ОГРАНИЧЕННЫЕ временные СРОКИ. Но ограниченные временные сроки оказывались удобными почти исключительно для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕР КАРАТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, но никак не для осуществлений чего-либо конструктивного и долговременного. Из-за того, что без осуществлений последнего привести течение жизни таких государств к нормальному руслу оказывалось невозможным, избранные диктаторы принимались ТРЕБОВАТЬ от представительных органов власти существенного УВЕЛИЧЕНИЯ СРОКОВ своих ПОЛНОМОЧИЙ. В свою очередь члены представительных органов таких государств вполне справедливо полагая, что избранные ими дикторы в случаях продолжительного пребывания на вершине власти могут в будущем не пожелать передавать её в руки кому-либо другому и явиться её узурпаторами, принимались отказывать последним в подобных требованиях и настоятельных просьбах. Всё это оборачивалось дальнейшим разрастанием деструктивных процессов и переход их в разряд ВОЗНИКНОВЕНИЯ КРИЗИСА ВНУТРИ самой ВЛАСТИ.

В свою очередь те из вновь избиравшихся диктаторов, которые в силу своих прежних заслуг с одной стороны ОКАЗЫВАЛИСЬ НА ВЕРШИНЕ ПОПУЛЯРНОСТИ, а с другой — начинали ощущать свою фактическую неспособность достичь реальных улучшений в жизни своих государств при существовавших порядках вещей, вольно или невольно оказывались вынужденными приходить к мысли О НЕОБХОДИМОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕРЕВОРОТОВ и утверждения себя в качестве пожизненных правителей. Дожидаясь наступления благоприятных моментов и используя узкие круги наиболее преданных им людей, таким диктаторам нередко удавалось достичь задуманного. Стремясь обосновать правоту подобных своих поступков и избежать обвинений со стороны своих многочисленных оппонентов, которые в одночасье лишались всяких надежд быть избранными в качестве правителей своих государств когда-либо в будущем, подобные узурпаторы ПРОВОДИЛИ ВСЕНАРОДНЫЕ УЧЁТЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ МНЕНИЙ или государственные плебисциты. Будучи твёрдо уверенными, что подавляющее большинство населения проголосует за них, самоутверждавшиеся диктаторы таким образом пытались обосновать свою правоту в отношении всего предшествующего и ПРИДАТЬ своему вхождению во власть в новом качестве совершенно оправданный и УЗАКОНЕННЫЙ ВИД.

Войдя во власть и желая раз и навсегда УСТАНОВИТЬ в своих государствах ЖЕЛЕЗНЫЕ ПОРЯДКИ, такие диктаторы с одной стороны самым безжалостным и незамедлительным образом принимались истреблять всё то, что вызывало у них ассоциации с миром всего преступного, а с другой — в обязательном порядке привлекать к труду представителей наиболее бедных слоёв населения своих государств и обеспечивать им гарантированный прожиточный минимум. Но присваивая себе ничем не ограниченные властные полномочия и принимаясь на основании чего-либо достаточно субъективного казнить и миловать всех чем-либо не нравившихся или нравившихся им должностных лиц, такие диктаторы вместо заметных улучшений в жизни обществ добивались другого, а именно ВОЗБУЖДЕНИЯ у многих людей всяческих СТРАХОВ ЗА свою ЖИЗНЬ И НАСТУПЛЕНИЯ полного ПАРАЛИЧА ВЛАСТИ — когда всякое должностное лицо принималось уклоняться от фактов принятия ими любых самостоятельных решений из опасений чем-либо не до конца продуманным вызвать гнев того, кто находился на самом верху. В свою очередь самоутвердившиеся диктаторы, будучи неспособными решать всех дел за всех государственных чиновников, принимались ВПАДАТЬ В БЕШЕНСТВО при виде проявлений чего-либо подобного И УСТРАИВАТЬ им ПУБЛИЧНЫЕ РАЗНОСЫ, описывая все результаты их деятельности исключительно в негативных тонах. Всё это приводило к возбуждениям глухих недовольств и вызреваниям в чиновничьих средах заговорщических настроений. Обнаруживая ростки чего-либо подобного и вполне обоснованно полагая, что в самом скором времени всё это может явиться прямой угрозой для сохранения их власти, диктаторы самым БЕСПОЩАДНЫМ ОБРАЗОМ принимались РАЗДЕЛЫВАТЬСЯ СО ВСЕМИ ЗАПОДОЗРЕННЫМИ В НЕВЕРНОСТИ или не желавшими давать им клятвенных заверений на это счёт, а ВСЮ их СОБСТВЕННОСТЬ НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ или передавать в распоряжение казённых ведомств.

Подобные проявления несдержанности и категоричности оборачивались для таких диктаторов с одной стороны бегствами достаточно больших количеств их подданных и стремительным нарастанием концентрации врагов и противников в различных окраинных регионах и за пределами их государств, а с другой — выработки у подавляющего большинства представителей широких слоёв населения СТРЕМЛЕНИЯ ДЕРЖАТЬСЯ ПОДАЛЬШЕ ОТ ВСЕГО того, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ ПРОЯВЛЕНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОЙ АКТИВНОСТИ И УЧАСТИЕМ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ — во избежание возможности наступления для себя самых неожиданных и непоправимых последствий. Выражаясь более простым языком наиболее предпочтительным для них оказывалось занятия нейтрального положения по отношению к власти в виде словесных заявлений о лояльности по отношению к ней и одновременного проявления полной безучастности к проявлениям в окружающей жизни фактов всего того, что могло создать или создавало для такой власти реальную угрозу. Ведя себя указанным образом, самоутвердившиеся и некогда популярные диктаторы ЛИШАЛИ СЕБЯ ОПОРЫ В широких МАССАХ И ЗНАНИЯ ТОГО, ЧТО же на самом деле ПРОИСХОДИТ в тех или иных сферах государственной и общественной жизни. Всё это рано или поздно оборачивалось тем, что такие диктаторы ОКАЗЫВАЛИСЬ ЛИБО НАСИЛЬСТВЕННО НИЗВЕРГНУТЫМИ скоординированными усилиями их многочисленных врагов и противников ЛИБО под их давлением и по причине осознания факта своей неспособности повернуть жизнь общества к чему-либо лучшему СОГЛАШАЛИСЬ ДОБРОВОЛЬНО УЙТИ В ОТСТАВКУ НА ПОЧЁТНЫХ УСЛОВИЯХ.

В качестве наглядных примеров развития общества по вышеописанному идеологическому сценарию прежде всего следует указать на Древнеримскую империю, а из проявлений чего-либо гораздо более позднего и близкого к современности особо отметить Испанию времён диктатора Франко и Чилийскую хунту времён Пиночета.

Направляющий (Уведомлятельный)

Своё начало берёт от государств, основанных представителями племён разбойников. Занятие разбойным промыслом рано или поздно оборачивалось для племён, широко практиковавшим его в своей деятельности, тем, что обитатели многих мест, устававшие без конца терпеть их безобразные выходки, принимались объединять свои силы и устраивать на тех регулярные облавы, которые в большинстве случаев оборачивались загнаниями последних в различные труднодоступные уголки (типа непролазных лесных чащ и высокогорных районов). Но из-за того, что таких труднодоступных уголков оказывалось не так уж и много и они далеко не всегда оказывались обширными по своей площади, то в подавляющем большинстве случаев периодически скрывавшиеся там шайки древних разбойников нередко обнаруживали рядом с собой пристанища племён других разбойников, которые были вынужденными скрывались в силу тех же самых причин. Совершенно не испытывая друг другу каких бы то ни было симпатий, представители каждой из обнаруживавших друг друга разбойных группировок тем не менее приходили к четкому осознанию того факта, что в случае устроений взаимной резни и побоищ, они создаваемым шумом выдадут факт своего месторасположения обитателям близлежащих округ и тем самым обрекут себя на поголовное истребление и погибель. Косо поглядывая друг на друга и цедя что-либо сквозь зубы, представители каждой из сталкивавшихся разбойных группировок, оказывались вынужденными ВСТУПАТЬ между собой В СЛОВЕСНЫЕ ПРЕПИРАТЕЛЬСТВА И вольно или невольно ДОСТИГАТЬ каких-либо ни к чему не обязывающих СОГЛАСИЙ ПО ПОВОДУ чего-либо ВРЕМЕННОГО И СОВМЕСТНОГО.

Вынужденно коротая время в препирательствах друг с другом, представители различных разбойных шаек нередко находили общий язык и приходили к выводу о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ УСТРОЕНИЙ ими неожиданных нападений или СОВМЕСТНЫХ НАЛЁТОВ на такие места и объекты, которые до этого ОКАЗЫВАЛИСЬ НЕ ПО ЗУБАМ для каждого из них ПО ОДИНОЧКЕ. Договариваясь обо всем и РАСПРЕДЕЛЯЯ между собой РОЛИ (где одной шайке определялось производить что-либо отвлекающее или заманивающее, а другой — осуществлять нечто завершающее и победоносное путём направления его в какое-либо из обнаружившихся слабых мест в порядках противниках), им порой удавалось достичь чего-либо до той поры неслыханного и обеспечить себе огромную добычу. Обитатели окружающих территорий, почувствовав в смешанных разбойных сообществах реальную силу, принимались на всякий случай сторониться мест обычного сосредоточения разбойников и тем самым фактически передавать под контроль последних более значительные пространства. В такие пространства время от времени начинали забредать разрозненные шайки других разбойников. Представители более крупных разбойных сообществ при встречах с более мелкими своими конкурентами с одно стороны испытывали немалый соблазн разделаться с ними как можно скорее, а с другой начинали испытывать желание УВЕЛИЧИТЬ ЧИСЛО своих СИЛ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ каких-либо БОЛЕЕ ГРАНДИОЗНЫХ ЗАДУМОК. По этой самой причине они принимались всех встречных ПРОБОВАТЬ НА ИСПУГ — если те пугались, то их убивали или превращали в рабов, если же те не показывали своего страха и во всём проявляли изобретательность и находчивость, то приглашали их к участию в чём-либо совместном.

Захватив и разделив совместную добычу после всякого случая достижения чего-либо успешного, такие шайки разделялись и разбредались в разные стороны, чтобы прогулять её каждой в своём кругу, а после того, как добытое начинало подходить к концу, принимались собираться снова для продолжения осуществлений чего-либо совместного. В конечном итоге это приводило к возникновению очень крупных сообществ различных разбойных племён, каждое из которых располагало своей территорией для прибежищ, подчинялось указаниям исключительно своих собственных вожаков и вождей и являлось по своей сути САМОДЕЯТЕЛЬНЫМ ФОРМИРОВАНИЕМ В СОСТАВАХ чего-то гораздо БОЛЬШЕГО. По своей сути подобные образования являли собой ОБРАЗЫ АНАРХИСТСКИХ РЕСПУБЛИК, каждый самостоятельный член которой имел право делать то, что хотел, не препятствуя при этом таким же правам других своих членов. Но так реальная жизнь оказывалась весьма далёкой от описанных идеалов, то в ней УДОВЛЕТВОРЕНИЕ подобных ПРАВ ОДНИХ членов сообществ сплошь и рядом ОКАЗЫВАЛОСЬ НЕОТДЕЛИМЫМ ОТ ПОКУШЕНИЙ НА ПРАВА ДРУГИХ. Бесконечные проявления чего-либо подобного приводили к периодическим вспышкам вражды внутри разбойных анклавов и оборачивались устроениями взаимной резни. Но из-за того, что проявления чего-либо подобного оборачивались для разноплемённых разбойных сообществ ослаблением перед опасностями и угрозами со стороны всего внешнего, то вожди начинавших враждовать между собой разбойных племён быстро приходили к мысли о необходимости немедленного прекращения кровавых распрей и УСАЖИВАЛИСЬ ЗА СТОЛ ПЕРЕГОВОРОВ. Более того в целях сведения к минимуму возможности проявлений чего-либо подобного в будущем в своей внутренней жизни они приходили к выводу о необходимости ВВЕДЕНИЯ определённых ОГРАНИЧЕНИЙ НА продекларированные ПРАВА всех граждан разбойных республик в ситуациях нахождения их ВНУТРИ СВОИХ ТЕРРИТОРИЙ, в которых бы в то же самое время не выражалось НИЧЕГО ПРОТИВ ТВОРЕНИЯ ЛЮБЫХ ФОРМ ПРОИЗВОЛА ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЗОН ОБИТАНИЯ своих племён. Выражаясь более простым и понятным для всех языком, такие вожди принимались внушать всем своим подопечным мысль о том, что В СЛУЧАЯХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ у них ЖЕЛАНИЙ кого-либо ОГРАБИТЬ ИЛИ УБИТЬ им СЛЕДУЕТ ОТПРАВИТЬСЯ куда-либо ПОДАЛЬШЕ ОТ ПРИВЫЧНЫХ для себя МЕСТ и там осуществить задуманное, а ПРИ ВОЗВРАЩЕНИЯХ НАЗАД ОСТАВЛЯТЬ ВСЁ ДУРНОЕ И ЗЛОЕ И ВЕСТИ СЕБЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ОКРУЖАЮЩИМ самым ПРИЯТНЫМ И ВЕЖЛИВЫМ ОБРАЗОМ.

Но выражения пожеланий подобного рода сами по себе оказывались малодейственным инструментом — для тех, для кого грабить и убивать вдали от своих городов и селений становилось нормой их жизни, трудно было отучить от привычки хвататься за нож или желания умыкнуть что-либо чужое в отношениях со знакомыми им обитателями соседствующих разбойных селений. Для превращения всего озвученного в реальную силу требовалось создание института власти, которой бы согласились подчиниться представители каждого из племён, входивших в состав крупных разбойных сообществ. Такая власть находила своё выражение в виде ДОСТИЖЕНИЯ между вождями различных разбойных племён ОБЩИХ СОГЛАСИЙ О ТОМ, ЧТО КАЖДЫЙ БУДЕТ СТАНОВИТЬСЯ ВО ГЛАВЕ её В ПОРЯДКЕ ОЧЕРЁДНОСТИ, определённой согласно брошенным жребиям. Именно так происходил процесс СОЗДАНИЯ первых АНАРХО-СИНДИКАЛИСТСКИХ ПАРТИЙ, все члены которых оказывались формально равными по своему положению.