Полное собрание сочинений. Том 7. По зимнему следу

На днях я поехал в Министерство сельского хозяйства СССР и показал снимок, который сегодня мы публикуем, Чувахину Виктору Степановичу. В главке защиты растений Виктор Степанович руководит делами химической борьбы с вредителями.

— Да, — сказал Виктор Степанович, — грустная картина. Грустная… — Он помолчал и сказал потом ту же самую фразу, что сказал на суде грозненский председатель: — Вы понимаете, за урожай боремся…

— Ну а природа в этой борьбе… На ней, что же, сознательно ставится крест? И не опасно ли это в конце концов даже для самих урожаев?

Фактически все обстоит именно так. Но в разговоре с журналистом признать это не очень хочется. Сорок минут мы говорили о злополучном фосфиде цинка, о том, что не так уж давно с сусликами успешно боролись школьники, заливая норки водой, что кое-где умные хозяева травят сусликов газами выхлопной трубы автомобилей, что есть биологический способ борьбы (грызунов заражают мышиной чумой). Но, увы, такими методами сейчас почти совершенно перестали пользоваться. «Колготно, трудоемко». Поначалу приманку с фосфидом цинка предполагалось засыпать только в норы. Но ведь надо искать эти норы. Лишний труд. И вот вышел в широкую практику открытый посев отравы из самолетов и сеялок. При этом не всегда задаются вопросами: а гибнут ли суслики? Разумно ли в борьбе с мышами отравить на поле пять десятков лисиц? (Ведь именно лисицы являются лучшими истребителями грызунов!) Все покрывает благое намерение: «Боремся за урожай». И если погибнут на какой-либо ферме куры (такое тоже бывает), то тут спросят: почему слишком близко от курятника сыпали приманку? За гибель же природы никто ответа не держит.

Этот снимок из Ростова прислал П. В. Полесский.

В здании министерства есть два главка. Главк природы и главк защиты растений. Они расположены на одном этаже в разных концах длинного коридора. Между главками идет оживленная переписка. Главк природы, получив очередной вопль о гибели птиц и зверей, шлет бумагу в левую часть коридора с очередным категорическим требованием: «Запретить применять приманку с фосфидом цинка в открытой россыпи на полях». С другого конца коридора аккуратно приходит ответ, в котором есть обязательный вздох, сожаление, но все непременно кончается фразой: «Боремся за урожай». Пухнут от бумаг папки в двух комнатах министерства, а в это время летают над степью самолеты и сеют на землю ядовитые зерна. Летящим с юга гусям, журавлям и казаркам не дано знать, что зерна на поле для них смертельны…

Таковы комментарии к фотографии. Надо ли нам тревожить себя подобными снимками?

Обязательно надо. Открыв двери в наше хозяйство для химии, мы все должны следить за каждым ее шагом. Бедствия, о которых достаточно много писалось, заставляют нас быть очень бдительными. Важно, чтобы подобная информация попадала на глаза и колхозному председателю, и президенту Академии наук СССР Мстиславу Всеволодовичу Келдышу, и Чувахину Виктору Степановичу. Кто скажет, что не надо бороться за урожай? Но ценою ли окружающей природы мы должны платить за наш хлеб? Нет слов, проблема эта сложная. И, наверно, надо просить ученых лучшие свои силы повернуть к этой проблеме. Но мы вправе и требовать. Требовать большей ответственности всех, кто непосредственно связан с использованием химии в хозяйстве, будь то крестьянин у сеялки, химик или работник центрального министерства. Отравление дикой природы фосфидом цинка, о котором мы рассказали, лишь маленькое звено в общих проблемах, связанных с химизацией.

_{26 апреля 1970 г.}

Пройдите мимо…

(Окно в природу)

Просыхают лесные поляны. В ельниках тает последний снег. У лесных зверей появилось потомство. В укромных местах отелились лосихи и оленихи, вовсю уже скачут молодые зайчата, медведицы бродят с шаловливыми и любопытными медвежатами, вот-вот начнут по являться из норок погреться на солнце лисята.

Встреча с маленьким зверем в лесу всегда радостна. Малыши еще толком не знают опасности. Иногда затаятся, а иногда с любопытством тянутся к человеку.

И тут мы часто совершаем ошибку. Одинокий зайчонок, косуля или лосенок кажутся беспомощными и покинутыми в лесу. И мы спешим их спасать. В этот момент нам кажется: совершаем добро.

На самом деле начинается первый акт драмы.

Дома мы обнаруживаем: найденыш не принимает ласкового ухода, день ото дня хиреет и наконец гибнет. Но если и удается приручить малыша, драма только оттягивается. Зайчонок так резко начинает скакать по дому, так ловко все опрокидывает, что мы уже не знаем, что делать.

Отпустить на волю? Но у нас хватает здравого смысла понять, что привыкший к неволе зверь в суровых условиях дикой природы выжить не сможет. Зоопарк? Но не всех зоопарк приютит. Да и жалко на всю жизнь в клетку.

Особенно часты подобного рода истории с медвежатами и лосятами. Растут они быстро и скоро превращаются в крупных зверей, которых и прокормить трудно, да и опасно держать вблизи людей.

Даже просто играя, медведь-подросток может царапнуть так, что надо бежать к врачу. На Камчатке, где много медведей и медвежата часто попадают к людям, я несколько раз видел зверей, сидящих возле домов на цепи. Зверь ревет, роет землю.

Рано или поздно его пристрелят. Иного выхода нет. В тайге он не выживет. Да и непросто избавиться от него — находит дорогу домой. В Ярославской области я сделал снимок отпущенного на свободу медведя. Мишка встречал на дороге идущих из леса женщин и отбирал лукошки с ягодами и грибами. Терпеть такого медведя возле жилья было нельзя, позвали охотника…

На моей совести смерть маленького енота. Года четыре назад я поймал его на лесной дороге. Енот прижался к велосипедному колесу и почему-то не убегал. Зверь жил в шкафу две недели. Охотно ел яйца и мясо. Но комната лесника стала пахнуть зверинцем, и я решил отвезти енота на то место, где подобрал его. Енот юркнул в кусты. И я тешил себя надеждой — выживет. Но дней через пять я увидел на поляне сорок. Пошел узнать, почему они карагодились, и увидел околевшего хорошо знакомого зверя.

…Встретите в лесу малыша — не спешите его «спасать». Чаще всего он только на время потерялся от матери. Люди прошли, все успокоилось, и мать находит свое дитя по звукам, по запаху. Мимоходом сделайте снимок на память, понаблюдайте со стороны и идите своей дорогой. А маленький зверь пусть остается в лесу. Тут у него больше шансов на жизнь, чем в наших руках, пусть даже и очень заботливых.

_{Фото автора. 1 мая 1970 г.}

О нашей Победе

БЕСЕДА С МАРШАЛОМ СОВЕТСКОГО СОЮЗА Г.К. ЖУКОВЫМ

С Маршалом Георгием Константиновичем Жуковым мы встретились вечером 27 апреля. В загородный дом под Москвой, где живет сейчас Георгий Константинович, я поехал с директором издательства АПН Вадимом Комоловым. Ему надо было посоветоваться о делах с изданием книги «Воспоминания и размышления», которое на русском и иностранных языках осуществляет агентство печати «Новости». Я готовился к беседе с Маршалом для читателей «Комсомольской правды».

Лесная дорога привела нас к дачного типа дому, вплотную окруженному елями и березами.

Признаюсь, я с большим волнением переступал порог… Вестибюль с вешалкой и велосипедом в углу. Яркий свет люстры через чуть приоткрытую дверь большой комнаты.

Георгий Константинович встретил нас приветливо: «Проходите. Садитесь…» Седой человек глядел выжидательно и вместе с тем ободряюще.

Прежде чем приступить к делу — обычный человеческий разговор. Вадим привез только что полученную из Парижа книгу Жукова на французском. Георгий Константинович в свою очередь показал маленькую газету Угодско-Заводского района Калужской области. В газете напечатан рассказ о войне и о знатном земляке калужан. Чувствовалось: и газета из родных мест, и французское издание книги Маршала одинаково тронули.