Поможет только вода

Были описаны эксперименты, когда вода реагировала не на высказанные вслух, а на написанные слова. То есть, если на бумажке писали слово «Любовь» и прикрепляли эту бумажку к стакану с водой, то вода изменяла свои свойства, воспринимая «вибрацию» любви, и при последующем замораживании демонстрировала «красивые» кристаллы.

К сожалению, результаты экспериментов Масару Эмото не подвергались проверке слепым методом, то есть, таким образом, когда исследователь не знает исходных данных эксперимента.

Джеймс Рэнди, создатель и глава Фонда Рэнди, занимающийся проверкой и разоблачением псевдонаучных концепций и паранормальных явлений, предлагал в 2003 году Эмото миллион долларов, если результаты опытов будут подтверждены с помощью двойного слепого метода. То есть, исходные данные не были бы известны ни тем людям, которые «сообщали» бы воде эмоции, ни тем, которые отбирали бы впоследствии кристаллы.

Двойной слепой метод считается в случаях, подобных экспериментам Масару Эмото, наиболее надежным для получения действительно объективного результата. Исследование проведено не было, и миллион не был ни затребован, ни выплачен.

Также Эмото обвиняли в отсутствии соответствующего образования: он оканчивал Муниципальный университет Иокогамы, курс «Международные отношения», а также получил степень доктора альтернативной медицины в Открытом международном университете альтернативной медицины в Калькутте.

А вот Станислава Валентиновича Зенина сложно обвинить в том, что его образование не соответствует выдвигаемым теориям: он закончил МГУ, физический факультет, кафедра биофизики (1965 г.), кандидат химических наук (МГУ, 1971 г.), кандидат философских наук (МГУ, 1977 г.), доктор биологических наук (Институт медико-биологических проблем РАН, 1999 г.). Как видите, с естественными науками все в полном порядке, это – епархия данного ученого. К тому же, ему никак нельзя отказать в праве называться ученым на основании отсутствия публикаций в научных журналах, как в случае с Масару Эмото: у Зенина имеется свыше 120 научных публикаций. Именно поэтому на его диссертацию доктора биологических наук «Структурированное состояние воды как основа управления поведением и безопасностью живых систем» так часто ссылаются, обосновывая наличие у воды информационной памяти.

В диссертации Зенина описывается математическая модель воды, которая предполагает, что молекулы воды взаимодействуют друг с другом за счет свободных водородных связей и образуют структуры высшего порядка – кристаллы, каждый из которых состоит из 912 молекул воды. Такой кристалл является устойчивым, так как у него нет свободных водородных связей, и он не присоединяет к себе другие молекулы и не отдает те, что входят в его структуру. Получается, что вода состоит из громадных полимеров, это – иерархически организованный жидкий кристалл.

Подобный водный кристалл способен существовать несколько часов, и уже можно говорить об информационной памяти воды – практически любой кристалл может быть использован в качестве носителя информации, для записи информации в двоичном коде. Водные кристаллы не исключение: на поверхности грани каждого кристалла находятся дипольные молекулы воды – положительно заряженный водород и отрицательно заряженный кислород, ну а оперируя поворотом диполей всегда можно записать информацию двоичным кодом из плюсов и минусов.

Теперь представим себе дистиллированную воду самой высшей очистки – суперкью: шестикратная перегонка, мембранные фильтры. Грани кристалликов в такой воде практически электронейтральны, в двоичном коде на них «ничего не записано». Но вот в воду попадает молекула какого-нибудь химического вещества. При соприкосновении с «кристалликом» воды она как бы отпечатывает на его грани свой электромагнитный узор. Затем этот «меченый» кристаллик при соприкосновении с другим, «чистым», кристалликом делает то же самое – передает ему свой рисунок, но только в «негативе»: там, где у первого кристаллика минусик, у комплиментарной грани другого кристалла возникнет плюсик.

Модель Зенина объясняет и то, что вода является одним из лучших растворителей. По мнению ученого в воде находится определенное количество кристаллов, имеющих структуру, подходящую в качестве своеобразной отмычки для растворяемого вещества. Также в рамках этой модели объясняется воздействие, которое оказывает на воду магнитное поле: оно разрушает кристаллы, в результате чего физические свойства воды резко изменяются – при неизменности химического состава.

Еще одним доказательством сторонники информационной водной памяти считают работы Петра Петровича Гаряева – создателя теории волнового генома. Гаряев, в числе прочего, утверждает, что различные воздействия на ДНК приводят к изменению организмов, причем, негативные высказывания над семенами могут привести к тому, что растения, вырастающие из этих семян, не просто уродливы, но и больны. В то же время положительные эмоции, сообщаемые ДНК, ведут к ускорению роста, улучшению цветения, повышению урожайности растений. Фактически речь идет об опытах, подобных опытам Масару Эмото, только в данном случае эксперименты проводились не над чистой водой, и результат воздействия определялся другим путем. Правда, Гаряев считает, что информация, передаваемая семенам, воспринимается не столько жидкостью, имеющееся в семени (водой!), но непосредственно молекулой ДНК. Но с учетом того, что практически все живые организмы, в том числе семена, по большей части состоят из воды, то можно утверждать, что воздействие производится все на ту же воду: взаимодействие организмов есть взаимодействие воды.

В настоящее время имеется множество теорий в поддержку идеи о наличии у воды информационной памяти, описания большого числа разнообразных экспериментов с информационной памятью воды. Однако, не меньше и критики этих теорий.

Вопросов множество. И, возможно, ответы на них могли бы примирить как сторонников, так и противников информационной памяти воды. Увы, пока ответов нет. По крайней мере – научно обоснованных, строго доказанных ответов. Что, кстати, вовсе не означает правоту той или иной стороны. А лишь предоставляет огромное поле для исследований, изобретений и открытий.

Пока нет достоверных и строго научных доказательств существования информационной памяти воды. Однако, нет доказательств и обратного. То есть, невозможно с полной уверенностью утверждать, что подобного типа память не существует. Другое дело, что необходимы исследования, множество действительно научных экспериментов, и только тогда мы сможем получить ответы на интересующие нас вопросы, настоящие ответы, а не предположения.

Как обращаться с водой

Если вы верите в информационную память воды, то уже понимаете, что воду нужно любить. Если вы не верите в информационную память воды, то тоже должны понимать: воду нужно любить. А как же иначе? Вода – это жизнь. Мы все по большей части своей – вода. Если мы не любим воду, значит, не любим и себя!

Представьте на мгновение: вы просыпаетесь завтра утром, а в кране – ни капли воды. И вообще нигде – ни капли воды. Совсем. Что это означает? Все просто: если завтра исчезнет вся вода, то послезавтра все живое на Земле погибнет.

Жизнь на нашей планете зародилась в воде, и жизнь без воды невозможна. Жизнь – это и есть вода!

Почти каждый человек готов подписаться под этими словами. И при этом откажется пить простую воду. Невкусно. Есть куда как более привлекательные напитки начиная от различных соков (посмотрите на то, из чего и как они делаются!) и заканчивая множеством разноцветных газировок, наполненных химией больше, чем любая пробирка в магазине химреактивов. И все оправдывается насмешливыми высказываниями вроде «В вине – истина, в водке – сила, а в воде – микробы».